成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【本文來自威鋒網(wǎng)】

vivo NEX 火了，這次大家還是把所有的注意力都放在了它的升降式攝像頭上，但不再是感嘆它精巧的設計，而是為它無緣無故地升起感到氣憤。當我們聊天、購物、瀏覽網(wǎng)頁時，NEX的攝像頭一次次地偷偷探出看你一眼時，你會不會覺得瘆得慌？那么究竟是誰讓它升起來，升起來又是想“看”什么呢？

vivo NEX 莫名升起的攝像頭

或許有些朋友還不知道前面這段話都是在說什么，這里筆者為大家捋一捋。在幾天之前，vivo NEX 用戶發(fā)現(xiàn)在自己打開聊天應用 Telegram 時，前置攝像頭會彈出一會兒然后收回去，但用戶本身其實是沒有做任何操作的，并且只有在同意賦予 Telegram 調用攝像頭的權限之后才會有這種情況（圖片源自新浪科技）。

所以不少網(wǎng)友猜測，這款號稱全世界最安全的聊天軟件，或許也在偷偷干一些見不得人的勾當，比如說用前置攝像頭在后臺偷偷拍攝照片。以前的手機攝像頭的工作狀態(tài)我們無法觀察出來，但是 vivo NEX 和 OPPO Find X 這種隱藏、升降式攝像頭每次調用攝像頭都有清晰可見的升降過程，這才讓開發(fā)商的狐貍尾巴露了出來。

無獨有偶，從前天開始，有 NEX 用戶發(fā)現(xiàn)在使用 QQ 瀏覽器打開網(wǎng)頁時，攝像頭也會偷偷出來看一眼，所以網(wǎng)友們又把矛頭指向了騰訊。壓力之下，昨天騰訊方面也做出了回應，他們表示 QQ 瀏覽器確實存在調用攝像頭的動作，但是這一過程并不會開啟攝像頭，更不會拍攝和記錄，聲明見文章末尾。

至于原因看起來也比較有說服力，因為瀏覽器為了支持二維碼掃描等需要攝像頭的功能，所以要獲得攝像頭的參數(shù)，而老版 Android 系統(tǒng)獲得參數(shù)需要調用攝像頭、新版 Android 則不用。但是 Android 系統(tǒng)版本參差不齊，為了使所有設備都能正常使用相關功能，QQ 瀏覽器不得不調用老版接口而沒有選擇新版接口，這就使得 NEX 的攝像頭出現(xiàn)了升降動作。

同時 Telegram 那邊也有結果了，有人發(fā)現(xiàn) Telegram 的程序設計和 NEX 相機調用 API 接口產生了沖突，這一解釋倒不是很讓人信服。

直到被人偷拍了，你們才開始注重隱私嗎？

總而言之，騰訊和 Telegram 的回答是否屬實我們放在一邊，這次 NEX 的攝像頭事件確實是讓所有人背后一涼。

過去科技媒體總在不遺余力地向大家宣傳互聯(lián)網(wǎng)隱私的重要性，很多例子都觸目驚心，比如瀏覽器中搜索 XX 后就會推薦 XX 相關廣告，甚至有些應用還會調用麥克風“偷聽”用戶說話，然后推薦相應的廣告，其他那些數(shù)據(jù)庫泄露事件就更不用提了。

但是看了太多例子之后，國內的用戶們也開始變得麻木，不再去關心自己的隱私和數(shù)據(jù)是否泄漏，這反而助漲了部分軟件開發(fā)商和黑客的囂張氣焰。此前網(wǎng)絡上已經有人驗證過即使是谷歌也會監(jiān)控用戶麥克風，所以即使騰訊和 Telegram 否認了調用攝像頭的指控，筆者仍可以下一個結論：即使騰訊和 Telegram 沒干，也肯定有不少人已經在這么做了。

所以大家猜猜，OPPO Find X 發(fā)布之后，調用后置攝像頭的時候也會有升起動作了，露出狐貍尾巴的 App 會不會越來越多呢？

隱私不只是開發(fā)者和企業(yè)的事情

回到問題的本質，為什么現(xiàn)在的軟件、硬件總會有些么多貓膩？其實這也是時代發(fā)展的必然過程，在此前的電氣和機械時代，任何功能的運行、設備的使用基本上都是伴隨著機械結構、指示燈或者是指針變化進行的，這也是這次 NEX 攝像頭“立功”的原因，因為它功能的實現(xiàn)有著清晰可見的動作。

但是數(shù)碼時代就不一樣了，現(xiàn)在的產品功能越來越依賴軟件，而且硬件上諸如滑蓋、實體按鍵、Home 鍵等機械結構越來越少，全部變成了半導體產物，這使得產品使用過程中不再有肉眼可見的動作，這就給了部分開發(fā)者在背后搞鬼的機會，并以此催生了用戶隱私、數(shù)據(jù)的黑色產業(yè)鏈。

那么如何才能改變這一現(xiàn)狀呢？雖然蘋果和谷歌都有開發(fā)者規(guī)范之類的文檔，但更有效的方式還是從立法層面，說到這里就不得不提出上個月剛剛公布的歐盟 GDPR（《通用數(shù)據(jù)保護條例》）了，具體的細節(jié)大家可以前往《 歐洲上線史上最嚴隱私條例 革了不少中國企業(yè)的命》一文查看。

簡單來說，GDPR 要求開發(fā)者對用戶解釋所有權限獲得之后的用途，并且用戶能夠隨意支配這些權限，也能隨意支配自己的數(shù)據(jù)，不管是刪除、修改、轉移還是下載，開發(fā)者都必須提供相應服務。如果企業(yè)違反條例，那么會被處以最低2000萬歐元的罰金。

如此一來，如果一個App要調用攝像頭，就需要明確告訴用戶它要用來干嘛，并且用戶可以選擇給不給這個權限，如果開發(fā)者偷偷違反，那么2000萬歐元以上的罰款等著他，這可比蘋果和谷歌的開發(fā)者條例有震懾力多了！

所以雖然網(wǎng)絡上有人表示歐盟的 GDPR 實在有些過于嚴格，但筆者認為，移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)要走上正軌，這種嚴格的法律法規(guī)是非常有必要的，你認為呢？