成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在此背景下，莫斯科常年為波羅的海三國(guó)的俄羅斯人發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)有責(zé)任為他們爭(zhēng)取平等權(quán)利，導(dǎo)致事態(tài)變得更加復(fù)雜。上篇文章中提到，2007年愛(ài)沙尼亞遷移塔林市中心的蘇軍紀(jì)念碑，引發(fā)族群沖突和騷動(dòng)，政府雖以謹(jǐn)慎克制態(tài)度平息了國(guó)內(nèi)事端，但堅(jiān)決咬定這起事件是俄羅斯操縱的陰謀。2014年克里米亞危機(jī)發(fā)生后，波羅的海三國(guó)的不安全感劇增。一年后普京在接受美國(guó)記者訪談時(shí)提到，“2500萬(wàn)俄羅斯人在蘇聯(lián)解體后突然發(fā)現(xiàn)自己成了外國(guó)居民，這顯然是我們要操心的問(wèn)題”。這段話在波羅的海三國(guó)被頻繁引用，成了莫斯科試圖利用俄族人口在當(dāng)?shù)刂圃旎靵y的證據(jù)。

俄裔市民在里加的二戰(zhàn)勝利公園參加義務(wù)勞動(dòng)

為了防范風(fēng)險(xiǎn)，三國(guó)加強(qiáng)了北約框架下的軍事合作，并在歐盟層面推動(dòng)對(duì)俄制裁；立陶宛率先和俄羅斯電網(wǎng)脫鉤，其余兩國(guó)正穩(wěn)步跟進(jìn)；愛(ài)沙尼亞和拉脫維亞要求在俄羅斯族學(xué)校增加官方語(yǔ)言教學(xué)，使之占到主體；拉脫維亞和立陶宛封殺了RT；三國(guó)都意識(shí)到要培植一批受本國(guó)政府監(jiān)管的俄語(yǔ)媒體，抵制來(lái)自境外的“虛假宣傳”。今年7月以來(lái)，白俄羅斯故意放松邊境管制、輸送西亞非洲難民進(jìn)入立陶宛又成了歐洲的新聞焦點(diǎn)，修建東部邊境隔離墻的呼聲在波羅的海國(guó)家再度高漲。

從納爾瓦看愛(ài)俄邊境，納爾瓦河兩側(cè)分別是愛(ài)沙尼亞和俄羅斯國(guó)土

平心而論，波羅的海三國(guó)的主體民族將當(dāng)?shù)囟硪嵋暈樾е矣谀箍频耐鈦?lái)者，這種看法和事實(shí)有很大出入。獨(dú)立以來(lái)的眾多民調(diào)和研究表明，世居三國(guó)的俄羅斯人早已把腳下的土地當(dāng)成了自己的家，不認(rèn)同自己是俄羅斯國(guó)民。尤其是年青一代，甚至沒(méi)什么興趣去關(guān)心俄羅斯國(guó)內(nèi)發(fā)生的事。

但另一方面，又應(yīng)當(dāng)看到，居住在波羅的海三國(guó)的俄裔確實(shí)在許多方面與當(dāng)?shù)刂黧w民族有著不同的思想觀念和利益訴求。比如，他們希望保持使用俄語(yǔ)和接受俄語(yǔ)教育的權(quán)利；他們樂(lè)見(jiàn)三國(guó)與俄羅斯維持良好關(guān)系；他們對(duì)俄羅斯媒體認(rèn)同度高，普遍不贊成政府對(duì)俄媒的打壓；他們反對(duì)主體民族將俄羅斯移民視為莫斯科的殖民工具，要求客觀看待蘇聯(lián)時(shí)期的成績(jī)和錯(cuò)誤。

建于前蘇聯(lián)時(shí)期的里加發(fā)電廠文化宮重新修繕后的內(nèi)景

如果只就事論事，上述觀點(diǎn)和訴求不構(gòu)成什么大問(wèn)題。然而放到獨(dú)立后波羅的海國(guó)家的具體政治環(huán)境下看，雙方矛盾就很突出了。為了鞏固民族認(rèn)同，全盤(pán)擁抱西方，三國(guó)需要不斷強(qiáng)化反蘇、反俄的意識(shí)形態(tài)。政治生活、文化活動(dòng)、大眾傳媒幾乎無(wú)時(shí)無(wú)刻不在營(yíng)造這樣的氛圍。在此環(huán)境下，俄族居民依賴并認(rèn)同俄羅斯媒體提供的資訊、強(qiáng)調(diào)二戰(zhàn)的反法西斯性質(zhì)不容篡改、在聚居區(qū)保留前蘇聯(lián)的政治印記——諸多看似是細(xì)節(jié)的問(wèn)題會(huì)被無(wú)限放大，演變成關(guān)乎大是大非的原則性斗爭(zhēng)。而越是這樣，國(guó)內(nèi)族群隔閡就越明顯，波羅的海民族與俄羅斯的矛盾就越激化，三國(guó)對(duì)莫斯科可能打擊報(bào)復(fù)、煽動(dòng)內(nèi)亂的恐懼心理也越來(lái)越強(qiáng)。

里加市中心河畔公園內(nèi)一株云杉樹(shù)下的解說(shuō)牌，該公園用不同的樹(shù)木比喻拉脫維亞民族曾遭遇的苦難歷史和抵御侵略的頑強(qiáng)斗志

這個(gè)死循環(huán)靠什么來(lái)打破？歐洲人看不到短期的解決路徑，普遍指望著普京下臺(tái)和俄羅斯政治轉(zhuǎn)型，說(shuō)到底，還是和波羅的海國(guó)家一樣，認(rèn)為矛盾的根源來(lái)自莫斯科的操縱和滲透。這倒是和西方干預(yù)他國(guó)內(nèi)政時(shí)的立場(chǎng)觀點(diǎn)完全相反，那時(shí)人們會(huì)說(shuō)，外部力量對(duì)推動(dòng)一國(guó)事態(tài)發(fā)展的作用是有限的，沖突的根源還是當(dāng)?shù)孛癖娮园l(fā)反抗不民主、不公正的國(guó)內(nèi)統(tǒng)治。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。