成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

但當時還有很多的西方政客，明明知道有這件事，還聲稱是“黃種人的病”。日本的財長透露，開七國財長會議的時候，意大利財長說：“這種病是你們黃種人的病，不是我們歐洲人的病?！奔~約州長也在會上講，當時他們得到的消息是這個病毒只攻擊亞裔的免疫系統(tǒng)，不攻擊白種人。因此，2月、3月幾乎都被他們浪費掉了。

到了4月，可以說已經(jīng)進入了“高度確定性”的狀態(tài)。中國的疫情已經(jīng)控制住，并且武漢都解封了。但是中國大陸以外的病例數(shù)快速上升，從不到100萬快速上升到300萬以上。此時，世界開始震動。斯洛文尼亞有一個著名的哲學家叫齊澤克，他出了一本小說叫《Pandemic》，就是《恐慌》，稱這一次新冠疫情是對全球資本主義體系的一擊五雷摧心掌，意味著我們不能再像以前那樣一意孤行，是時候進行根本性的改革了。疫情到了4月份時，已經(jīng)嚴重地沖擊到了西方的政治、經(jīng)濟、社會制度。

我們現(xiàn)在回頭看整個發(fā)展勢態(tài)，從去年12月底到今年8月份，中國這條曲線跟整個世界確診人數(shù)比例比的話，幾乎貼在橫軸上。在總數(shù)里邊，幾乎已經(jīng)可以忽略不記了。

所以我們可以看得很清楚，在面臨“深度不確定性”的情況下，中國打了一場遭遇戰(zhàn)，接著是阻擊戰(zhàn)和總體戰(zhàn)，最后使這件事情得到控制。而其它國家，尤其是西方國家，暴露出了大量的問題，浪費掉了大量時間。這次新冠疫情的影響有很多，尤其想不到的是損失之大，甚至可能比一場戰(zhàn)爭造成的損失還要大。以死亡人數(shù)為例，現(xiàn)在美國已經(jīng)死了大概17萬多人。

這個數(shù)字遠高于越戰(zhàn)。越戰(zhàn)一共死了58000多人，朝鮮戰(zhàn)爭死了54000多人，這兩場戰(zhàn)爭美國人死了11萬多人，但現(xiàn)在這一次疫情已經(jīng)造成了17萬多人死亡，且數(shù)量還在上升。當然，現(xiàn)在這個數(shù)字還低于二戰(zhàn)的死亡人數(shù)40萬，和美國內(nèi)戰(zhàn)的70萬人，但是已經(jīng)很高了。全球其它地方也死了很多人。

此外，疫情也摧毀了經(jīng)濟。非典以后，有一些經(jīng)濟學家對中國的經(jīng)濟損失進行過測算，基本上同意了那次的損失大概是千億級，已經(jīng)非常大了。但是這一次的損失可能是十萬億級不到一點，比之前還要大。盡管我們今年很可能繼續(xù)保持一個經(jīng)濟的正增長，但是跟去年6%的增長要低很多。每低一個百分點，都是很多億的經(jīng)濟損失。

其它國家的情況更糟，歐盟預計今年GDP會下降7.4%。我剛剛看到穆迪的預測，說整個發(fā)達經(jīng)濟體今年可能會下降6.5%以上。所以這次疫情對經(jīng)濟的打擊，可能是一場戰(zhàn)爭都達不到的。

疫情防控，從中外比較來看，恐怕很多結(jié)果也是想不到的。比如臺灣現(xiàn)在老在外邊吹噓他們做得很好。2400萬人到現(xiàn)在確診不到500人，死了7個人，確實做得很好，但他們把自己吹得太過分的時候，我就會提醒他們，讓他們跟福建省比一比。福建省4000萬人，是他們?nèi)丝诘膸缀跻槐叮思艺麄€省確診只有376例，死亡只有一例。我所在的香港有700多萬人，現(xiàn)在確診4700多人，死了81例。深圳人口比香港多50%以上，但那里確診一共才423人，死了3個人。新加坡開始是做得不錯的，但現(xiàn)在已經(jīng)有56000多人確診，死了27個人，而整個蘇州市人口幾乎是新加坡的兩倍，才確診了87個人，一個人沒死。武漢市要比紐約市做得好，湖北省比紐約州做得好。中國的河南、安徽、江西、湖南這些省份和他們?nèi)丝诖笾孪嗤膰冶容^起來，比如日本、韓國、澳大利亞、新西蘭，要好太多太多了。我就不去細講了。

如果我們把共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義國家與資本主義發(fā)達國家相比的話，恐怕也有些想不到的東西?，F(xiàn)在世界上共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義國家是五個，中國大陸、越南、老撾、古巴、再加上朝鮮。朝鮮比較獨特，還沒有數(shù)據(jù)公開，所以我們就把它排除在外。這四個國家的人口加起來有15億多人，但確診人數(shù)到8月27日為止，一共才94599例，死亡人數(shù)一共4835人。至于資本主義的發(fā)達國家，我就以O(shè)ECD，就是經(jīng)濟發(fā)展合作組織為例?，F(xiàn)在37個成員國的人口總共是12.9億人，比我剛才講的共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義國家人口要少一些。但是，它的確診人數(shù)是1003萬人，死亡人數(shù)是46.8萬人。

因此，通過共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義國家跟資本主義發(fā)達國家對比，我們可以看到一個明顯的反差。還有一個有意思的反差，就是非洲和歐盟國家。非洲國家人口也不少，加起來有13.4億人，現(xiàn)在確診人數(shù)也不少了，121萬人，死亡28000多人。但是歐盟國家人口不到非洲國家的一半，確診人數(shù)是212萬人，將近是非洲國家的一倍，死亡人數(shù)是18萬多人，也比非洲國家要多得多。因此，如果你事先僅僅分析哪個國家防范疫情的能力強，你可能想象不到會有這種情況出現(xiàn)。

武漢封城的時候，德國的《明鏡周刊》出了一個專刊，里面有一篇中國人寫的文章。這個人已經(jīng)在這個周刊工作了五年，說要治這次疫情，既不是靠西醫(yī)的疫苗，也不是靠中醫(yī)的草藥，而要靠自由和民主。當時大家覺得這個不靠譜，但是西方人覺得是靠譜的，要不然不會嘲笑中國。

現(xiàn)在來看就更不靠譜了，西方的政客，尤其像美國特朗普那樣的政客，都是卸責的，每次都說自己做得非常好。美國已經(jīng)死了17萬多人，他們還覺得做得非常好，要不然的話會死更多。我們聽起來像是天方夜譚，但他們就是這么做的，這就是自由民主？

還有一樣東西，中國人可能也想不通，就是美國人眼中的中國抗疫是非常糟糕的。美國的PEW調(diào)查中心問美國人，這幾個國家和組織：韓國、德國、英國、美國、WHO、意大利和中國，哪些做得比較好，哪些做得不好。大概50%多的人說美國做得不好，但認為中國做得不好的人更多一些。有37%的人覺得中國做得非常糟糕，26%的人認為做得一般。而84%的人覺得中國的情況，包括確診病例和死亡病例都是完全不可信的。因此，我們可以看到美國媒體的洗腦功效是非常強大的。民眾不相信數(shù)字，只相信自由民主會比較好，媒體有言論自由的地方會比較好，這是出乎我們意料的。這是我講的第三部分。

第四部分我講一講疫情帶來的一些后續(xù)事件。比如說，這次疫情爆發(fā)以后，國際經(jīng)濟可能會有洗牌。由于各國受影響程度不一樣，經(jīng)濟力量的對比可能會發(fā)生變化。同時，疫情也揭示了我第三部分講的，就是不同的社會制度、政治制度、意識形態(tài)，對抗疫的作用可能是不一樣的。大家也會進行一些思考。所以意識形態(tài)與政治思想力量的對比也可能發(fā)生一些變化。這些變化可能會帶來很多很深刻的一些問題。對此，專家們成天在辯論，我就不發(fā)表議論了。現(xiàn)在有人想出了個詞叫“慢全球化”。就是全球化在80年代以后開始加速，但現(xiàn)在可能會減緩。

其實去年有一個報告已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，按數(shù)字算的話，全球化的指數(shù)已經(jīng)開始回落。疫情發(fā)生后，全球化還會繼續(xù)，但是速度會慢下來。這是比較好的一種可能性。

也有人說可能會再全球化，就是這一波的全球化不全面，很多地方需要改善，所以需要再來一次，在別的地方進行補漏、補缺，英文叫Reglobalization。還有一種可能叫去全球化，叫Deglobalization，就是全球化出現(xiàn)退潮。跟這個議題相關(guān)的，我們用一個詞叫脫鉤decoupling。有些人講可能會出現(xiàn)新的鐵幕，出現(xiàn)新的冷戰(zhàn)，這都是去全球化的表現(xiàn)，就是我跟你不一起玩兒了，我不帶你玩兒了，這是西方的那種心態(tài)。

到底哪一種可能性會出現(xiàn)？說實在的，現(xiàn)在大家都在猜。但是不確定性在增加，很多不確定性是“深度的不確定性”。最近幾年，國外的一些學者對這方面有一些研究。由于是深度不確定的，想拿出一套成體系的方案來應對，幾乎也是不可能的。所以大家會問“什么樣的方法可以應對？”西方有一個諺語叫做“我們無法引導風向，但是我們可以調(diào)整風帆?！本褪钦f海上航行時，我們不知道風會往哪里刮，我們能做的只是按照風向的變化來調(diào)整你的風帆，不然的話，就可能滅頂之災。