-
魏峰:香港經(jīng)濟陷入衰退?也許暫時還沒那么糟
關鍵字: 香港香港經(jīng)濟衰退香港地價香港港香港旅游業(yè)然而對另三大支柱產(chǎn)業(yè)的榮衰,香港就絕不可能那么輕松了。金融業(yè)、專業(yè)及工商業(yè)支援服務業(yè)既是全港數(shù)十萬專業(yè)精英人士事業(yè)所系,是特區(qū)的主要財政來源之一,也維系著香港國際大都市、金融和工商業(yè)服務中心地位,維系著香港現(xiàn)在高度發(fā)達經(jīng)濟體的收入水平。貿(mào)易及物流行業(yè)不僅是香港規(guī)模最大、雇員最多的產(chǎn)業(yè),近年占了全港GDP的約25%,雇用員工人數(shù)占總就業(yè)人口的21%左右。而且更是包括金融和專業(yè)服務業(yè)在內(nèi)的,整個香港經(jīng)濟競爭力的根本基石——從歷史經(jīng)驗上看,重要的商業(yè)和金融中心都必須依托于強大的經(jīng)濟腹地才能穩(wěn)固。對于香港來說,只有借助樞紐港的地位,將珠三角乃于全國納入自己的經(jīng)濟腹地范圍,才能支持起自己作為主要國際金融和服務中心之一的體量。
所以,現(xiàn)在香港港的相對地位不僅遭到多個內(nèi)地港口反超和緊追,甚至絕對運輸量也呈連續(xù)下降趨勢,這其實是一件很嚴重的警訊。中國或者至少華南貿(mào)易樞紐港的地位是香港不容有失的根本,甚至比其最引以為傲的國際金融中心地位更加重要。畢竟皮之不存,毛之焉附。隨著實物貿(mào)易流的轉移,跟隨客戶和市場的各種專業(yè)和周邊服務貿(mào)易,或早或晚必然會追隨而去,這是人類經(jīng)濟史上無法違抗的規(guī)律。
事實上,先例已經(jīng)產(chǎn)生了,只是早前很少人會預料到,第一批倒下的骨牌居然是文化產(chǎn)業(yè)。香港文化產(chǎn)業(yè)在80-90年代對整個中國流行文化曾經(jīng)是統(tǒng)治性的,現(xiàn)下社會中堅的整整一代人幾乎都是完全在香港文化產(chǎn)品的薰陶下長大的,基礎好的令人艷慕??山鼛啄陱挠耙?、到音樂、到小說動漫,在所有細分領域下,比較純粹的“香港出品”都急速萎縮到了無足輕重的地步。即使少數(shù)人擅長并愿意與內(nèi)地合作,可最后除了幾個明星人物的招牌外,還剩下了多少香港的份額也都要打個大大的問號。就像現(xiàn)在正火熱爆棚中的《美人魚》,主要的資金來源、發(fā)行公司、大多數(shù)演員和專業(yè)技術人員、后期制作公司都已與香港沒什么關系了,當然也就對香港經(jīng)濟做不出多少真正的貢獻。
文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)倒下了,是否會有下一張牌乃至更多跟著倒下?應該說,梁振英這屆特區(qū)政府其實意識到了潛伏的危機,在2016年度施政報告里,可以看到他們從扶持影視、創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè),到科技型創(chuàng)業(yè)、到“再工業(yè)化”的嘗試,林林總總提出了許多設想。更把抓住國家推動“一帶一路”建設機會,推動香港經(jīng)濟與內(nèi)地加快進一步融和,作為最重要的新增長點開拓方向。
香港港口
成亦自由港,敗亦自由港?
然而,由于香港社會整體上極度推崇所謂“小政府”體制,一貫相信由市場自發(fā)調(diào)節(jié)經(jīng)濟結構才是好的。特別在立法會中存在著強大的反體制性反對派,更處處為反對而反對,特區(qū)政府受種種牽制,無論在財力物力上,還是在對社會的動員說服力上,都不足以引導香港以全面轉型升級。
而且在香港內(nèi)外一直存在著一種看法,認為香港最大的比較優(yōu)勢是香港的法治精神和繼承的英美國系法律制度。只有憑借與內(nèi)地制度的截然不同,與西方尤其是英美系法律、規(guī)范上的相近,和內(nèi)地進行差異化競爭,才是香港經(jīng)濟長期安身立命的本錢。受此影響,很大一部分港人對特區(qū)政府推動與內(nèi)地更深度融和的苦心,反而有著相當?shù)牡钟|和反對。
筆者并不否認香港的法制程度仍然值得內(nèi)地學習,也無意貶低香港現(xiàn)行的法律制度。但卻越來越傾向認為,實際上對香港現(xiàn)行制度的過度迷信和原教旨主義化,可能已經(jīng)成了誘使香港陷入長期慢性衰退的主要危險。
以往多數(shù)對此的擔憂,往往都是顧慮兩地基本制度不同而引發(fā)沖撞。這點不幸已經(jīng)被近一年多來香港明顯加劇的政治風險證明了。不過到目前為止,香港的政治風險還是可控的,除了對旅游觀光及相關產(chǎn)業(yè)以外,其它產(chǎn)業(yè)受到的直接沖擊不大。然而對于香港經(jīng)濟來說,更大的麻煩正在浮現(xiàn),而且來源根植的更深。
先看一個例子:由于零關稅政策執(zhí)行,2015年1-8月,中國進口啤酒36.31萬千升,同比增加65.7%。而廈門自貿(mào)區(qū)海滄保稅港區(qū),已經(jīng)成為今年全國啤酒進口量最大的集散地。“我們線上的零售價格甚至比香港還要低10%,今年不少國內(nèi)消費者更愿意選擇網(wǎng)購、深圳保稅店而放棄香港購物?!薄澈L跃W(wǎng)站廈門站店長。
在這個例子中,香港并沒有做錯任何事,但還是丟掉了原來占有的市場份額。而這種事例絕不僅是在進口啤酒上發(fā)生著。
作為一個緊鄰內(nèi)地的單獨關稅區(qū)以及自由港,很多年來,香港從自身的這種法律定位中獲益無數(shù)。對絕大多數(shù)商品零關稅的政策,以及當年中國最優(yōu)質(zhì)的航運和物流設施,吸引了大批企業(yè)和商人將香港作為自己商品打入內(nèi)地的跳板。這些多企業(yè)、商人集聚在香港,這么多商品經(jīng)過香港流轉,造就了香港物流與貿(mào)易中心的地位。也正是在為巨量的貿(mào)易和物流服務的基石上,香港的專業(yè)服務和金融產(chǎn)業(yè)也漸漸積累起了現(xiàn)今的家底。
但近年來,世界各經(jīng)濟體間的主要貿(mào)易保護手段已經(jīng)從直接的關稅轉移各種非關稅壁壘,香港憑借自由港減免大多數(shù)商品關稅的傳統(tǒng)優(yōu)勢越來越小,而不同關稅區(qū)間人員和商品互相流通不便的弱點卻在迅速放大。以上例的進口啤酒為例,從香港轉口至少要多辦一次海關手續(xù),而利用國內(nèi)的自貿(mào)區(qū)為基地,不僅流程上更為簡單,物流時間和距離更短,能夠進一步壓縮成本。而且由于同在內(nèi)地,對客戶意見的反應速度,以及能夠實際提供的服務內(nèi)容和范圍,也都具有更好的優(yōu)勢。于是這個市場的份額在競爭中逐漸向內(nèi)地轉移,也就實在不足為奇了。
雖然這兩年全球貿(mào)易形勢相當困難,但中國通過與諸多經(jīng)濟體簽定了自貿(mào)協(xié)議,加上增設和擴大自貿(mào)區(qū)主動擴大開放,實際貿(mào)易量仍然保持著增長。內(nèi)地主要港口的吞吐量也繼續(xù)保持著穩(wěn)定上揚,唯有香港港卻連續(xù)大幅下降。內(nèi)地貨物進出口貿(mào)易加速本地化的趨勢可以說已經(jīng)非常明顯了。
而正如歷史上其它地方發(fā)生的,在實體經(jīng)濟發(fā)生轉移后,雖然可能有一個滯后期,但相關的金融和專業(yè)服務產(chǎn)業(yè)終究會隨著生產(chǎn)、貿(mào)易和物流的轉移而轉移。尤其是內(nèi)地與香港的CEPA協(xié)議更打開了香港專業(yè)人士直接在內(nèi)地工作的通道,現(xiàn)在香港專業(yè)人士中“北上”已經(jīng)蔚然成風。而之所以是人員“北上”,而非生意“南下”成為主流模式,除了顧客天然有“懶惰”的權利外,香港與內(nèi)地間往來方便程度完全落后于時代,也是重要的原因之一。
以深港間陸路口岸為例,至今為止仍只有皇崗一處實現(xiàn)了24小時通關。而港深高鐵通車尚遙遙無期,即使通車后,能否實現(xiàn)一地兩檢充分發(fā)揮效用,也還是未知數(shù)。這種交通的不便,加上內(nèi)地與香港間人員往來的單向限制,導致未來可預見的時期內(nèi),“北上”壓倒“南下”恐怕仍然會是各種兩地間專業(yè)服務貿(mào)易上的基本形勢。于是很諷刺的,原意更多支持香港的政策、給予香港居民的“特權”,反而在加速促使香港的專業(yè)服務產(chǎn)業(yè)繼制造業(yè)后,也在走上空心化的道路。
至于香港如何避免這種前景,答案其實很簡單,排除激進分子的干擾,加大加快特區(qū)與內(nèi)地進一步深度融合,甚至實現(xiàn)近似“歐盟共同市場”式的統(tǒng)一市場。沒有廣闊經(jīng)濟腹地可恃的貿(mào)易、物流、服務和金融中心,終究難以避免退居二線城市的下場,而有強大經(jīng)濟腹地支撐,連小漁村也能成長為光彩炫目的東方明珠。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行 評論 14“美國人,真正該擔心的時候到了” 評論 90“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評論 140“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國” 評論 241最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔心的時候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報復美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進行秘密會談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國權力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國正建設由技術驅動的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-