成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

3、1949年土地改革去現(xiàn)代化

我們的黨是怎么勝的？靠農(nóng)民革命。那是什么革命？農(nóng)民幾千年都要求“耕者有其田”，幾千年都搞土地革命。那么，土地革命是共產(chǎn)主義革命嗎？歷朝歷代哪一位開(kāi)國(guó)之君不實(shí)行均田免賦??？之后就會(huì)慢慢出現(xiàn)豪強(qiáng)大戶占田，對(duì)不對(duì)？于是乎中興重臣干什么？抑制豪強(qiáng)啊。否則，如果中興重臣被“清君側(cè)”，豪強(qiáng)沒(méi)有被抑制住，這個(gè)朝代必然敗亡，如果中興得逞，再延續(xù)個(gè)百兒八十年。一般情況下，一次均田免賦構(gòu)成200年朝代周期的制度基礎(chǔ)。

土地改革意味著什么?人均分地，人均分地意味著“去現(xiàn)代化”。聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)道理嗎？

1949年土地改革叫做去現(xiàn)代化，使88%的農(nóng)民人口跟城市現(xiàn)代化沒(méi)有關(guān)系了，黨在接手政府只需解決不到12%的城里人的吃飯問(wèn)題，多么小的負(fù)擔(dān)??？同時(shí)，因?yàn)榻o農(nóng)民分地，農(nóng)民不僅推著小車支援你打仗，而且國(guó)家要折實(shí)征收的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)物就是建立財(cái)政金融的物資基礎(chǔ)。

民國(guó)通脹危機(jī)，來(lái)源：LIFE

因此，我們?cè)?950年延續(xù)自民國(guó)的高通脹危機(jī)仍然難以遏制的情況下，當(dāng)時(shí)新中國(guó)的銀行存什么？存三白，白米、白面、白布。千萬(wàn)別理解錯(cuò)了，腦子里出現(xiàn)一個(gè)畫面，老百姓抱著白米、白布、白布去銀行，而是銀行給出一個(gè)價(jià)值指數(shù)，老百姓去存的時(shí)候能買多少白米、白面、白布，到取的時(shí)候還能買等值的這些東西。當(dāng)年，貨幣、公債和軍公教人員發(fā)小米，叫三折實(shí)。這套折實(shí)體系依托于什么呢？廣大農(nóng)民因耕者有其田而恢復(fù)了歷朝歷代都有的生產(chǎn)積極性。

那么，客觀地說(shuō)1949年我們靠傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)緩解民國(guó)的現(xiàn)代化危機(jī)。而其他大多數(shù)通過(guò)民族民主革命建立的國(guó)家，一旦革命成功之后，立刻陷入危機(jī)的主要原因是什么？無(wú)法對(duì)付城市貧民窟人口的貧困。中國(guó)怎么對(duì)付？無(wú)外乎就是土地革命讓農(nóng)民回家分地了。

當(dāng)我們整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)峻到一定程度的時(shí)候，不論誰(shuí)當(dāng)領(lǐng)袖，應(yīng)對(duì)辦法很簡(jiǎn)單，只要再答應(yīng)一回農(nóng)民可以平均分地，只要不把小農(nóng)基礎(chǔ)給破壞了，農(nóng)民一定高高興興回家，今天中國(guó)戶籍農(nóng)民人口仍然占70%以上。70%的人問(wèn)題相對(duì)被緩解，政府主要解決的就是這30%的城里人的問(wèn)題。

大家覺(jué)得不太現(xiàn)實(shí)，我也覺(jué)得不可能那么簡(jiǎn)單。但是，新中國(guó)歷史上做了兩次，毛澤東做了一次，1949年，解決危機(jī)沒(méi)有？解決了。當(dāng)時(shí)西方國(guó)家都不認(rèn)為他可能解決危機(jī)，愣是解決了。

接著問(wèn)各位，1980年鄧小平搞的大包干，是不是又一次按人平均分地到戶，和毛做的是不是一樣的？只不過(guò)上一次叫土改，這一次叫改革開(kāi)放，那次是占總?cè)丝?8%的農(nóng)民，到1980年是85%的農(nóng)民。85%的人口回家分田種地，農(nóng)民就說(shuō)“有吃有喝不找你”。

看看當(dāng)年大包干的時(shí)候農(nóng)民的順口溜，跟1949年的故事是一樣的。政府只需集中解決15%的城市人口的矛盾。至于大包干之后采取一系列措施，那是后話。如果看歷史的經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)有很大的可比性，如果你把發(fā)展中國(guó)家拿過(guò)來(lái)做比較，也會(huì)有很大的可比性。

4、高失業(yè)率下，政府成功化解了危機(jī)

2008年金融海嘯爆發(fā)之后，導(dǎo)致外需大幅度下降，企業(yè)大量倒閉，工人大規(guī)模失業(yè)。我拿這個(gè)現(xiàn)象在很多國(guó)際交流場(chǎng)合問(wèn)西方人，請(qǐng)問(wèn)，如果你們有2500萬(wàn)人失業(yè)會(huì)怎么樣？西方人很直接地說(shuō)，那我們這個(gè)國(guó)家就沒(méi)了。

西方都說(shuō)China collapse，即中國(guó)崩潰，說(shuō)了無(wú)數(shù)次，遭遇危機(jī)的這個(gè)階段就應(yīng)該崩潰。不僅這個(gè)階段有2500萬(wàn)失業(yè)，上一個(gè)90年代有4500萬(wàn)人失業(yè)，聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？中國(guó)怎么解決的？

查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒(méi)有，不表現(xiàn)為統(tǒng)計(jì)上的失業(yè)。為什么呢？統(tǒng)計(jì)上叫做登記失業(yè)率，4500萬(wàn)國(guó)企職工下崗，不叫失業(yè)，也有叫在崗學(xué)習(xí)，待崗培訓(xùn)，因此，不登記為失業(yè)的數(shù)。還有80年代我們也是4000萬(wàn)失業(yè)。你們知道嗎？我就是4000萬(wàn)回城待業(yè)的知識(shí)青年之一，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的根本就不了解中國(guó)。

中國(guó)的很多事情，歸結(jié)為是原住民人口密集的國(guó)家，沒(méi)有把原住民大規(guī)模消滅，中國(guó)近3億打工者這種流動(dòng)情況在世界上任何殖民化大陸都不可能發(fā)生。問(wèn)問(wèn)美國(guó)多少人失業(yè)？如果超過(guò)百萬(wàn)級(jí)規(guī)模，就受不了。在中國(guó)這兒多少？1960年以來(lái)每次危機(jī)都是幾千萬(wàn)失業(yè)。不都得受著嗎？

當(dāng)年美國(guó)制裁，鄧小平跟美國(guó)特使對(duì)話的時(shí)候說(shuō)：我是法國(guó)留學(xué)，自由民主平等博愛(ài)我比你還會(huì)背，但是我給不了，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)這兒人太多。這樣吧，我給你送去兩億人，請(qǐng)你給自由、民主。好啊，當(dāng)然好啊。美國(guó)人一下愣了，這什么意思？正好這之前王力雄那本書《黃禍》在美國(guó)出了，11次印刷，用的書名是《西方人的“中國(guó)想象”》。王力雄告訴西方說(shuō)，一旦中國(guó)人四散開(kāi)來(lái)，這地球最先就受不了。

當(dāng)時(shí)情況很僵，楊尚昆在鄧小平旁邊打圓場(chǎng)，說(shuō)：小平同志，你開(kāi)口太大了，給他兩億，他怎么受得了呢？他的GDP立刻就下降，他的社會(huì)福利保障也馬上就不存在了，不能給兩億。我看這樣，少給點(diǎn)，5000萬(wàn)吧。我們當(dāng)時(shí)全部在海外的華人總?cè)丝诓挪贿^(guò)5200萬(wàn)！

需知，中國(guó)歷史上就不是一個(gè)對(duì)外殖民的國(guó)家。對(duì)此，今天很多人、包括著名外交家都在說(shuō)，早年鄭和下西洋，中國(guó)人的祖先干嘛去了？捫心自問(wèn)，難道你是一個(gè)對(duì)外殖民擴(kuò)張的國(guó)家嗎？文化虛無(wú)主義到這個(gè)地步，就恨祖先沒(méi)對(duì)外殖民擴(kuò)張。這叫做沒(méi)文化啊！

以上分析是說(shuō)30年代民國(guó)應(yīng)對(duì)西方1929-33年大危機(jī)，沒(méi)對(duì)付得了，導(dǎo)致民國(guó)走向高膨脹，從此一發(fā)而不可收拾，現(xiàn)代化成本過(guò)重，向農(nóng)村轉(zhuǎn)嫁不了，因?yàn)檗r(nóng)村已經(jīng)被工商業(yè)資本搞亂了。所以，民國(guó)垮了。

知道我們上一次遭遇輸入型危機(jī)怎么軟著陸的嗎？

2009年全球大危機(jī)爆發(fā)，中國(guó)沿海大批企業(yè)倒閉，2500萬(wàn)打工者失業(yè)，中國(guó)怎么解決這個(gè)問(wèn)題？還要問(wèn)各位，你們滿網(wǎng)上去搜，看看哪位高官，哪位大學(xué)者講過(guò)中國(guó)是怎樣對(duì)應(yīng)2008-09年的全球大危機(jī)的？這是中國(guó)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，但是幾乎沒(méi)有誰(shuí)認(rèn)真把中國(guó)應(yīng)對(duì)全球大危機(jī)并且成功的化解危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)告知給世人。

好了，不批評(píng)他們，先說(shuō)我們?cè)趺唇鉀Q的。