成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

三、后冷戰(zhàn)階段的金融資本競(jìng)爭(zhēng)

接著說(shuō)第二個(gè)話題，就是當(dāng)老冷戰(zhàn)向新冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)化的時(shí)候，是從產(chǎn)業(yè)資本階段躍升到了金融資本階段，因此過(guò)去在產(chǎn)業(yè)資本階段可以“一個(gè)世界兩個(gè)體系”，但在金融資本階段，這個(gè)世界只能是一個(gè)體系了。世界重新分成兩個(gè)體系的可能性，對(duì)我們來(lái)說(shuō)有一定的難度。到底該怎么應(yīng)對(duì)？首先要分析老冷戰(zhàn)和新冷戰(zhàn)之間是如何過(guò)渡的，看看金融資本引領(lǐng)全球化是怎么發(fā)生的。

上個(gè)世紀(jì)八九十年代以來(lái)，金融衍生品交易成為一個(gè)重要的吸納貨幣的領(lǐng)域，金融資本的增長(zhǎng)速度猶如脫韁野馬。從那時(shí)起，這個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就以所謂的交易增加值來(lái)作為其增長(zhǎng)的主要部分，這在GDP的統(tǒng)計(jì)方式中體現(xiàn)得很明顯。在此背景下，原來(lái)“一個(gè)世界兩個(gè)體系”中的蘇聯(lián)東歐體系，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的馬克思主義是嚴(yán)厲批判金融資本的寄生性、腐朽性和垂死性，因此蘇聯(lián)東歐體系是沒(méi)有進(jìn)入貨幣化的，經(jīng)互會(huì)體系一直堅(jiān)持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的換貨貿(mào)易。這個(gè)體系主要以物易物，所以貨幣并不起一般商品交換的中間作用，更不可能發(fā)展出金融資本及衍生品交易。如果按照GDP的統(tǒng)計(jì)方式，其中主要是統(tǒng)計(jì)交易的增加值，那么當(dāng)然整個(gè)蘇聯(lián)東歐的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量看起來(lái)很低，甚至在生產(chǎn)過(guò)剩時(shí)期是下降的。而美國(guó)因?yàn)樨泿糯罅吭霭l(fā)，金融衍生品交易膨脹，GDP增長(zhǎng)速度越來(lái)越快，增量也就越來(lái)越大。

當(dāng)然這是一種虛擬經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也是一個(gè)泡沫化的過(guò)程，但在統(tǒng)計(jì)上就是飛速增長(zhǎng)。因此，美蘇之間立刻形成鮮明對(duì)比，導(dǎo)致了意識(shí)形態(tài)化的比較和說(shuō)法。諸如西方自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所代表的是人類的發(fā)展方向，因?yàn)榘l(fā)展速度非?？?。蘇聯(lián)東歐代表的是一種集權(quán)專制，嚴(yán)重障礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就被比下去了。這種現(xiàn)象很大程度上形成于1980年代。當(dāng)然，中國(guó)在這個(gè)階段已經(jīng)開(kāi)始大規(guī)模推進(jìn)對(duì)外開(kāi)放，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革。大量外資涌進(jìn)中國(guó)，跨國(guó)公司在一個(gè)超大型國(guó)家開(kāi)拓了投資空間，獲利大幅度增長(zhǎng)，也是在這個(gè)階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，美元指數(shù)也在明顯增長(zhǎng)。

當(dāng)大量發(fā)展中國(guó)家都開(kāi)始接受西方投資的時(shí)候，就給了西方金融資本經(jīng)濟(jì)一個(gè)空前的擴(kuò)張空間。正好中國(guó)處于一個(gè)要素價(jià)格的低谷，因?yàn)榍皫资隇榱藝?guó)家工業(yè)資本的原始積累，人為壓低了勞動(dòng)力的價(jià)格，大家拿的工資都很低。記得1970年代的時(shí)候，我那時(shí)是全民所有制的職工，工資只有30塊錢(qián)；更早之前我當(dāng)兵的時(shí)候，第一年只拿6塊錢(qián)，第二年7塊錢(qián)，第三年8塊錢(qián)。那時(shí)候普遍低工資，且農(nóng)民得到的分配也是非常有限的。整個(gè)國(guó)家把所有的勞動(dòng)者所創(chuàng)造的剩余，由國(guó)家占有了之后，直接用于擴(kuò)大再生產(chǎn)。

這時(shí)候勞動(dòng)力的價(jià)格是最低的，但因?yàn)槲覀兪侨窠逃?、全民醫(yī)療，也因此勞動(dòng)者的素質(zhì)是最高的。當(dāng)大量的西方資本進(jìn)入中國(guó)，特別是1990年代勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)陡然成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，低端制造業(yè)涌入中國(guó)恰恰占有的是中國(guó)大量的低價(jià)格要素所創(chuàng)造的收益。于是乎，只要發(fā)展中國(guó)家不斷的開(kāi)放，跨國(guó)資本在世界上大規(guī)模投資所形成的金融收益就不斷增長(zhǎng)。這些收益再反哺西方發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是美國(guó)帶動(dòng)了它的金融資本經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。在這個(gè)階段，矛盾主要發(fā)生在不同的貨幣金融資本集團(tuán)之間，也就是說(shuō)中國(guó)當(dāng)時(shí)不是主要矛盾。

老冷戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)不是主要矛盾一方，那時(shí)的主要矛盾是美蘇。到后冷戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)仍然不是主要矛盾，因?yàn)榇罅康慕鹑谫Y本主導(dǎo)的跨國(guó)集團(tuán)，正在中國(guó)攻城略地大量獲取財(cái)富，所以這時(shí)候中國(guó)是貢獻(xiàn)者，向西方金融資本貢獻(xiàn)了大量的剩余。主要矛盾發(fā)生在蘇東解體后沖進(jìn)去大割韭菜的美元集團(tuán)和歐元集團(tuán)之間。割了蘇東韭菜之后，美元集團(tuán)和歐元集團(tuán)就構(gòu)成了所謂后冷戰(zhàn)時(shí)期的主要矛盾的兩個(gè)方面，當(dāng)然美元是主要方面，歐元是非主要方面。在這個(gè)階段，歐元并不具有足夠的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。值得注意的是，就在這個(gè)階段，當(dāng)美元把歐元打壓得差不多了，歐元基本上不能占主導(dǎo)地位了，在世界結(jié)算和儲(chǔ)備貨幣中，歐元所占比例頂多也就和原來(lái)德國(guó)馬克、法國(guó)法郎、意大利里拉、西班牙比塞塔、瑞典克朗、瑞士法郎等所有加總所占的比例差不多，也就是20%到30%的樣子，沒(méi)有明顯地突破。

中國(guó)因?yàn)椴皇侵饕?，就有了一個(gè)在產(chǎn)業(yè)資本階段快速發(fā)展的空間。并且這個(gè)時(shí)候，以美國(guó)為首的西方認(rèn)為中國(guó)是可以被融入的，因?yàn)橹袊?guó)在整個(gè)西方金融資本升級(jí)的時(shí)候做了巨大貢獻(xiàn)，所以才提出“中國(guó)融入論”。但另一方面，隨著1991年蘇聯(lián)解體后，認(rèn)為中國(guó)將會(huì)重蹈蘇聯(lián)覆轍的聲音也很大，謂之“中國(guó)崩潰論”。不管是融入還是崩潰，總之西方金融資本集團(tuán)認(rèn)為中國(guó)已是囊中之物。

我們把這個(gè)階段叫做后冷戰(zhàn)，中國(guó)還不是主要矛盾，主要矛盾是兩個(gè)金融資本集團(tuán)。那么，什么時(shí)候發(fā)生變化的呢？其實(shí)這也是一個(gè)演進(jìn)過(guò)程。2001年，美國(guó)爆發(fā)了嚴(yán)重的911事件，也就是政治危機(jī)在美國(guó)的核心區(qū)紐約爆發(fā)，同時(shí)華盛頓五角大樓也被炸，這種政治危機(jī)的爆發(fā)在美國(guó)歷史上極其罕見(jiàn)，除了當(dāng)年跟英軍打仗的時(shí)候，曾經(jīng)德軍英軍在早期進(jìn)入過(guò)美國(guó)的本土，直到后來(lái)二戰(zhàn)，美國(guó)本土都沒(méi)有受到過(guò)很大的襲擊，911事件是美國(guó)歷史上非常罕見(jiàn)的一次直接攻擊美國(guó)本土的事件。這個(gè)政治危機(jī)是明顯的，同期又爆發(fā)了美國(guó)IT泡沫崩潰而形成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

因此，美國(guó)把其戰(zhàn)略重心陡然轉(zhuǎn)向中東、西亞和北非。在這種情況下，在后冷戰(zhàn)的重大歷史轉(zhuǎn)型的時(shí)期，美國(guó)提出了一個(gè)新的說(shuō)法，大家可能很少注意到，叫做“新十字軍戰(zhàn)爭(zhēng)”。這就開(kāi)始帶有某種冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)的色彩，因?yàn)槊黠@是把亨廷頓的文明沖突論觀點(diǎn)，用到了現(xiàn)代外交關(guān)系或者現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系上，變成了美國(guó)代表著西方文明的這樣一種意識(shí)形態(tài)。中世紀(jì)發(fā)生的十字軍戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在新世紀(jì)之初被再度提出來(lái)。

無(wú)獨(dú)有偶，這種帶有明顯的、以文明沖突論為意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容，現(xiàn)在又被美國(guó)頂層精英再次提出，就是斯金納，她對(duì)中美矛盾解釋得更直白。她說(shuō)，老冷戰(zhàn)時(shí)期跟蘇聯(lián)的斗爭(zhēng)，美國(guó)信仰自由主義，蘇聯(lián)信仰馬克思主義，但馬克思的理論也是自由主義的，只不過(guò)是自由主義的極端化，過(guò)于激進(jìn)了，所以還是一個(gè)體系。她說(shuō)，馬克思是德國(guó)的猶太人，還是西方文明中的一個(gè)部分。今天他們?cè)诮忉尷侠鋺?zhàn)、在逐漸淡化當(dāng)年使用的各種各樣你死我活的斗爭(zhēng)手段時(shí)，開(kāi)始從意識(shí)形態(tài)上提出一個(gè)“與時(shí)俱進(jìn)”的說(shuō)法，美蘇同屬西方文明，是可以對(duì)話緩和的，而正在崛起的東方文明，才是他們既不能理解也不能接受的，他們不可能容忍這個(gè)東方文明成為世界主導(dǎo)，這是對(duì)整個(gè)西方文明的挑戰(zhàn)。從2001年美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出“新十字軍戰(zhàn)爭(zhēng)”，到把亨廷頓的文明沖突論拿過(guò)來(lái)變成美國(guó)現(xiàn)在的所謂意識(shí)形態(tài)，也有點(diǎn)像當(dāng)年對(duì)日作戰(zhàn)，他們把日本當(dāng)成東方文明的一個(gè)代表，在那個(gè)階段曾經(jīng)形成過(guò)非常簡(jiǎn)單的劃線。

因此，今天的新冷戰(zhàn)，早在2001年就已經(jīng)有了初步端倪。到了21世紀(jì)第二個(gè)十年，特別是2018、19年，美國(guó)經(jīng)歷過(guò)老冷戰(zhàn)的一批政客，無(wú)論是博爾頓、班農(nóng)，還是特朗普、蓬佩奧這些人，他們的思想深處根深蒂固的是老冷戰(zhàn)的意識(shí)形態(tài)，沒(méi)道理可講，就是劃線站隊(duì)，再加上亨廷頓所謂的文明沖突論，這套東西變成了一個(gè)沒(méi)有任何理性可言的意識(shí)形態(tài)站隊(duì)。