成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

回顧庫(kù)爾斯克方向上烏軍的進(jìn)攻行動(dòng)，個(gè)人覺得我們可以從中看到幾個(gè)點(diǎn)。

首先，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)不單純等于機(jī)動(dòng)，你得有作戰(zhàn)能力，才能談得上有效的機(jī)動(dòng)，單純的繞過(guò)要點(diǎn)，避免戰(zhàn)斗，進(jìn)行靈活穿插，在當(dāng)年法國(guó)人的“藪貓行動(dòng)”這種事實(shí)上就是一次剿匪作戰(zhàn)的行動(dòng)中，或許可以發(fā)揮奇效，但想要在俄軍身上復(fù)制這一套，結(jié)果就是如今這種情況。

由于輕裝穿插部隊(duì)本身火力、裝甲兵力上的嚴(yán)重不足，其大膽穿插只能做到“插旗”，一旦遇到對(duì)手收縮到關(guān)鍵要點(diǎn)的情況，這種穿插很難打出理想的效果，只能等待后續(xù)速度沒有那么快的部隊(duì)上來(lái)，最后就出現(xiàn)了如今這種，在地圖上開疆拓土看來(lái)很好看，但實(shí)際上沒有有效奪取任何關(guān)鍵目標(biāo)，反而陷入困境之中。

烏軍的穿插部隊(duì)往往是乘坐西方制造的輪式車輛機(jī)動(dòng)的輕裝部隊(duì)，實(shí)際作戰(zhàn)能力很差，一旦正經(jīng)停下來(lái)進(jìn)行正面對(duì)抗，其實(shí)際作戰(zhàn)能力也就和俄軍的FSB邊防部隊(duì)或者“填線”征兵部隊(duì)半斤八兩，缺乏實(shí)施真正突破所需要的火力。

結(jié)果他們的大部分行動(dòng)都只能演變成“插旗”顯示勝利，并不能真正實(shí)現(xiàn)有效占領(lǐng)，一旦對(duì)手反撲，就只能趕緊“轉(zhuǎn)進(jìn)”。

烏軍使用卡車拖曳的方式快速前運(yùn)重型裝備，但這顯然無(wú)法跟上輕裝部隊(duì)的步伐

而且現(xiàn)代的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)必須強(qiáng)調(diào)在機(jī)動(dòng)中也能作戰(zhàn)，不能說(shuō)你只具備乘車機(jī)動(dòng)、下車作戰(zhàn)的能力就可以了。烏克蘭現(xiàn)在就是這樣，一旦出現(xiàn)這種情況，在對(duì)手較強(qiáng)的火力打擊能力面前，就如同插標(biāo)賣首。

當(dāng)年也門和利比亞之間的“豐田戰(zhàn)爭(zhēng)”中，大家往往“只見賊吃肉，不見賊挨揍”，自動(dòng)忽略了乘坐豐田皮卡的也門軍隊(duì)被利比亞米-24直升機(jī)打成一團(tuán)團(tuán)火球的慘狀，只記住了失去步兵掩護(hù)，無(wú)法機(jī)動(dòng)的利比亞裝甲部隊(duì)被也門人圍攻。

如今在庫(kù)爾斯克，西方媒體的偏向性報(bào)道也讓一些人只看到烏軍“攻城略地 ”，和在一些小規(guī)模伏擊戰(zhàn)中擊敗俄軍的畫面，卻忽略了那些烏軍車隊(duì)被地雷、直升機(jī)、火炮打得遍地殘骸的慘狀。

實(shí)際上，一支真正按照機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)理論行動(dòng)的部隊(duì)本不該如此，它應(yīng)該具備很強(qiáng)的機(jī)動(dòng)中作戰(zhàn)的能力，通過(guò)不停歇的機(jī)動(dòng)避免遭到對(duì)手的火力打擊，同時(shí)通過(guò)能夠在機(jī)動(dòng)中發(fā)揚(yáng)火力的輕型機(jī)械化部隊(duì)，對(duì)敵人防御虛弱的位置進(jìn)行沉重的打擊。這與我們?cè)趲?kù)爾斯克看到的完全是兩碼事。

其次，后勤在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要性比歷史上更加重要，烏軍這次行動(dòng)中，出現(xiàn)了一個(gè)令人匪夷所思的情況，就是前線的作戰(zhàn)部隊(duì)在進(jìn)行數(shù)天的戰(zhàn)斗，哪怕并非高強(qiáng)度戰(zhàn)斗之后，就要退下來(lái)進(jìn)行休整，盡管其沒有損失太多人員裝備。但據(jù)烏克蘭社交媒體上烏軍士兵的說(shuō)法，一些部隊(duì)在一周多時(shí)間后陷入彈盡糧絕的困境，甚至前線的士兵不得不去樹林里挖蘑菇充饑。

這表明烏軍的后勤基本上和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中我軍第四、第五次戰(zhàn)役一樣，是“禮拜攻勢(shì)”，也就是依靠部隊(duì)自身攜帶的武器彈藥和糧食物資進(jìn)行戰(zhàn)斗，在主要后勤中心蘇梅被反復(fù)轟炸，進(jìn)入俄境內(nèi)后的運(yùn)輸補(bǔ)給也遭到打擊的情況下，后面的補(bǔ)給基本上是杯水車薪。所以部隊(duì)在戰(zhàn)斗一周左右后，只能退出戰(zhàn)斗回到后方地域才能得到補(bǔ)給。

而此時(shí)要維持前線繼續(xù)作戰(zhàn)，就只能讓另一支部隊(duì)上去，這支部隊(duì)也只能依靠自身攜帶的彈藥物資進(jìn)行短時(shí)間戰(zhàn)斗，然后也會(huì)失去戰(zhàn)斗力，不得不再次輪換。

面對(duì)俄軍設(shè)防區(qū)域?yàn)踯娙匀恍枰獎(jiǎng)佑弥匦脱b備，但攻堅(jiān)顯然也并不順利

在這種情況下，烏軍想要長(zhǎng)驅(qū)直入，或者實(shí)質(zhì)性的擴(kuò)大控制區(qū)，都是基本不可能的。

烏軍在國(guó)內(nèi)防御作戰(zhàn)中，除了可以依靠自身的卡車補(bǔ)給，還有很大一部分仍然和十年前那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，要依靠動(dòng)員國(guó)內(nèi)的各種民間力量進(jìn)行“志愿者”補(bǔ)給。這種化整為零的小規(guī)模運(yùn)輸，至少在給前線部隊(duì)運(yùn)送糧食和輕武器彈藥方面能夠發(fā)揮很大的效果。但進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)后，這種補(bǔ)給能力下降就非常嚴(yán)重了。

當(dāng)年抗美援朝時(shí)期，我軍入朝作戰(zhàn)傷亡之中很大比例都是隨部隊(duì)共同行動(dòng)的“軍工”，這里面主要是為部隊(duì)提供后勤保障，后送傷員的支援人員，他們雖然并不是志愿軍的正式戰(zhàn)士，但也是在我軍組織下共同行動(dòng)的，而且也有志愿軍部隊(duì)為他們提供掩護(hù)。這與烏克蘭這種政府基本不管，從物資籌集到前送交通全部要依靠民間組織自己解決的方式是完全不同的，烏克蘭這種方式在自己國(guó)內(nèi)作戰(zhàn)時(shí)尚可堪一用，但一旦戰(zhàn)線推進(jìn)到敵方土地上，就很難發(fā)揮作用了。

出現(xiàn)這種“志愿者”的情況，背后顯示的是烏軍自身后勤保障力量的嚴(yán)重不足。如果說(shuō)俄軍用的是一部銹掉了的蘇聯(lián)時(shí)代的后勤機(jī)器，那么烏克蘭這就已經(jīng)直接退化到手工時(shí)代了，其保障部隊(duì)作戰(zhàn)的能力是很弱的，這也導(dǎo)致了他們的進(jìn)攻后續(xù)乏力，看起來(lái)投入的兵力遠(yuǎn)多于防御的俄軍，但卻無(wú)法取得有效突破。

第三，機(jī)動(dòng)部隊(duì)?wèi)?yīng)該是具備強(qiáng)大信息化能力和火力打擊能力的強(qiáng)大作戰(zhàn)部隊(duì)，本質(zhì)上是依托強(qiáng)大的工業(yè)能力和技術(shù)能力組織起來(lái)的新型軍隊(duì)，其打擊能力和攻擊能量不應(yīng)該比重裝部隊(duì)弱。這是很多人，尤其是西方國(guó)家軍事理論認(rèn)識(shí)上的缺陷，也許是由于常年治安戰(zhàn)面對(duì)弱敵的原因，西方國(guó)家軍事理論中過(guò)于強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)能力，而愿意接受機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì)的作戰(zhàn)能力次于重型部隊(duì)。

發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻而后勤供應(yīng)無(wú)法跟隨部隊(duì)向前擴(kuò)展，結(jié)果非常殘酷

這是一個(gè)非常嚴(yán)重的缺陷，實(shí)際上美國(guó)已經(jīng)開始重視這個(gè)問題，美軍對(duì)于步兵旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)和斯特瑞克旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)作戰(zhàn)能力，尤其是火力不足是有足夠認(rèn)識(shí)的，至少他們的理論界是很清楚這一點(diǎn)的。

這幾年美軍一直在試圖彌補(bǔ)，包括M10“布克”輕型坦克裝備給IBCT，為斯特瑞克旅配備IM-SHORAD野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，為新型斯特瑞克加裝帶30毫米炮和“標(biāo)槍”的無(wú)人炮塔，包括他們給步兵旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)研制的新型輕型運(yùn)輸車輛，也提出了要開發(fā)安裝30毫米炮遙控武器站型號(hào)以加強(qiáng)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和戰(zhàn)斗偵察能力的要求，這些措施都明顯體現(xiàn)出了美軍至少在理論上和實(shí)踐上都已經(jīng)開始面對(duì)這個(gè)問題。

而對(duì)于輕裝部隊(duì)來(lái)說(shuō)，如何獲得更強(qiáng)的火力，從技術(shù)上來(lái)說(shuō)是個(gè)難題，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的身管火炮、反坦克導(dǎo)彈，以及各種步兵武器，都存在著一個(gè)火力強(qiáng)=重量大的問題。所以近年來(lái)無(wú)人機(jī)、巡飛彈成為了加強(qiáng)輕裝部隊(duì)作戰(zhàn)能力的一條捷徑。

但是從目前俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的情況來(lái)看，簡(jiǎn)單用商用四軸無(wú)人機(jī)改裝的巡飛彈武器很可能不是未來(lái)的主流，因?yàn)檫@種無(wú)人機(jī)雖然在俄烏這種對(duì)抗技術(shù)迭代相對(duì)緩慢的環(huán)境下能夠發(fā)揮很大的作用，但即使俄羅斯在這一領(lǐng)域技術(shù)實(shí)力并不是特別強(qiáng)大，但往往也能進(jìn)行有效反制，很難想象未來(lái)真正理想的機(jī)動(dòng)部隊(duì)要用這樣一種可靠性難以保障的武器進(jìn)行作戰(zhàn)。

所以真正的軍用小型高性能巡飛彈藥仍然是未來(lái)輕裝機(jī)動(dòng)部隊(duì)最重要的武器，這方面還有待進(jìn)一步研究開發(fā)。

從歷史來(lái)看，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的發(fā)展史可以說(shuō)隨著技術(shù)演變不斷的演進(jìn)，有的時(shí)候機(jī)動(dòng)大于火力，有的時(shí)候火力大于機(jī)動(dòng)，一路發(fā)展到今天，除了傳統(tǒng)的火力和機(jī)動(dòng)的關(guān)系，又出現(xiàn)了信息化的新維度，機(jī)動(dòng)部隊(duì)能否憑借信息優(yōu)勢(shì)重新成為現(xiàn)代軍隊(duì)的主流，這是著眼于未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)家必須認(rèn)識(shí)清楚的問題。

因?yàn)樾畔⒒芰Σ⒉坏扔诮o部隊(duì)計(jì)算機(jī)和電臺(tái)，信息化系統(tǒng)之間的差距不比傳統(tǒng)武器系統(tǒng)之間的差距來(lái)的小，烏克蘭在庫(kù)爾斯克機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，是值得仍然把機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)視為未來(lái)發(fā)展方向的各國(guó)必須認(rèn)真研究的新鮮課題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。