成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

第二，比紅旗-19更大、射程更遠(yuǎn)的中段反導(dǎo)攔截彈，是否可能參加此次閱兵？這種導(dǎo)彈的地位可能類似美國(guó)GBI攔截彈，具備在遠(yuǎn)離我方關(guān)鍵目標(biāo)的位置上擊落敵方來襲彈道導(dǎo)彈的能力，同時(shí)也具備一定反衛(wèi)作戰(zhàn)能力。

外媒用AI制作的“紅旗-29”導(dǎo)彈發(fā)射車，看起來更像是某種雙聯(lián)裝洲際導(dǎo)彈

我國(guó)早在多年前就已展示過直接上升攻擊靜止軌道衛(wèi)星的先進(jìn)空間防御技術(shù)，所以如果要展示的話，這種導(dǎo)彈早就可以展示了，此次閱兵是否會(huì)有它亮相，也有一定懸念。

第三，就是國(guó)內(nèi)外關(guān)注度很高的“風(fēng)力發(fā)電廠”系統(tǒng)配用的新型井射重型洲際導(dǎo)彈?？梢酝茰y(cè)，該型導(dǎo)彈應(yīng)該采用固體燃料，性能將可能比現(xiàn)役東風(fēng)-41更強(qiáng)，具備攜帶多個(gè)分導(dǎo)式核彈頭達(dá)到14000-16000公里以上的射程，或者在攜帶單個(gè)彈頭的情況下具備越過南極上空攻擊敵方目標(biāo)的能力，實(shí)現(xiàn)當(dāng)年?yáng)|風(fēng)-6計(jì)劃中設(shè)想過的“環(huán)球?qū)棥狈桨浮?

當(dāng)然，這種導(dǎo)彈的展示可能引發(fā)國(guó)內(nèi)外較多關(guān)注，究竟是否展示，有較大懸念。

第四，以飛行姿態(tài)展示的空軍無人機(jī)。2019年閱兵式上，攻擊-11、無偵-8無人機(jī)都采用拖車地面受閱的方式參加檢閱，當(dāng)時(shí)攻擊-11無人機(jī)尚未首飛，而無偵-8因?yàn)轱w行速度過高也確實(shí)不適合以飛行姿態(tài)接受檢閱。

但目前來說，作為未來空軍對(duì)地打擊的重要裝備，攻擊-11等無人機(jī)的重要性已經(jīng)很高，而且這些新型無人機(jī)的飛行速度等方面的性能指標(biāo)已達(dá)到可以和其他噴氣式飛機(jī)共同參加空中受閱的水平——畢竟之前如果說攻擊-1、攻擊-2這類的低速無人機(jī)很難和噴氣式飛機(jī)編隊(duì)飛行，那么至少攻擊-11的飛行性能肯定是沒問題的。

按照攻擊-11未來在我軍裝備序列中的地位來說，以飛行姿態(tài)參加閱兵是遲早的事

所以如果此次閱兵式空中梯隊(duì)中出現(xiàn)無人機(jī)與有人機(jī)編隊(duì)共同飛越天安門廣場(chǎng)，那將是世界軍事史上具有象征性的一個(gè)事件，也足以充分展示我國(guó)在無人機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

不過畢竟目前我們尚未看到任何可能進(jìn)行此種飛行展示的跡象，雖然筆者個(gè)人十分期待，但可能性恐怕真的不大，畢竟閱兵還是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)、追求萬無一失的場(chǎng)合。但本文還是將其列為第四項(xiàng)懸念，萬一呢？

其實(shí)隨著近期印巴沖突、伊朗以色列沖突等國(guó)際熱點(diǎn)事件，“體系作戰(zhàn)”這個(gè)從二十年前就開始在解放軍一輪輪技術(shù)變遷過程中縈繞不散的重要詞匯，開始“出圈”；半懂不懂也好，完全“水洗煤”也罷，反正網(wǎng)絡(luò)上所有人只要一開口就要說“體系的力量”。

之前，臺(tái)灣島的“名嘴”們經(jīng)常說“現(xiàn)在是資訊戰(zhàn)爭(zhēng)年代啦，你們老共人多，坦克多，大炮多，沒用的啦！‘國(guó)軍’已經(jīng)是資訊戰(zhàn)爭(zhēng)，智能武器啦，不怕啦?！?

但問題是，他們似乎只把“資訊戰(zhàn)爭(zhēng)”當(dāng)做一個(gè)“咒語(yǔ)”來使用，似乎在這些人的想象當(dāng)中，只要幾個(gè)戴眼鏡的臺(tái)軍士官坐在幾臺(tái)電腦前，噼里啪啦鍵盤一頓按，解放軍的坦克、戰(zhàn)機(jī)、戰(zhàn)艦就會(huì)自己乒鈴乓啷爆炸了。

臺(tái)軍的通信系統(tǒng)之老舊，已經(jīng)到了匪夷所思程度，但人家卻覺得，這種照片就能說明“國(guó)軍”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“資訊作戰(zhàn)”

同樣，今天很多人在說“體系”的時(shí)候，什么“殲-10CE性能不見得比陣風(fēng)好啦，關(guān)鍵是它體系厲害啦”這類“水洗煤”言論，其實(shí)也是把“體系”當(dāng)做咒語(yǔ)了。

前面也說過了，“體系”說到底也是由平臺(tái)構(gòu)成的，理論上要最大程度發(fā)揮“體系的力量”，最好的做法是研制全新一代的作戰(zhàn)平臺(tái)，從研制之初就充分考慮作戰(zhàn)平臺(tái)在體系內(nèi)的角色定位并對(duì)其作戰(zhàn)性能進(jìn)行取舍，使其達(dá)到最佳狀態(tài)。

但對(duì)于美軍來說，他們的全新平臺(tái)，也就是當(dāng)年的FCS系統(tǒng)，步子邁太大，研制失敗了。

于是從2010年至今，美軍雖然幾次三番希望擺脫陸軍現(xiàn)役作戰(zhàn)平臺(tái)，開發(fā)新一代作戰(zhàn)平臺(tái)，組建新系統(tǒng)，包括特朗普第一任期推動(dòng)實(shí)施但最后陸續(xù)競(jìng)標(biāo)流產(chǎn)的“陸軍新七大件”計(jì)劃，比如最近被砍掉的M10“布克”輕型坦克。當(dāng)然不止陸軍，美國(guó)空軍和海軍也幾經(jīng)折騰，最后不得不接受用老平臺(tái)設(shè)法組建新體系的概念。

臺(tái)軍的“體系作戰(zhàn)”就是穿著迷彩服背著槍去操作一堆民眾看不懂的設(shè)備——但定睛一看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里面屬于21世紀(jì)產(chǎn)品的大概只有兩臺(tái)電視機(jī)

而沒有新平臺(tái)，就意味著體系需要為老平臺(tái)“削足適履”；加上近年來美國(guó)日益嚴(yán)重的去工業(yè)化現(xiàn)狀，使得美軍的作戰(zhàn)體系至今仍不完整。

從陸軍角度來說，就是美軍各種旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)都不具備全般作戰(zhàn)能力，要么缺火力，要么缺突擊力量，要么缺防空，要么什么都缺。

同樣，美國(guó)海空軍在老平臺(tái)基礎(chǔ)上組合新體系，其實(shí)“花樣”也很有限。由于受到老平臺(tái)、老武器、老數(shù)據(jù)鏈的各種限制，與我軍全新一代的?？諔?zhàn)體系相比也存在很多缺門短板。

所謂的“體系作戰(zhàn)”不是咒語(yǔ)，而是實(shí)打?qū)嵉囊恍行写a、一件件武器、一個(gè)個(gè)高素質(zhì)的人員，一場(chǎng)場(chǎng)演習(xí)訓(xùn)練……這些工作不去做，光靠喊“體系作戰(zhàn)”，那這輩子也是體系不起來的。

當(dāng)然話是這么說，但我們也應(yīng)該看到美軍目前仍是和我們能相提并論的、具備體系作戰(zhàn)能力的對(duì)等對(duì)手。雖然他們有很多問題，但基礎(chǔ)深、底子厚，所謂瘦死的駱駝比馬大，就像雖然俄軍目前和烏克蘭掐的有來有回，但美軍也不會(huì)輕視俄軍的總體實(shí)力，我們也遠(yuǎn)不能輕視美軍。

真正喜歡把"資訊作戰(zhàn)”“體系作戰(zhàn)”當(dāng)“咒語(yǔ)”的，往往是那些不具備信息化、體系化作戰(zhàn)能力的對(duì)手，他們的問題無非是不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)，要尋求一些“心理優(yōu)勢(shì)”罷了。

哪怕是印巴一場(chǎng)小小的空戰(zhàn)，對(duì)很多人來說都是“破防”時(shí)刻，以色列對(duì)伊朗的“斬首行動(dòng)”，更是讓“臺(tái)獨(dú)”首腦也感到膽戰(zhàn)心驚，畢竟臺(tái)灣的“防諜保密”能力能比伊朗強(qiáng)到哪里去？這實(shí)在也是一個(gè)很難說的問題嘛。

如今的世界正開始逐步加速，過去一個(gè)月發(fā)生的重大軍事新聞可能比更早時(shí)候一年發(fā)生的都要多；世界是否將進(jìn)入新的“大爭(zhēng)之世”或許還不能定論，但對(duì)于講底線思維的國(guó)防安全來說，做好準(zhǔn)備，以待時(shí)機(jī)，或許是我們現(xiàn)在最佳的策略。既然如此，那么我們就有必要展示一下自己的最新面貌，給世界增加一點(diǎn)“確定性”了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。