成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

這個(gè)世界有歧視，有壓迫，有不平等

今天的世界與中國都存在太多缺陷。不用我說，城市女性還會面對家庭暴力，面對就業(yè)障礙；城鄉(xiāng)間的女性還會面對淪為娼妓，面對不公正打工環(huán)境；去農(nóng)村看看，集市上還是有脫衣舞表演（但最受歧視的還是老人，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)地位低于青年女性）。看多了你就知道中產(chǎn)階級嚷嚷的政治正確沒啥用處。

問題是太多春晚女權(quán)斗士都是中產(chǎn)小資朋友圈的豌豆瓣，在文化精英的話語圈里刷逼格。這事就像前幾年，當(dāng)那個(gè)偷車賊連嬰兒帶車一起偷走，小資們一起在微博上大呼小叫尋找那個(gè)孩子的時(shí)候，嬰兒早已經(jīng)被殺死。他們根本不在一個(gè)世界，以為自己的言論能干預(yù)那個(gè)世界的問題，其實(shí)只是一次神經(jīng)悸動(dòng)而已。

我承認(rèn)我在解決社會不公正方面所做的貢獻(xiàn)并不多，但必須提醒：有些批評不平等的人往往就在制造不平等，假洋鬼子的優(yōu)越性都出來了。這次春晚爭議，很多人受不了的是批評者當(dāng)中的那種民國啟蒙范。他們的語法永遠(yuǎn)是：中國的啟蒙才剛剛萌芽啊，我們要努力啊，別才萌芽你們就覺得過分啊。

拜托，萌芽一百多年了，還在萌芽？所有的嫩芽都在等著你出生才開始萌對不對？如果必須回到扎辮子的晚清才能發(fā)揮自己的聰明才智，那不就是穿越劇的主題嗎？穿越到過去才能顯出自己的優(yōu)勢，這就是“女權(quán)派的奇幻旅程”么？

有些女權(quán)派需要導(dǎo)火索，這個(gè)導(dǎo)火索必須言論低端但是名聲要大。新儒家雖然夠直男，但是名氣不夠大，周國平教授的言論更適合，春晚就更好了，全國知名啊。從某種意義上講，恰恰是這些女權(quán)斗士需要低端直男言論出現(xiàn)，以維持TA們的低端女權(quán)主義聲勢。

那位得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的多麗絲·萊辛稱：女性地位提升沒有女權(quán)主義者什么事，還是避孕藥的貢獻(xiàn)更大。我不知道這話對不對，留給大家思考。

下一個(gè)問題：

政治正確就真的正確嗎？

市民階層中產(chǎn)生的道德觀是很有趣的，有的人逼格高到一定程度，就會覺得吃狗肉是歧視是迫害，吃牛羊肉就不是。已經(jīng)有人援引歐美慣例來證明愛狗不吃狗肉是政治正確，至于農(nóng)民的好朋友牛他們不管。當(dāng)然，中產(chǎn)不是鐵板一塊，有進(jìn)步的有落后的，就像資本家里也會出來一個(gè)恩格斯。但是今年春節(jié)的女權(quán)相當(dāng)一部分就是貓狗保護(hù)協(xié)會的水準(zhǔn)。

他們用挑語法錯(cuò)誤的方法挑歧視毛病。這也不新鮮。過去一直有文化精英人士批判趙本山歧視殘疾人，不然老學(xué)瞎子干啥？他們說人家美國人最接受不了你這套了，簡直丟中國人的臉，巴拉巴拉。

這些批評者不知道，趙本山還真是比他們了解和親近盲人。我看過一次教學(xué)，一些小演員跟著趙本山第一次扮演盲人并體會了盲人的世界。趙本山說你們得喜歡他們，不喜歡你們學(xué)不像。我也跟著第一次體會了大白天五分鐘不睜開眼睛行動(dòng)是什么感覺，簡直忍不了。逼格犯們只是在同情一個(gè)抽象的盲人，趙本山卻深入盲人的生活。這是群眾路線么？不，這是張愛玲路線：“要低級趣味，非得從里面打出來。我們不必把人我之間劃上這么清楚的界限?！保ā墩搶懽鳌罚?

今天的精英文化問題就在這里：一個(gè)在生活實(shí)踐上很單調(diào)乏味的人，通過言語和書本知識卻虛假地“豐富高大”起來，對別人指手畫腳。身份政治及其政治正確就是這類東西。他們已經(jīng)符號化了，生活在言語世界，卻把大寫的符號當(dāng)作了真正大寫的人。

何況個(gè)人主義的政治正確本身就是狹隘之物。比如在春節(jié)女權(quán)斗士的表述里，家庭關(guān)系一概被理解為“逼迫”。女權(quán)斗士說“大家不能罵父母但是可以罵春晚啊”，很想罵父母是不是？說實(shí)話，在家庭關(guān)系中我們都有不舒服的時(shí)候，都要去解決。有對立情緒正常，誰沒經(jīng)過這一階段？卻被女權(quán)斗士當(dāng)永恒。這種斗爭思維也許歸她個(gè)人，不必綁架整個(gè)女權(quán)。

今年的婚姻法設(shè)計(jì)有引發(fā)男女關(guān)系倒退的危險(xiǎn)，尤其危及婦女地位。有人已經(jīng)在抗議。這倒是值得女權(quán)斗士關(guān)注。但是這些女權(quán)斗士已經(jīng)不用面對婚姻法了，反正不要結(jié)婚嘛。

所以TA們看上去好像滿身重負(fù)，滿心苦楚，但只是神經(jīng)層面的重負(fù)，自我卻是輕盈的，不能面對問題。

不只是女權(quán)

我沒有見過女權(quán)主義者。我見過很多能從女性角度思考問題的人，但并不把性別角度變成一個(gè)個(gè)堡壘一個(gè)個(gè)孤島；我見過很多為他人服務(wù)的人，甘于下基層，把為女人服務(wù)融入到為人民服務(wù)中去。我也見過既能上學(xué)院也能下田野，能夠辯證運(yùn)用知識實(shí)踐的人。當(dāng)然，現(xiàn)在即便是從事勞工支持工作的學(xué)者，在思維上也往往被西方范的身份政治和書本教條所干擾所束縛，這是另一個(gè)話題。

說實(shí)話這樣的人不多，大部分人都只是現(xiàn)有生活方式的產(chǎn)物，讀書只能改變一點(diǎn)點(diǎn)。想想女權(quán)派的真實(shí)處境，讀書郎，豆瓣混時(shí)光，或者時(shí)尚，或者抑郁，言語激烈但大部分時(shí)候文弱善良，如果是男生，基本是個(gè)濫好人。TA們中少數(shù)人會去占領(lǐng)男廁所——我覺得這主意不錯(cuò)，可以提醒工業(yè)黨們在設(shè)計(jì)廁所時(shí)候要考慮多給女性位置——不過更可能是去搞“我可以騷你不可以擾”之類行為藝術(shù)。當(dāng)然，這只是我的刻板想象。我從沒見過女權(quán)主義者，只見過各種幻影。

騷年們，當(dāng)你在大學(xué)里遇到這種影子的時(shí)候，一開始會驚若天人，覺得這么有銳氣，有個(gè)性，一定大有作為?？鞉仐夁@種神化對方的反女權(quán)思想吧。你會發(fā)現(xiàn)這么一路走下來，TA可能也就漸漸成為一小小資，女權(quán)是裝點(diǎn)，是逼格，甚至是脆弱內(nèi)心的保護(hù)殼。時(shí)間都去哪兒了？若干年以后做一份安穩(wěn)的工作，歲月靜好現(xiàn)世安穩(wěn)，也許精致，也許能干。女權(quán)？那是生命路上完成高級小資化的必備一步。

不獨(dú)女權(quán)，今天各種有志青年都在遭遇這種處境。就像我也從來沒見過左派青年，只見過各種身心分離的乖孩子，左翼理論一套一套詛咒一團(tuán)一團(tuán)卻基本敵我都分不清甚至生活不能自理遑論工作能力。你猜，十年前像你一樣思想牛逼的學(xué)生哥現(xiàn)在都在哪里？倒是看似冥頑不靈的工業(yè)黨實(shí)在點(diǎn)，人家至少有實(shí)踐，至少懂得具體實(shí)際的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力。當(dāng)然，當(dāng)然，全怪他們也不對，用毛尖的話說，這是“當(dāng)世界往右的時(shí)候”嘛。

當(dāng)我國有了足夠的女權(quán)公知、勞工公知、同性戀公知等等之后，全部集齊了，就有了咱中國的民主黨，另一邊，國家主義保守主義的共和黨也準(zhǔn)備好了，我們就可以做另一個(gè)政治正確的美國。是喜是悲是哭是笑？

不甘心的騷年們，我們還是要堅(jiān)持不懈地追求人類的進(jìn)步，甭管女權(quán)派，但要吸收女權(quán)思想家的精華。

在現(xiàn)階段怎么和女權(quán)范相處？

不要和TA們爭辯，只要表示支持就可以。比如我就看見有女權(quán)范責(zé)問：你們支持宇航員劉洋不代表你們是真的支持女權(quán)主義，關(guān)鍵是你們支持我做單親媽媽的權(quán)力嗎？ 千萬別去討論，你只要回答一聲：請！ 也別太關(guān)心，否則會覺得你是想搗漿糊，你只要使用和TA們差不多的腔調(diào)一起言說就比較好。千萬別學(xué)我，我的主張是：在這個(gè)越來越政治正確犯的年代，要敢于歧視！

好，女權(quán)第二篇Zuo完了。如果于時(shí)間的無涯的荒野里，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了，那也沒有別的話可說，惟有輕輕地問一聲：“噢，你也覺得是被歧視了么？”

你說。

順手找出十年前閱讀的女權(quán)主義理論書籍，那時(shí)竟是邊看邊劃線，唏噓