成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：1970年，贊比亞修女 Mary Jucunda 致信美國航空航天局（NASA），問他們每年投入數(shù)十億美元于開拓未知的太空時，為什么不將這筆錢和這些精力用來解決實實在在的饑荒和貧困問題？我現(xiàn)在把她的這個問題轉(zhuǎn)問您，政府和社會為什么要花資金和精力來支持關(guān)注量子力學(xué)研發(fā)的問題，而不是去解決各種各樣其他的問題？

袁嵐峰：NASA的副局長當(dāng)時給她寫一封回信，相當(dāng)經(jīng)典的一份文獻(xiàn)，那個回答的基本精神現(xiàn)在仍然適用，就是說我們不能只看著眼前的事情，我們還要仰望星空。因為仰望星空可以給你開拓出一個新的境界，它能夠解決一些你想不到的問題。

NASA副局長回信中附的照片

他在回信里面舉個例子是說德國有個伯爵，他一方面幫助窮人，另一方面他要去資助一個磨鏡片的人。很多人就說了，你花這么多錢資助磨鏡片的，這個磨鏡片對我們有什么好處？他說我也不知道有什么好處，但是我覺得他干的這個事情挺有意思的，說不定什么時候能發(fā)揮用處。結(jié)果，后來這個人發(fā)明了顯微鏡，然后就發(fā)現(xiàn)了很多病原體，解決了很多醫(yī)學(xué)上的問題，當(dāng)然這屬于意想不到的發(fā)展。

但是，量子信息的實用前景是非常明確的。量子保密通信現(xiàn)在已經(jīng)在用了，已經(jīng)在逐步的推廣了，以前主要是政府和金融部門，現(xiàn)在個人用戶逐漸也都開始用了。

量子計算的業(yè)務(wù)前景更是非常明確，它出來之后，很多原來認(rèn)為不可解決的問題，現(xiàn)在都能解決了，所以業(yè)界正在投入巨大的資金研發(fā)。

觀察者網(wǎng)：我稍微問一個理論一點的問題。您說量子信息有很具體的應(yīng)用，那么對于沒有什么具體的應(yīng)用，或者我們不知道會發(fā)現(xiàn)什么的研究，還值不值得進行，或者是應(yīng)該做多少投入？

袁嵐峰：你這個問題很好。我昨天剛剛看到一個這樣的例子，我老爸轉(zhuǎn)給我一篇文章，上面抨擊中國科技界，說你們整天寫論文，忽略了國計民生，真到被人卡脖子的時候才發(fā)現(xiàn)我們芯片也不行，光刻機也不行，發(fā)動機也不行，你們這些大學(xué)教授都在“糊弄飯”。這篇文章整體比較偏頗。

我們應(yīng)該明白，基礎(chǔ)科研跟應(yīng)用技術(shù)是不一樣的，或者說科學(xué)跟技術(shù)是不一樣的，有很多人連這個最基本的都搞不清楚。科學(xué)本質(zhì)的目的不是為了實用，科學(xué)本質(zhì)的目的就是為了了解世界是怎么運行的，去明白這個世界的規(guī)律；它研究的目的就是為了滿足人類的好奇心。而技術(shù)它一定是有個實用目的，所以我們雖然是經(jīng)常用技術(shù)的實用來為科學(xué)辯護，但是實用并不是科學(xué)必需的。

如果認(rèn)真思考這個問題，我們應(yīng)該明白，有些科學(xué)它確實就是沒有實用效果。比方說宇宙學(xué)，你說這東西到底有什么實用，至少目前是看不出來；當(dāng)然也許我們知道宇宙的命運，它到底是無限的膨脹還是會變成收縮，暗能量、暗物質(zhì)到底是什么，將來可能會派上用處，但那是比較遙遠(yuǎn)的將來了。你如果現(xiàn)在一定要給宇宙學(xué)找用處，回答就是沒有用處。

但是我們應(yīng)該非常明確地告訴大家，這個沒有用處本身是個大用處，因為它滿足人類的好奇心。我們應(yīng)該認(rèn)為了解這個世界的本質(zhì)，這本身是一個非常有價值的事情，我們應(yīng)該為之投入一些東西。當(dāng)然你不可能把它占國計民生的大部分，但是從中撥出一部分錢來干這個事情，這還是非常有價值的。你不能一毛不拔，全都去干實用，那你這個國家也太沒有希望太沒有前途了，太鼠目寸光了。

有很多人抨擊說大學(xué)老師他們只發(fā)論文，不去解決實用問題，我說這種抨擊是完全錯誤的，這本來就不是他們該干的事情。大家各司所職，大學(xué)老師就該發(fā)論文，發(fā)論文本身就是個好事，你不應(yīng)該說發(fā)論文是壞的。然后真正解決一線的技術(shù)問題、研究專業(yè)技術(shù)的應(yīng)該是企業(yè)里面的工程師，大學(xué)老師如果能跟他們合作那是好事，但是你不要把雙方的責(zé)任混到一塊去。

比方說陳景潤去研究哥德巴赫猜想，1+1（任何一個≥6的偶數(shù)，都可以表示成兩個奇質(zhì)數(shù)之和），這有什么用？到目前為止沒有任何用處。但所有人都應(yīng)該認(rèn)為這是一個了不起的成果，因為它是一個純粹智力的成就，我們?nèi)祟惉F(xiàn)在居然能夠證明了關(guān)于一個偶數(shù)分解成兩個質(zhì)數(shù)的一些定理。雖然哥德巴赫猜想陳景潤沒有證明，他證明的是1+2，就是一個偶數(shù)可以分解成一個質(zhì)數(shù)加上一個質(zhì)因數(shù)數(shù)目不超過2的數(shù)（即它是個質(zhì)數(shù)或者是兩個質(zhì)數(shù)的乘積）；這是一個非常了不起的智力成果，我們應(yīng)該為此感到驕傲，對吧？

我們不能只看著眼前的事情，我們還要仰望星空

這個世界上存在不同的價值，那些非實用的價值也是值得去投入的。雖然不需要投入那么多，但是你如果一毛不拔的話，那就是一個鼠目寸光的看法。我們應(yīng)該老老實實告訴大家，并不是所有事情都要以實用價值為衡量，世界上存在一些超出實用的價值。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。