成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

同樣的問題，東亞地區(qū)，尤其是中國在全球的生產(chǎn)體系當(dāng)中扮演的獨特角色，中短期也不可能改變。全球已經(jīng)在經(jīng)濟意義上形成整體，許多事情不是某個國家單方面能夠改變的。

事實上就像巴格瓦蒂講的，美國的問題不是貿(mào)易不平衡的問題。在全球化過程中，它獲得的整體福利增加是非常明顯的。但美國沒有處理好對底層民眾的福利保障，它的保障做得不好，不如歐洲做得好。這是美國真正的問題。

貿(mào)易不平衡反而可能是中國和東亞面臨的真正問題。從全球生產(chǎn)體系的演變過程來看，好像只是到了東亞崛起，尤其是中國這個“大塊頭”發(fā)展起來以后，才催生出一種極具競爭力的生產(chǎn)方式和體制。

很有意思，你看技術(shù)進步就能看出來。早期發(fā)達國家的技術(shù)進步，基本上是靠基礎(chǔ)研究，但東亞的技術(shù)進步基本上都靠制造業(yè)，在制造中推動技術(shù)的進步，這跟歐美完全不一樣。

在東亞，工科最重要。原因是什么？因為各國在國家利益上的根本差異。東亞受到國家傳統(tǒng)的影響太深。這是東亞跟歐美、特別是盎格魯-撒克遜模式完全不一樣的。

在歐美有大量中國理工科留學(xué)生

國民的國家意識比較強，更容易走上靠制造立國的模式。今天我們都在很辛苦地制造、生產(chǎn)，但我們沒有美國那樣的高消費，因為收入并不高。剛剛王永欽講，為什么收入低？因為你工資低，為什么工資低？因為你要多制造，而金融又不發(fā)達，企業(yè)要維持更低的工資來確保足夠多的金融剩余。這是環(huán)環(huán)相扣的均衡，不容易打破。

在東亞地區(qū)，包括中國、日本、韓國等，盡管靠制造業(yè)擴張可以更快追趕歐美先行國家，但最終會慢下來，因為就像奚錫燦剛剛說的，最后你的內(nèi)需會變成你發(fā)展的最大約束。

當(dāng)年日本在人均收入上是最接近美國的，1970年代達到了美國的70%多，但后來停止增長，現(xiàn)在也只有美國人均GDP的一半；韓國也沒有追趕到日本的水平。因為日韓都面臨需求問題沒有處理好的問題。

中國是個14億人口的大國，人均GDP還只有美國的不足四分之一，需求問題已經(jīng)出現(xiàn)。但跟東亞的其他經(jīng)濟體不一樣，中國的體量要大得多，所以應(yīng)該有更多的機會來處理需求問題。剛剛大家講到，這些年我們已經(jīng)在分散我們的出口市場，而且在加快資本向海外的輸出，通過向海外直接投資來促進出口。

此外我們必須盡可能釋放國內(nèi)潛在的消費需求，2020年我們提出了“雙循環(huán)”?！半p循環(huán)”其實強調(diào)的是內(nèi)循環(huán)，但如何形成一個支撐內(nèi)循環(huán)的總需求？首先我們要讓企業(yè)和投資者在國內(nèi)市場有可以預(yù)期的穩(wěn)定回報率和利潤率。

今天下午，我參加了一個活動，就聊到一件事情。現(xiàn)在我們有很多企業(yè)，開發(fā)了很好的技術(shù)，但它不敢生產(chǎn)。因為一旦生產(chǎn)，馬上就引來其他參與者過量進入這個市場，利潤很快就消散了。

這么內(nèi)卷的市場不可能讓更多的企業(yè)參與內(nèi)循環(huán)。怎樣確保在國內(nèi)投資的這些企業(yè)有足夠的回報和足夠的盈利能力？包括怎么解決過剩產(chǎn)能的問題？知識產(chǎn)權(quán)怎樣保護得更好？這些都需要政府很好地去考慮。

會議現(xiàn)場座無虛席

這就回到了我們基礎(chǔ)的供需問題。例如我們現(xiàn)在去看新能源汽車，已經(jīng)面臨產(chǎn)能過剩的困擾，一旦過剩，它的投資就沒有什么回報。但因為地方政府的支持和補貼，產(chǎn)能擴張速度很快。

地方政府即便目前財務(wù)狀況那么差，還是不惜拿出真金白銀去支持包括新能源車在內(nèi)的新科技企業(yè)的進入和擴張。我聽說很多三、四線城市都熱衷于搞新能源汽車，這背后是政府有意激勵的推動，所以這涉及整個政府體系的激勵導(dǎo)向問題，這些問題現(xiàn)在變得非常重要。從某種意義上說，中國地方政府對企業(yè)是太好了，好過了頭。

我倒是建議如果錢給到家庭，能夠增加對家庭更多的轉(zhuǎn)移支付、更好的收入支持，以及對教育、養(yǎng)老、醫(yī)療支出做更多的補貼也許效果會更好。同時政府要把對知識產(chǎn)權(quán)的保護做到位，讓企業(yè)有足夠盈利的空間要比單純補貼投資更重要。

現(xiàn)在做這些改變，反而是個好時候。我們跟西方人不一樣，西方人的思維是直來直去的，線性的。中國人的思維是辯證的，相信壞事往往變好事。特朗普打關(guān)稅戰(zhàn)也許給了我們一個決心改變的機會，把擴大內(nèi)需的堵點真正解決掉。

一方面要應(yīng)對特朗普的沖擊，我們要奉陪到底。但最重要的是要把自己的事情做好。這不能只是口號，要解決好民營企業(yè)面臨的痛點，更要約束好地方政府的行為，要把精力放在保護好知識產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家的權(quán)益上。我們要真正地改變，讓國內(nèi)的總需求擴大。中國不可能變成美國，但可以避免重蹈日本的覆轍。

最后，我覺得今天的討論對中國經(jīng)濟發(fā)展的前景能夠引發(fā)一些深度思考，這點很重要。謝謝大家，我就總結(jié)到這。