溫鐵軍中國人民大學教授，西南大學中國鄉(xiāng)村建設學院執(zhí)行院長
-
做好中國研究，需先完成“思想解殖”
毛澤東主席的“三個世界”理論，至今仍然應該是我們應對以美國為首的西方國家發(fā)起的“新冷戰(zhàn)”的重要思想理論武器。于是，當代中國年輕人大量閱讀《毛澤東選集》，形成21世紀的“毛澤東熱”……[全文]
-
面對“全球過?！蔽C，今天的中國需要什么樣的資本？
要公平地將鄉(xiāng)村資源轉化成資產，就只能讓新型集體經濟作為資產所有者。我們需要把“以人民為中心”作為深改原則來推進解放思想，才能帶動一系列生產關系的變革，才能使得生態(tài)資本深化，才能與耐心資本結合。[全文]
-
回農村不是只能種地，鄉(xiāng)村振興激活大量新業(yè)態(tài)
縣域經濟和鄉(xiāng)村振興很大程度上是應對全球化挑戰(zhàn)的基礎，是我們的布局。如果沒有這些布局，就等于把自己完全不設防地袒露給主要競爭對手。[全文]
-
只為資本利益服務的旅游，能叫旅游嗎？
為什么現(xiàn)在很多旅游點越來越門可羅雀？很大程度上，旅游產業(yè)資本已經把自己玩死了。[全文]
-
錯過了“鐵公基”、房地產的，抓緊往這兒看
很多不了解“三農”的人往往一上來就問“農業(yè)有什么搞頭”。當然沒搞頭，誰讓你搞農業(yè)了，我說的是鄉(xiāng)村振興，誰跟你說農業(yè)是投資領域？不能再用舊觀念來看待新形勢，否則就會吃虧。所以，說清楚了，現(xiàn)在要投的第三資產池，可不是勸你投農業(yè)，不能理解錯了。[全文]
-
全球危機的根源是“資本過剩”，中國怎么應對
就在貿易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)相繼開打以來，中央明確做出了一個新的投資規(guī)劃——7萬億投資于“鄉(xiāng)村振興”。但是，在還沒有形成更好的投資方向前，先解決什么問題？[全文]
-
中國工業(yè)從何而來？先從一場“經濟危機”說起……
今天，我們有如此全面的制造業(yè)體系和當年的一窮二白之間，有著強烈的對比關系。國家資本壯大和私人資本之間的矛盾，以及國家資本和分散小農之間的矛盾，都是我們在發(fā)展工業(yè)化和城市化過程中必須克服的矛盾。[全文]
-
中央為何強調縣域經濟，產業(yè)留得住嗎？
今天，僅靠農業(yè)第一產業(yè)來提升農民收入已經非常難，即使很多地方和部門的同志非常努力，但效率也很低。對此，今年的中央一號文件提出，要把產業(yè)留在縣域，要讓農民獲得更多的產業(yè)增值收”，其意在于讓生產者獲得“一二三產融合”的全產業(yè)鏈收益。[全文]
-
區(qū)域開放后，中國農業(yè)生存危機有多大？
中國這樣的工業(yè)化國家，農業(yè)要素要按照工業(yè)定價，你雇用勞動力，租用土地，注入資金，來搞農業(yè)生產，光是成本就已經高于人家的國際價格。假如沒有政府保護，那就沒有人干農業(yè)了。[全文]
-
有些學科不愿跟進“生態(tài)化”調整，但我們不能再這么激進了
看待下一個階段的轉型，希望大家高度關注生態(tài)空間資源開發(fā)，其中一定要體現(xiàn)的是空間正義，一定要防止的是空間開發(fā)造成基尼系數(shù)進一步拉大。[全文]
-
今天的民營企業(yè)家，可以從張謇身上學到什么？
當前中國民營企業(yè)所遭遇的困境，應該說和張謇的大生集團在20世紀20年代所遭遇的困境有很大的相似性，即企業(yè)在某一個領域進一步擴張之后所遭遇到的內外環(huán)境的根本性改變所致。[全文]
-
不想繼續(xù)被美國打壓，就要用人民幣去挑戰(zhàn)
老冷戰(zhàn)是怎樣向新冷戰(zhàn)轉化的？本質上仍然是美元體系作為世界上的單極霸權體系，它既然可以在后冷戰(zhàn)時期壓住歐元、打掉亞元崛起的基礎，那現(xiàn)在面對中國用人民幣來完成結算，也就是在金融資本階段的幣緣戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，當然也是不可能容忍的。[全文]
-
中國被美國扒了兩層皮，還有人妄想中國做美國的助手？
2001年美國出現(xiàn)危機，2001年中國提出跟美國形成反恐戰(zhàn)略合作關系，接著中國開始大量向美國出口商品，向美國輸出資本。這種雙重輸出，被我們說成是從中國“這頭牛身上剝兩張皮”。有些人是好伙計，從你身上剝兩張皮，你還一天到晚高高興興的。[全文]
-
今天的集體經濟主要不是搞生產，而是學會吃租
今天中央提倡搞集體經濟，很多人不知道集體經濟是干什么的，我告訴大家今天的集體經濟主要不是搞生產，而是學會吃租。農業(yè)社會吃的是地租、農業(yè)租，工業(yè)社會吃的是廠租，現(xiàn)在是生態(tài)社會，吃的是資源租、空間租，是鋪租。[全文]
-
新冷戰(zhàn)究竟新在哪里，為何讓人措手不及？
明明是資本利益沖突，美國非要制造很多意識形態(tài)說法，將各種莫須有罪名強加到中國頭上。中國對此有任何應對嗎？沒有。因為“美制、美言”大行其道，以致于我們沒有任何思想準備、制度準備和話語準備，來應對當前非理性的新冷戰(zhàn)挑戰(zhàn)。甚至當我們把這些問題提出來時，還有人說你們怎么敢提新冷戰(zhàn)。[全文]
-
土地政策“在地化”，對當代鄉(xiāng)村有多重要？
當前的土地政策非常明顯地“去在地化”，照搬西方制度體系，簡單地把教科書上講的土地要素擴張形成規(guī)模經濟才能進入現(xiàn)代化的主張，當成土地政策激進化的依據(jù)，就會出現(xiàn)資本下鄉(xiāng)圈占資源，把農民的自主發(fā)展權變成資本收益權，派生了資本與農民的對抗性矛盾。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心