成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

1月7日中午，巴黎市中心的《查理周刊》總部遭到恐怖分子襲擊，造成了12死11傷的慘重后果。法國軍警隨后采取了一系列行動，那么他們的表現(xiàn)究竟如何？

雜志社遇襲，反應遲緩

在整個襲擊事件中，恐怖分子可以說是精心策劃，周密組織，行動果斷，一擊得手，全身而退。而警方事先低估了可能的襲擊危險，沒有加強安全警戒。事件發(fā)生之后，反應又相當遲緩，在第一聲槍響十多分鐘后才有巡邏警車趕來。后來雖然又有幾次警察進行了攔截，但都沒給襲擊者造成多大麻煩，使得其最終逃出巴黎。

趕到現(xiàn)場的警察被補槍打死

警方在事件中的糟糕表現(xiàn)，也因此引來了一片質(zhì)疑。

調(diào)集重兵，亡羊補牢

在襲擊者逃出巴黎之后，法國政府才好象剛剛清醒過來，接下來的行動可以說是亡羊補牢。很快就查清了襲擊者的身份，并調(diào)集法國歷史上前所未見的大規(guī)模軍警力量進行圍捕。出動的軍警總?cè)藬?shù)高達8.815萬人，其中5萬名警員，3.2萬名憲兵，5000名機動部隊，1150名軍人。而且法國四大反恐行動的精銳力量法國國家憲兵特勤隊（GIGN）、法國特別行動隊（又名黑豹突擊隊，RAID）、共和國保衛(wèi)隊（CRS）和法國國家警察干預隊（GIPN）首次盡數(shù)出動，聯(lián)手行動。

行動中的法國GIGN特種部隊

法國特種部隊集結(jié)，準備強攻

在圍捕行動如此聲勢浩大的威懾下，3名襲擊者中年紀最小的哈米德·穆拉德（Hamyd Mourad）于8日向警方投降。

印刷廠強攻，撿漏得分

另外2名襲擊者庫阿希兄弟的行蹤也很快被發(fā)現(xiàn)，在警方的圍捕下逃到巴黎東北距離戴高樂機場不遠的達馬爾坦昂戈埃勒小鎮(zhèn)，闖入一家印刷廠，劫持1名人質(zhì)與警方對峙。

隨即大批軍警趕到，數(shù)架直升機在上空盤旋監(jiān)視，談判專家前來與襲擊者對話，警方封鎖附近街區(qū)疏散民眾，狙擊手部署就位，表現(xiàn)可謂中規(guī)中矩可圈可點。不久傳來消息，9日下午，警方發(fā)起強攻，擊斃2名嫌犯，人質(zhì)獲救。

乍一看，似乎結(jié)局非常完美?？梢院罄m(xù)報道卻披露不少內(nèi)情，關(guān)于人質(zhì)獲救就有幾種版本，一是劫持者主動釋放了人質(zhì)。這一點也有可能，因為襲擊者闖入印刷廠時，有好幾名工人在場，他們完全可以多劫持幾名人質(zhì)，但他們卻只留下一人，釋放了其余人。據(jù)說是因為人質(zhì)替一名襲擊者包扎傷口，贏得了好感被釋放的。另一種版本是人質(zhì)乘其不備自己逃脫的。還有說是人質(zhì)利用熟悉地形的有利條件，逃脫看管躲到了一處安全地方，等警方擊斃襲擊者后被安全救出。總之，人質(zhì)獲救的功勞基本上算不到警方頭上。

最后襲擊者也不是躲在印刷廠的建筑里與警方周旋，而是主動沖到外面向警方開火，才被擊斃。很有點二戰(zhàn)時期日軍那種絕望下自殺沖鋒的味道。

所以，印刷廠人質(zhì)事件結(jié)局雖然比較完美，但是警方表現(xiàn)有點開場嚴陣以待布置周密，臨門一腳卻是靠撿漏得分，很有幾分戲劇效果，基本沒能反應出法國警方的水平。

食品店強攻，怎一個亂字了得

就在法國軍警大舉出動，圍捕雜志社襲擊事件的恐怖分子時，先是1月8日巴黎發(fā)生槍殺女警事件。接著1月9日下午，巴黎東部萬塞訥門附近一家食品店又發(fā)生了人質(zhì)劫持事件，據(jù)說劫持者很可能就是8日槍殺女警的兇手。聽到這一新聞，我的第一反應就是兩者必然是有聯(lián)系的，不是孤立的兩件事。因為在時間上太過接近，后一起事件完全是在為前一起事件分散警方注意，牽制警方力量。

果然不出所料，很快劫持者向電視臺打電話，要求警方釋放被困在印刷廠的庫阿希兄弟。而且警方也迅速查明，食品店的劫持者是一對情侶阿米蒂·庫利巴利和哈亞特·布邁丁，他們和雜志社事件的襲擊者庫阿希兄弟不僅認識，而且事先還曾有過相當頻繁的電話聯(lián)系記錄。顯然庫利巴利是非常清楚庫阿希兄弟的襲擊行動，如果庫阿希兄弟安全逃脫，就沒有后續(xù)庫利巴利的襲擊。如果庫阿希兄弟在逃脫過程中遇到麻煩，庫利巴利就會接著行動，以掩護和配合庫阿希兄弟。當然這可能是事先計劃好的，也可能是庫利巴利知道庫阿希兄弟被困后因為江湖義氣而采取的個人行為。但不管是出于什么考慮，庫利巴利的行動確實讓法國警方深切體會到什么叫一波未平一波又起，我完全可以想象法國警方在同時面對兩起劫持事件時的焦頭爛額再加手忙腳亂。

強攻食品店的法國特種部隊，現(xiàn)場一片混亂

印刷廠劫持事件一平息，法國警方就立即轉(zhuǎn)手對食品店的劫持者發(fā)動了強攻。這次有了新聞媒體的視頻，可以看到法國警員是怎樣攻入食品店的。不過看完后，我確實有些驚呆了。

首先是刺眼的亮光，沒錯，震爆彈開道，最典型的強攻前奏。

接著，一名警員沖進門去，沒看錯吧，就一個人？強攻的話，即便是為了減少突擊隊員的傷亡，第一波次也至少得兩人小組，才可以相互掩護。單槍匹馬孤身突擊，這樣的戰(zhàn)術(shù)安排絕對有問題。

接下來，至少二十名警員魚貫從門口進入食品店。請注意，是魚貫，進入。這樣多人擁擠在一個小小的店門口，要是襲擊者扔出手榴彈，那得倒下多少人啊！為什么不從其他幾處開辟通道同時進攻呢？而且一個個看上去是從容地“進入”，甚至比上班高峰擠進地鐵車廂的白領(lǐng)都要文明紳士！哪有半分突擊強攻的感覺啊！

再下來，就是幾名人質(zhì)沖出食品店。前面既沒有警員引導，后面也沒有警員掩護，就這樣亂烘烘地出來。要知道人質(zhì)撤離也是有講究的，要有引導掩護，并在警員護衛(wèi)下到達安全地點，然后第一時間進行甄別詢問，以確定身份，核實情況。這些都沒看到。

結(jié)果也很快出來，4名人質(zhì)遇害，15人獲救，1名劫持者被擊斃，還有1名劫持者——在逃。

4名人質(zhì)遇害，單從這一點上來說強攻行動，就算不上成功。雖然警方稱人質(zhì)是在強攻前就被殺害了，但是警方應該密切掌握食品店內(nèi)的情況，一旦發(fā)現(xiàn)有人質(zhì)遇害就應該第一時間發(fā)動強攻，這是處置劫持事件的一般原則。而不是等到印刷廠事件結(jié)束后再來強攻。

1名劫持者在逃，據(jù)說是混在獲救的人質(zhì)里逃掉的。這就更讓人匪夷所思了，現(xiàn)場有幾名劫持者，分別在什么位置，難道這樣的情報警方都沒掌握？就這樣發(fā)動強攻了？我只能說現(xiàn)場指揮官膽子忒大了！再說能夠混在人質(zhì)里逃掉，外圍警方的工作也實在太疏忽大意了，恐怕連最起碼的甄別核對都沒進行吧。

在法國，通常負責解救人質(zhì)行動的都是由國家憲兵特勤隊來進行，因為法國的憲兵與其他國家有所不同，不僅是維持軍隊紀律的部隊，更是要和警察一起共同承擔國內(nèi)的安全保衛(wèi)，是和警察并稱為負責國內(nèi)治安的兩大支柱。所以成立于1974年的憲兵特勤隊，是法國執(zhí)行反恐特種作戰(zhàn)任務的絕對主力，并在上世紀70、80年代有過多次非常成功的反恐行動。而在這次食品店解救人質(zhì)行動中，雖然還不能確定是否是憲兵特勤隊，但是不論是哪支特警部隊。其表現(xiàn)無論是在前期的情報收集，還是強攻的組織和戰(zhàn)術(shù)運用以及后期的清場，都相當不專業(yè)，用“怎一個亂字了得”來形容也毫不過分。

看來恐怖組織選擇法國作為襲擊目標，還是有幾分道理。我也相信，經(jīng)過這次恐怖襲擊事件，對于法國來說，上至移民政策，多國反恐情報的交流，下到對重點地點和人物的保護，警方的應急處置等等方面都會有全面的檢討、調(diào)整和改進，不然何以應對越來越嚴峻的反恐形勢？