成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

前日，筆者有幸在觀察者網(wǎng)看了施洋先生的文章《一戰(zhàn)百年：德國是如何錯失戰(zhàn)略機(jī)遇期的？》。筆者對施洋先生的許多觀點(diǎn)還是支持的，但也有些無法茍同之處，并且認(rèn)為其中許多論證和結(jié)論太過牽強(qiáng)附會，缺乏事實(shí)和研究支撐。

首先，在德國當(dāng)時所處的政治和歷史環(huán)境下談“和平崛起”就十分不恰當(dāng)。

歐洲近代史就是一部戰(zhàn)爭史，這一點(diǎn)誰也無法否認(rèn)。

1919年6月28日，德國被迫和協(xié)約國在巴黎凡爾賽宮簽訂《凡爾賽和約》

在19世紀(jì)20世紀(jì)列強(qiáng)環(huán)伺、虎視眈眈的情況下，奢談和平主義或者“和平崛起”是沒有什么意義的，“鐵與血”才是國家崛起的主旋律。難道和平主義能讓普魯士打贏法國進(jìn)而統(tǒng)一德意志帝國嗎？難道和平主義能夠讓日本帝國崛起，進(jìn)而打敗清國和俄國，擠進(jìn)列強(qiáng)的末班車成為亞洲第一個近代工業(yè)國嗎？

顯然是不能的。

德意志帝國是以三次王朝戰(zhàn)爭的形式統(tǒng)一的，是在戰(zhàn)火中催生的，即使他們能夠放下刀槍，他們能夠讓其他列強(qiáng)放下武裝打倒德國這一個巨大威脅的想法嗎？

大家別忘了，在歐洲歷史上，一個強(qiáng)國顯著地強(qiáng)于其他領(lǐng)國，并且引發(fā)其他國家的結(jié)盟圍攻，從來不是什么新鮮事。哈布斯堡家族、路易十四時代和拿破侖帝國時代的法國所面臨的情況都是這樣，他們毫無例外地都被人結(jié)盟來打，這是歐洲歷史常態(tài)。

德國人面對這么多歷史教訓(xùn)，難道能夠相信自己可以“和平崛起”，鄰國們會放下刀劍嗎？恐怕是不會的。

今天我們所處的環(huán)境，很大程度上是被核武器帶來的恐怖平衡所干擾過的，對核武器和廢土的恐懼，才使得冷戰(zhàn)時代兩大陣營無法“熱戰(zhàn)”。用今天的環(huán)境，來套當(dāng)時的歷史環(huán)境和列強(qiáng)的作戰(zhàn)決心，是十分牽強(qiáng)的。

其二，“德國在忤逆自身意志的情況下‘機(jī)械地’被動加入了一戰(zhàn)”一語，也是具有重大疏漏的。

前文已經(jīng)說過，在歐洲歷史上，一國想要稱霸，而他的敵國們前來圍攻是歷史常態(tài)。那么德國是否不希望發(fā)生這種戰(zhàn)爭呢？

并非如此。

這是一場德國人處心積慮要發(fā)動的戰(zhàn)爭。

法國和俄國因?yàn)榭謶值聡Y(jié)盟，在德國人看來是十分正常的，也是他們所必須打垮的。他們早已經(jīng)為此做出了準(zhǔn)備。

兩線作戰(zhàn)的計劃，德國人在1906年就最終制定好了（大戰(zhàn)開始前八年）——通過低地國家繞過法德邊境堡壘群攻入法國腹地（也就是他們最終執(zhí)行的施里芬計劃），而這個時候英國人還在和俄國人談判協(xié)約！到底是誰更加處心積慮呢？

1914年，是德國人慫恿奧匈帝國對塞爾維亞開戰(zhàn)的，也是德皇向奧地利人保證“支持奧國的一切決定”。1916年，奧國被俄國人的“勃魯西洛夫攻勢”打得潰不成軍，他們向德國求援的時候就直接說了“當(dāng)初是你們一力慫恿我們開戰(zhàn)的，難道現(xiàn)在還能對我們見死不救？”

1914年，是他們在最后通牒中要求法國人“交出凡爾登要塞和一系列邊境堡壘，作為中立保證，以換取不進(jìn)攻法國！”（這就相當(dāng)于今天，美國人要打某國的時候，要求中國交出東三省作為中立保證。難道中國人能夠接受這種要求嗎？這難道不是逼著中國參戰(zhàn)嗎？）。這難道不是德國人強(qiáng)行想要對法國開戰(zhàn)的證明嗎？這難道不是德國人處心積慮的證明嗎？

英國人會參戰(zhàn)，也是德國人所事前就預(yù)料到的——比利時根本不是英國人參戰(zhàn)的主要原因，遏制德國，不讓歐洲大陸上出現(xiàn)任何一個打破平衡的強(qiáng)權(quán)，才是英國外交的真諦。數(shù)百年來英國接受了西班牙的崛起嗎？接受了法國的崛起嗎？不進(jìn)行一戰(zhàn)，英國怎么會接受德國奪取霸權(quán)？

實(shí)際情況是：德國人知道英國人肯定會參戰(zhàn)，會謀求武力遏制德國。但是，他們認(rèn)為當(dāng)時英國陸軍的規(guī)模很小，在施里芬計劃結(jié)束、德國順利攻占巴黎擊敗法國的情況下，英國人起不了多大的作用。

其三，“這場戰(zhàn)爭爆發(fā)的時間，恰好是德國在和平競爭出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的有利時機(jī)”一語，也是有重大的錯誤。

在實(shí)際上，1914年是德國人武力奪取歐洲霸權(quán)的最好機(jī)會，也是最后機(jī)會。

在談?wù)撨@個問題之前，我們先來看一下德國人的優(yōu)勢和劣勢。

德國最大的優(yōu)勢是什么？誠如施洋先生所言，是德國工業(yè)化程度高，士兵素質(zhì)高訓(xùn)練優(yōu)良，而且有一個優(yōu)秀的軍官團(tuán)。

那么德國的劣勢是什么？是版圖太小、資源貧乏，是人口太少。

先說資源，德意志帝國的資源很少，在重要的資源中，最豐富的就是煤，但是極其缺乏有色金屬（比如銅），也極其缺乏硝石。

再說鐵礦，洛林-阿爾薩斯是德國從法國手中強(qiáng)行奪過來的，一大重要原因是那里有鐵礦，但是那里的鐵礦儲量不高。在德國中部也有一些菱鐵礦，但是品位很低，開采價值不高（直到20世紀(jì)30年代才開始大規(guī)模利用）。

在人口方面，德國人擁有6500萬人口，而他西面的英國人和法國人，人口分別為3000萬和3800萬，旗鼓相當(dāng)。但是他的東面呢？

那個俄國，人口有2億！是德國人口的3倍多！

很明顯，德國人的優(yōu)勢方面，很容易被別國的發(fā)展所縮小或者抵消，尤其是對方的人力數(shù)倍于己的情況下。德國人最大的機(jī)會，就在于俄國沒有發(fā)展起來，一旦俄國人發(fā)展起來，它就再也沒有了奪取霸權(quán)的可能。

1914年的俄國，已經(jīng)依靠英國法國的貸款，從1905年日俄戰(zhàn)爭的失敗的陰影中慢慢走了出來，已經(jīng)開始了大踏步的工業(yè)化。如果再等下去，那么顯然俄國會一天天變得更加強(qiáng)大，然后用他的人力優(yōu)勢，慢慢地將德國人的一切優(yōu)勢所抵消。

別忘了，在第二次世界大戰(zhàn)中，初步發(fā)展起來的蘇維埃俄國，已經(jīng)有了獨(dú)力擊垮德國的能力，如果在1920年開打，那么必須同時面對英法、初步發(fā)展起來的俄國，德國人還有任何取勝的可能性嗎？他還能夠去追求霸權(quán)嗎？那時候就算德國人想要“和平崛起”，它的敵人們會同意嗎？誰來保證？

這種緊迫感，德國領(lǐng)導(dǎo)人們當(dāng)然感受到了，“趁自己最有優(yōu)勢的時機(jī)開戰(zhàn)”，這也成了開戰(zhàn)的主要動因。

綜上所述。

在20世紀(jì)初那個關(guān)鍵時刻，如果德皇和他的大臣們有錯，那也不是選錯了戰(zhàn)爭，或者選錯了開戰(zhàn)時機(jī)，而是錯在想要以一個只擁有六千五百萬人口、幾十萬平方公里土地的國家，去強(qiáng)行奪取歐洲乃至世界霸權(quán)，這個宏偉的目標(biāo)，超過了德國人的能力。

但是，在那個時候，方興未艾、血?dú)夥絼偟牡聡擞衷趺磿τ撕桶桓耵?撒克遜民族的優(yōu)越地位感到心平氣順呢？他們又怎么可能覺得自己天然就要面對沒有“陽光下的地盤”的窘境呢？

中國擁有巨大的幅員和巨量的資源，這些都是中國的實(shí)力資本，而中國數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也給了領(lǐng)導(dǎo)人大量的資本來推行國策。

中國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該從德意志第二帝國的興亡那里學(xué)到的，不僅僅是“和平崛起”，而應(yīng)該是對自己的國家實(shí)力有一個清醒的評估，該忍耐的時候忍耐，該強(qiáng)硬的時候卻必須強(qiáng)硬，不能被激烈的民族主義情緒所左右，也不能被失敗主義情緒而影響，而是應(yīng)該帶領(lǐng)這個國家走好自己的路，守護(hù)好自己如今來之不易的地位。

不要盲目自信，對他國的實(shí)力和承受力要有謹(jǐn)慎的判斷。

同時，也不要老是用所謂“德國人的教訓(xùn)”來自己嚇唬自己，反而讓自己畏首畏尾。