成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

三、對西方自由民主體制前景的預(yù)測。

很多觀察家都預(yù)告這場疫情將導(dǎo)致西方民主體制的衰敗，以及西方國家將失去良好治理的話語權(quán)。他們的擔(dān)憂來自兩方面。

首先，這場災(zāi)變必然大幅擴張國家的權(quán)力邊界，讓各種限制個人自由與侵犯隱私的措施趨于合理化，甚至常態(tài)化。緊急權(quán)力的擴張必然鞏固在位的強人領(lǐng)袖，或讓更多有強烈威權(quán)主義或民粹主義傾向的政治人物得到他們所需要的政治土壤。

其次，在這場對政治體制的決策質(zhì)量、學(xué)習(xí)與糾偏、應(yīng)變與靈活、協(xié)調(diào)與統(tǒng)籌、執(zhí)行與貫徹、調(diào)度與配置、動員與號召，以及公民政治信任最嚴(yán)酷的考驗中，西方民主體制明顯敗下陣來。因為最嚴(yán)重的疫情擴散，最慘烈的生命與財產(chǎn)損失，居然集中發(fā)生在西方發(fā)達(dá)國家，從意大利、西班牙、法國、德國、英國、加拿大到美國，無一幸免，這完全顛覆了人們的傳統(tǒng)認(rèn)知。 過去發(fā)展中國家都是將西方民主國家奉為圭臬，深信西方體制具備最佳的公共治理能力，能為公民提供最好的醫(yī)療與公共衛(wèi)生保障。

西班牙前外長帕拉西奧（Ana Palacio）擔(dān)心，自由民主能否在新冠肺炎危機之后存活下來，因為2008年的金融危機以及隨后的長期經(jīng)濟困局已經(jīng)讓歐洲公民失去對本國體制的信心，而在這場大流行病之后，經(jīng)濟危機必然進(jìn)一步惡化，人們對西方自由主義的懷疑必然加深，它在世界思想市場中的競爭地位也將更為脆弱。

《彭博新聞》總編輯米思偉（John Micklethwait）和《經(jīng)濟學(xué)人》政治版主編伍爾德里奇（Adrian Wooldridge），聯(lián)名發(fā)表了一篇題為“病毒應(yīng)該喚醒西方”的長文，他們憂心忡忡地提醒西方政治領(lǐng)袖，這場大流行病顯示西方的核心機構(gòu)無法履行保護公民的基本職責(zé)。他們的結(jié)論是：“西方世界毫無疑問面臨著二戰(zhàn)以來最大的危機。世界面臨一個巨大的地緣政治問題，即西方國家能否可以像以往那樣面對挑戰(zhàn)，并重新思考政府治理的理論和實踐，還是自欺欺人，最終讓出全球領(lǐng)導(dǎo)地位？”

四、對新自由主義步入歷史終結(jié)的預(yù)測。

很多社會評論家都認(rèn)為，新冠肺炎疫情將給過去40年盛行的新自由主義的棺木釘上最后一枚釘子。左翼批判學(xué)者紛紛指出，新冠肺炎疫情將新自由主義的貽害暴露無遺。為了讓資本擁有者享受短期利潤極大化，過去40年以市場的優(yōu)越效率為名，將國家能力逐步掏空，在全球化旗幟下，許多國家經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)空洞化，構(gòu)造了一個極為脆弱的金融結(jié)構(gòu)，每一次危機爆發(fā)都依賴國家出面搶救。在新自由主義發(fā)源地的美國與英國，政府對防疫與公衛(wèi)體系的投資嚴(yán)重不足，公共產(chǎn)品屬性的新疫苗研發(fā)已淪為制藥集團的牟利工具；行政官僚體系的專業(yè)能力全面下降；大多數(shù)基層勞動者都陷入貧困邊緣，缺乏工作與收入保障，普遍欠缺承受經(jīng)濟風(fēng)險的能力。

在過度市場化的美國醫(yī)療體系中，以利潤為導(dǎo)向的醫(yī)療集團都聽命于一批擁有MBA（工商管理碩士）學(xué)歷的專業(yè)經(jīng)理人（而不是資深醫(yī)學(xué)專業(yè)人士）。他們最重視的是財務(wù)報表，而不是維護病患健康或保護醫(yī)護人員。在疫情爆發(fā)高峰期，許多美國醫(yī)院的第一線醫(yī)生護士，嚴(yán)重缺乏專業(yè)防護裝備，由此導(dǎo)致出現(xiàn)極高的醫(yī)護人員感染率。

這場危機也導(dǎo)致資本主義體系出現(xiàn)有史以來最嚴(yán)峻的經(jīng)濟萎縮，各種市場機制都失去功能。美聯(lián)儲為了緩和股市的極度恐慌，推出無上限的債券回購計劃，把自己的資產(chǎn)負(fù)債表在短短幾個星期內(nèi)擴張了四兆多美元。金融市場的正常資產(chǎn)定價機能全部失效，逼近零的長短期公債利率也完全失去指標(biāo)意義。曾經(jīng)是新保守主義陣營大將的福山，在接受法國《觀點周刊》的采訪中承認(rèn)，新自由主義已死。他判斷新冠病毒危機會促使西方社會重新找尋社會保障和國家干預(yù)之間的平衡。他說，我們將回到20世紀(jì)五六十年代的自由主義（或稱為鑲嵌自由主義），即市場經(jīng)濟、對私有財產(chǎn)的尊重，以及通過干預(yù)手段減少社會及經(jīng)濟不平等的高效國家三者并存。全球大流行病再次表明，一個強大的國家是必要的。

應(yīng)該如何來評斷上述這些對“后新冠病毒世界”的各種預(yù)測呢？客觀上來說，這場大疫情給各國經(jīng)濟與社會帶來的各種短期沖擊都已經(jīng)陸續(xù)浮現(xiàn)了，但危機究竟是否會給世界秩序帶來永久性的改變，或扭轉(zhuǎn)人類歷史發(fā)展的方向呢？

任何一場大流行病的爆發(fā)都不是這種病毒天然本質(zhì)（如感染途徑、傳播速度、發(fā)病率或致死率）的單純展現(xiàn)，而是這種流行病的天然屬性與特定社會條件的互動結(jié)果。要回答這場新冠病毒大流行是否會將人類歷史帶入一個新的時期，我們必須把這場“庚子年大疫”放在我們所處的這個時代的結(jié)構(gòu)、制度與文化脈絡(luò)之中，以及放在疫情爆發(fā)前已經(jīng)形成的歷史發(fā)展趨勢之中來進(jìn)行分析、推敲與判斷。