成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

科技的發(fā)展使人類自二戰(zhàn)后的工作和生活方式有了巨大飛躍。大多數(shù)人已將科技發(fā)展所帶來的充沛食物、安定生活，以及由一個網(wǎng)絡(luò)端口就能接入的扁平化世界視為理所當然。然而，人類發(fā)展的漫漫長路一定通往無盡的美好嗎？

地球上的智慧生命有著幾千年的文明，但與其所處的浩瀚星辰相比，這幾千年只算得上短暫一瞬。無法排除的可能是，人類文明或許會因某個原因在不確定的未來走向消亡。允許我悲觀地假設(shè)，倘若有一日，在全球變暖的后果中人類文明被迫顛覆，最可悲的原因?qū)牵涸居袇f(xié)作遏制的機會，但是卻因為各國追求自身利益的原因而不能攜手一起解決。

碳排蛋糕

如果將全球碳消耗總量視為一塊蛋糕，那么自然的極限迫使人類思考在未來幾十年需要將這塊蛋糕越變越小。而在這塊大蛋糕之下，每個國家都希望在減小的總量中自己所占的比例越小越好，減少的過程越長越好。道理也很簡單，因為在這個時代，人類經(jīng)濟的發(fā)展還是由碳排這塊蛋糕背后的制造方式，能源方式，生活方式所驅(qū)動的。每個國家都不愿意因為碳排減少這個目標而破壞自己國家的經(jīng)濟，每個國家也都希望他國做出更多貢獻。

圖1：2011年世界碳排放量分布圖

在世界碳排大蛋糕中份額最大的是中美兩國。（如圖1所示，碳排量越高，圖中紅顏色越紅）數(shù)輪的氣候峰會并沒有達成實質(zhì)性的結(jié)果，而正如圖2的歐盟、美國和中國二氧化碳人均消耗量發(fā)展比較所展示的那樣，中國雖然碳排總量很高，但是平均到每個人比美國要低得多，而且中國經(jīng)濟高速發(fā)展只經(jīng)歷了三十多年，為什么要中國承擔更多的份額。奢侈和破壞環(huán)境的美國為什么不節(jié)制一下自己的生活方式呢？而現(xiàn)代美國政治中的兩個核心——兩黨政治和政治游說，也不會輕易讓美國承擔更多改變的責任，或者改變美國人自己的生活方式。這樣中美兩國之間才長期在該問題上陷入僵局。

圖2：歐盟，美國和中國二氧化碳人均消耗量發(fā)展比較（圖中左列從上至下依次為歐盟、世界、中國、美國）

可能的突破

這次在APEC會議上的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》試圖對各自碳排目標的時間進行約束，這對于僵持局面而言的確有一定的意外性，但是撥開這份意外，背后卻有其必然性。