成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

公眾所見證的是，一直在運作這一體系的所有那些富有的機構和個人均收獲援助，隨后窮人和中間群體迎來的卻是緊縮政策和失業(yè)。在美國，源自該國相對實力衰落的焦慮，加重了這些惱人觀察的破壞性影響。

喬治·W·布什時代令人痛楚地暴露了美國軍事力量在伊拉克的限度，自那之后，奧巴馬時代見證了中國依某種計量方式終結了美國作為世界最大經(jīng)濟體的地位，并似乎已做好準備，會在若干年之后全面超越美國。

民族主義可以采取多種形式，但混合了懷舊情緒的民族主義可以特別有效。

特朗普的承諾不只是令美國偉大，而且是“令美國再度偉大”。英國脫歐陣營的口號不只是敦促取得控制權，而且是“拿回控制權”，英國讀者或可從這樣的口號中聽到共鳴。

特朗普承諾要重新獲得的不會是美國過去一向自我想象的那種偉大。

特朗普并未聲言致力于增進開放和民主，這樣的承諾有時被過多宣示了；恰恰相反，他建言推動的是一種堅決果斷但也更加世俗的政治，有可能為其他大國創(chuàng)造可以填補的空間，他也知道哪些大國會去填補。

這樣，整體而言，當今世界可能很快就必須想方設法應付美國撤退的后果了。

但首要任務是去理解，美國何以采取了這樣一種自我中心主義的轉向。

為找到答案，我們又必須首先考慮美國的政治體制。

希拉里

精英捕獲與否決制

美國政治體制的功能失調(diào)大大影響到2016年總統(tǒng)選舉的結果。

巨量金錢和強大的特殊利益正以犧牲普通民眾為代價，腐蝕國會并充實精英們的錢包，這一指控將從右翼到左翼的兩位外圍候選人特朗普和伯納德·桑德斯團結到了一起。

兩人均控訴希拉里·克林頓，視其為這一類腐敗的化身，因克林頓夫婦早已通過收取既得利益群體的金錢而自肥。

兩人都將批評的矛頭對準了高盛這樣的華爾街銀行，將它們視為特別邪惡的力量。

隨著選舉年乏味地向前推進，右翼更將指控提升到了新的高度：特朗普譴責包括聯(lián)邦給調(diào)查局（盡管只在其赦免克林頓時）、聯(lián)邦儲備委員會和全美選舉行政機關在內(nèi)的美國機構腐敗。

極具破壞性的保守派人士馬特·德拉吉（Matt Drudge）甚至暗示，國家海洋和大氣管理局（NOAA）出于政治目的而夸大了颶風“馬修”的威脅。

美國的政治體制確實變得功能失調(diào)了；麻煩在于，特朗普和桑德斯這樣的批評者并未找對問題的根源，并且未能提供任何真正的解決方案。

問題的真正部分根植于美國社會的特質，部分根植于美國的制度。