成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【編譯/觀察者網(wǎng) 王愷雯】“谷歌的決定不是我的決定，我不會對他們所做的事情負責?！?

美國科技網(wǎng)站Gizmodo 15日報道，近期有不少谷歌（google）員工得知公司正與美國國防部合作，決定向一個名為Maven計劃（Project Maven）的軍事項目提供人工智能（AI）支持。為表示抗議，繼早前近4000人聯(lián)署請愿書后，現(xiàn)在又有約12名谷歌員工向公司辭職。

這些辭職的員工對將人工智能運用在無人機作戰(zhàn)感到擔憂，同時也擔心谷歌的政治決策，這些都可能導致用戶對谷歌的信任被削弱。

辭職的員工表示，公司高管對有爭議的商業(yè)決策越來越不透明，對聽取員工反對意見的興趣也不如從前。對于Maven計劃，一些員工認為，這些致命的工作應(yīng)該由人類，而不是算法來負責。

換句話說，谷歌根本就不應(yīng)該參與軍事工作。

據(jù)《薩凡納晨報》報道，去年7月，13名美國軍方人員和谷歌技術(shù)高管，在距離谷歌總部兩英里的五角大樓硅谷前哨基地會面。

會議上，雙方探討了如何將技術(shù)應(yīng)用在戰(zhàn)場上。當時，谷歌副總裁米羅·麥?。∕ilo Medin）把話題轉(zhuǎn)移到在軍事演習中使用人工智能上，谷歌前CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）也提出，在未來20年要利用這種技術(shù)來制定與中國對峙的戰(zhàn)略。

五角大樓  圖自外媒

幾個月后，美國國防部聘請谷歌的云技術(shù)部門來開發(fā)Maven計劃，這項計劃旨在增強無人機的性能，幫助其進行思考和觀察。

據(jù)《名利場》雜志網(wǎng)站報道，谷歌的一名發(fā)言人在3月證實了這一消息，但強調(diào)這項技術(shù)僅用于“非攻擊性用途”。

《薩凡納晨報》稱，這項協(xié)議可能為谷歌的母公司Alphabet帶來數(shù)百萬美金的收入，然而卻遭到了谷歌員工的反對。4月，有近4000名員工簽署了一封請愿書，要求谷歌CEO桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）否決Maven計劃，并停止一切與戰(zhàn)爭有關(guān)的業(yè)務(wù)。

谷歌CEO桑達爾·皮查伊  圖自外媒

請愿書引用了谷歌避免軍事項目的歷史和其知名的“不作惡”（do no evil）的口號。甚至，Alphabet旗下的一間AI實驗室也與Maven計劃撇清關(guān)系。

近期，還有約12名員工向谷歌辭職，抗議公司繼續(xù)介入Maven計劃。

幾名辭職的員工表示：“有時候，我感覺我不會再推薦任何人加入 Google 工作了，我意識到如果我不能推薦別人加入，那我干嘛還留在這？”

“我試圖提醒自己，谷歌的決定不是我的決定，我不會對他們所做的事情負責。但是，當我看到我要做的工作時，我又充滿責任感?！?

“行動勝于雄辯，這也是我堅持的標準……我并不滿足于只表達我內(nèi)心的擔憂。對此我所能做的最有力的反對意見就是離開?！?

然而，來自員工的壓力似乎并沒有影響谷歌的決定，Gizmodo指出，谷歌甚至還在競標美國國防部另一個重要的云計劃項目——聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施（Joint Enterprise Defense Infrastructure，簡稱JEDI）

此外，谷歌聲稱它只是向Maven計劃提供開源軟件，這意味著即使谷歌不接受付款或不提供技術(shù)援助，軍方仍然可以使用該項技術(shù)。

谷歌總部  圖自外媒

Gizmodo指出，谷歌強調(diào)，它的人工智能技術(shù)不會被用來殺戮，但也承認把人工智能運用在五角大樓的無人機項目中，會為技術(shù)工作者和研究人員帶來倫理和道德問題。今年2月，谷歌發(fā)言人告訴Gizmodo，該公司正在起草關(guān)于這一項目的“政策和保護措施”，但該文件尚未落實。

除了谷歌內(nèi)部的請愿和辭職，技術(shù)工人聯(lián)盟(Tech Workers Union)在今年4月發(fā)起了一項請愿書，要求谷歌放棄在Maven上的工作，并要求包括IBM和亞馬遜在內(nèi)的其他主要科技公司拒絕與美國國防部合作。

5月15日，超過 90 位人工智能，倫理學和計算機學學者也發(fā)布了一封公開信，要求 Google 結(jié)束在 Maven 計劃的工作，并支持一項禁止自動化武器系統(tǒng)的國際條約。

這份公開信的作者之一，露西·薩奇曼(Lucy Suchman)表示，谷歌對Maven 計劃的貢獻可能會加速全自動化武器的發(fā)展，“盡管谷歌總部設(shè)在美國，但它有義務(wù)保護其全球用戶群”。

公開信還指出，“谷歌在進入軍事領(lǐng)域時，并沒有在國內(nèi)或國際上接受公眾辯論或討論。盡管谷歌經(jīng)常在沒有民主公眾參與的情況下決定技術(shù)的未來，但它對軍事技術(shù)的參與卻給信息基礎(chǔ)設(shè)施的私人控制帶來了嚴重的問題?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。