成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

希拉里們越來越?jīng)]戲

在美國國內(nèi)，以希拉里為代表的建制派想要維護舊有的美國主導的全球化，但是沒錢了。原先叫一些國家支持美國，美國采用讓出市場的辦法，把市場讓給了德國、日本，但現(xiàn)在德國、日本對美國為貿(mào)易順差，美國又威脅要打貿(mào)易戰(zhàn)；原先用給美元的方式拉攏一些小嘍啰，但現(xiàn)在美國給不起了，還想倒收稅。所以，希拉里一派搞的人權(quán)外交越來越?jīng)]戲。

估計靠人權(quán)外交、顏色革命吃飯的這一代建制派沒有了，下一代民主黨和共和黨競爭的人里沒人會再愿意玩這些，因為那是一筆賠錢買賣。我就直接了當?shù)馗嬖V美國人，你們越是搞人權(quán)外交，越是自殺——要講民主，人人平等，一人一票，那美國就可能被拉美人顛覆了，歐洲也可能被穆斯林顛覆。

希拉里們把戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向亞洲，但除了把美國的航母調(diào)過來，剩下也沒戲。而航母對我這學物理的人來說，就是一個活動的靶子，打仗時對中國實際沒什么太大威脅。二戰(zhàn)中英國Z艦隊里當時先進的威爾士親王號戰(zhàn)列艦就被日本戰(zhàn)機炸沉了，現(xiàn)在中國有GPS有導彈，軍事技術(shù)更為先進，相信完全可以抵御相應的威脅。

美國虛張聲勢，目的之一就是想把中國拖入當年美蘇一樣的軍備競賽，進而拖垮中國經(jīng)濟。這目的是否能成，還得畫個問號，可能美國比中國先垮，也可能后垮。因為若搞軍備競賽，中國完全依靠自己的資源，而美國可以動用金融霸權(quán)，用中國的錢玩它的軍備。

美國外交雜志期刊就曾發(fā)文，說美國的軍備完全是靠從中國獲得的利潤養(yǎng)活的——美國可以無限發(fā)鈔、發(fā)債，控制中國的核心產(chǎn)業(yè)，從中獲得的回報遠遠高于向中國支付的國債利息。這樣一個現(xiàn)金流養(yǎng)活了美國的軍工企業(yè)。

美國五角大樓（圖截自谷歌地圖）

因此，如果中國打斷這一鏈條，中美搞軍備競賽，美國會先垮；如果中國采用現(xiàn)在管金融的那一套辦法，放進美國金融，用中國的積蓄去填補美國社保的窟窿，甚至瓦解中國國企的競爭力，那么中國極可能會輸。

除了以上幾點，希拉里們想搞其他動作，難有出路，因為得考慮民主黨的基本票倉。

民主黨的第一個票倉是好萊塢、新聞記者和猶太人。這些都愛講人權(quán)和言論自由，在他們眼里，中國就是天然的靶子，要不打擊中國，就搶不到輿論的制高點。

第二個票倉是金融。金融主張全球化，以賺全世界的利潤，如果搞保護主義，這錢就賺不著了。所以現(xiàn)在華爾街是支持民主黨還是共和黨，取決于兩黨的政策方向。如果民主黨搞社會主義，便不支持民主黨；如果共和黨搞保護主義，也不支持。因此，目前華爾街是民主黨的票倉，但未來就不一定了。如果布隆伯格上臺或共和黨里有別人取代了特朗普，只要支持全球化，華爾街隨時可以改航。

第三個票倉就是工會。這是民主黨的基礎，也是它的弱點。工會主張?zhí)岣咦畹凸べY、增加福利，這結(jié)果一定是增加工人失業(yè)、擴大社?？吡?。美國現(xiàn)在的最大辯題就是是否加稅。沃倫要給富人加稅，桑德斯想搞社會主義醫(yī)療也肯定是征富人稅，我認為這兩人要能當選，就是美國奇跡了——在美國靠選票走社會主義道路，這是不可能的。當然，除了加稅，他們也可以靠繼續(xù)發(fā)債。

特朗普的潛在勁敵

下面先說說特朗普主要競爭對手的策略。

我認為民主黨有兩個人非常聰明，但不一定能當選；他們?nèi)绻斶x，會變成特朗普重要的挑戰(zhàn)者。這兩人，一個是楊安澤，一個是布隆伯格。

楊安澤是華裔，他提出的主張現(xiàn)在越來越受到美國人的支持。他直接了當?shù)靥嬷袊q護，說美國人失業(yè)的主要原因是機器代替人，根本不是中國人搶就業(yè)。他抓住了美國人的一個痛點，就是一些高科技企業(yè)不交稅，其中以亞馬遜為代表。亞馬遜賺那么多錢，消滅掉那么多線下零售商，但這幾年都以“合理避稅”的方式?jīng)]交聯(lián)邦所得稅。所以楊安澤主張即使是私企的高科技企業(yè)也應該全民分紅，每人一千美元。這主張受到普遍擁護，然而他不是美國白人。

布隆伯格也參加競選，但現(xiàn)在民主黨內(nèi)部在攻擊他是億萬富翁。我認為布隆伯格很狡猾，原本我最看好的就是他。他當過紐約市長，搞信息產(chǎn)業(yè)和金融，還投資高科技，所以他要是上臺的話，就可能走羅斯托主張的路線，跟中國合作。中美不完全脫鉤，他的產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展，中國也能再爭取5~10年的和平發(fā)展時間以補上高科技領域的短板。