-
渡邊努: “兩種病痛”的折磨 ——慢性通貨緊縮+急性通貨膨脹
【文/渡邊努】
“討厭漲價(jià)”和“價(jià)格凍結(jié)慣例”
我給日本消費(fèi)者貼上了“討厭漲價(jià)”的標(biāo)簽。這里不是字面所理解的好惡?jiǎn)栴},而是像前面所說(shuō)的,看到這個(gè)店漲價(jià)就會(huì)到其他店購(gòu)物。對(duì)于美國(guó)和歐洲的消費(fèi)者而言,絕不意味著他們喜歡漲價(jià),誰(shuí)都不喜歡商品漲價(jià),但是他們并不會(huì)逃離漲價(jià)的商店,而是不得不接受高價(jià)繼續(xù)在該店購(gòu)物,這與日本消費(fèi)者相比存在很大差異。
日本消費(fèi)者討厭漲價(jià)并不是因?yàn)楸緛?lái)就有這樣的國(guó)民性,而是偏低的通貨膨脹預(yù)期,如果要問(wèn)為什么日本通脹預(yù)期如此之低,是由于日本長(zhǎng)期以來(lái)的物價(jià)上漲率一直處在0%左右。
日本人發(fā)現(xiàn),很多商品今天的價(jià)簽與昨天的完全相同,據(jù)此就可以推斷,明天的價(jià)簽還應(yīng)該與今天一樣。前文提及,日本的價(jià)格凍結(jié)開(kāi)始于20世紀(jì)90年代后半期金融危機(jī)爆發(fā)之時(shí)。在那個(gè)特殊時(shí)期,價(jià)格凍結(jié)是可以理解的。而在那之后,一直重復(fù)著今天的價(jià)簽與昨天的相同,不漲價(jià)意識(shí)也就在人們頭腦中留下了深刻印記。
不僅是日本的消費(fèi)者討厭漲價(jià),日本企業(yè)(生產(chǎn)企業(yè)和流通業(yè)者)的行為也發(fā)生了很大的變化。一旦價(jià)格上漲,消費(fèi)者就會(huì)逃到其他商店,日本企業(yè)熟知這一點(diǎn),因此,即使出現(xiàn)原材料價(jià)格上漲,企業(yè)也不愿意提高產(chǎn)品價(jià)格。最終形成了“渡邊圖”上匯集在 0% 附近聳立的異常凸起立柱,也就是企業(yè)的“價(jià)格凍結(jié)慣例”。
資料圖/路透社
植根于日本的社會(huì)“范式”
消費(fèi)者“討厭漲價(jià)”與企業(yè)“價(jià)格凍結(jié)慣例”同時(shí)存在,對(duì)于生活在日本的人們來(lái)說(shuō)已經(jīng)習(xí)以為常,并認(rèn)為是理所當(dāng)然的。這種社會(huì)的理所當(dāng)然在經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱(chēng)為“社會(huì)范式”(social norm)。換句話(huà)說(shuō),范式是指社會(huì)人所共有的一種“行情觀(guān)”,用現(xiàn)在的話(huà)來(lái)說(shuō),就是“默認(rèn)”(default,計(jì)算機(jī)等的各種設(shè)置的出始狀態(tài)),這樣也許更好理解。本書(shū)將理所當(dāng)然地認(rèn)為物價(jià)和工資就應(yīng)該凍結(jié)的現(xiàn)象稱(chēng)為日本“工資物價(jià)范式”。
不同國(guó)家有著不同的范式。日本社會(huì)認(rèn)為物價(jià)和工資的凍結(jié)是理所當(dāng)然的,這在美國(guó)卻完全行不通;日本赤誠(chéng)乳業(yè)面向兒童的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)冰激凌品牌“咯吱咯吱君”漲價(jià)事件,使我深刻意識(shí)到了這一點(diǎn)。
2016年咯吱咯吱君這一款冰激凌漲價(jià)時(shí),電視廣告中播出了當(dāng)時(shí)社長(zhǎng)向顧客道歉的鏡頭。該視頻在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽量超過(guò)200萬(wàn)次,很受消費(fèi)者歡迎。據(jù)說(shuō)由于這個(gè)插曲,該冰激凌品牌在漲價(jià)后銷(xiāo)售額沒(méi)有出現(xiàn)明顯下降。但是這一連串的事件,在美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了完全不同的解讀。
2016年,日本冰激凌品牌“咯吱咯吱君”25年來(lái)首漲價(jià),社長(zhǎng)攜員工道歉。圖自人民網(wǎng)
《紐約時(shí)報(bào)》用一個(gè)整版篇幅刊登了這個(gè)道歉事件。冰激凌原材料價(jià)格上升引發(fā)產(chǎn)品漲價(jià),社長(zhǎng)必須就此向顧客道歉,這被揶揄為日本社會(huì)的扭曲。的確,在美國(guó)若將原材料價(jià)格上升負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品價(jià)格上是非常自然的,如果不轉(zhuǎn)嫁的話(huà)反而會(huì)追究管理者的職責(zé)。
長(zhǎng)期生活在日本的人,認(rèn)為理所當(dāng)然的事情,往往也會(huì)以為世界上的其他地方也是如此,我自身同樣。但是從全球范圍看,日本所形成的工資物價(jià)范式是非常另類(lèi)的,通貨膨脹排在全球的最后一位就是典型象征。我們有必要自覺(jué)地意識(shí)到這 一點(diǎn)。
變化的跡象和兩個(gè)場(chǎng)景
失敗的范式改革
首先意識(shí)到日本范式存在問(wèn)題并試圖進(jìn)行改革的政要,我想就是安倍晉三首相,當(dāng)然我并沒(méi)有向安倍本人直接確認(rèn)過(guò)。安倍上任之后推出了金融、財(cái)政和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一攬子改革計(jì)劃,可以明顯視為試圖改變?nèi)毡緡?guó)民的思維范式(mind set)。
一攬子計(jì)劃的核心就是,日本銀行出臺(tái)劃時(shí)代的量化寬松貨幣政策。換句話(huà)說(shuō),就是發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)不僅現(xiàn)在而且將來(lái)也會(huì)持續(xù)增加貨幣供應(yīng)量。劃時(shí)代的貨幣寬松政策,的確如政策所愿帶來(lái)了日元大幅度貶值,但是當(dāng)政策效果波及物價(jià)上漲時(shí),日本國(guó)民開(kāi)始怨聲載道,這是由于價(jià)格上漲了而工資沒(méi)有提高。時(shí)任官房長(zhǎng)官的菅義偉考慮國(guó)民怨言發(fā)表了講話(huà),強(qiáng)調(diào)繼續(xù)日元貶值不符合日本的經(jīng)濟(jì)利益,不久日本銀行也做出了相同表態(tài)。2015年6月,日元停止貶值,再次轉(zhuǎn)向升值。
現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看,在日本物價(jià)工資范式中,物價(jià)不變這一習(xí)以為常的范式被劃時(shí)代的貨幣寬松打破了,工資不漲這一范式卻在頑固持續(xù)而沒(méi)有改變。如前所述,消費(fèi)者可以忍受價(jià)格不變狀態(tài)下的工資凍結(jié),企業(yè)也可以承受不提高工資條件下的價(jià)格凍結(jié),日本的工資物價(jià)范式就是建立在這種絕妙均衡基礎(chǔ)上的。如果其中的物價(jià)凍結(jié)轟然倒塌,而工資凍結(jié)卻屹立不倒,必然會(huì)遭到消費(fèi)者的強(qiáng)烈抵制,結(jié)果范式改革以失敗而告終。
當(dāng)海外通貨膨脹在2021年波及日本時(shí),日本的工資物價(jià)范式再次露出了破綻,并迎來(lái)了新局面。首先是消費(fèi)者的通脹預(yù)期提高了,并開(kāi)始修正討厭漲價(jià)的心理感受,企業(yè)的價(jià)格凍結(jié)慣例也有了改變。下面運(yùn)用數(shù)據(jù)說(shuō)明到底出現(xiàn)了哪些新情況。
令人吃驚的調(diào)查結(jié)果
前文介紹了2021年8月的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,這是我所在的研究室每年開(kāi)展的例行通貨膨脹預(yù)期調(diào)查。2022年5月黃金周休假之前,我們準(zhǔn)備好了面向5國(guó)消費(fèi)者的問(wèn)卷,并上傳網(wǎng)絡(luò),計(jì)劃利用連休假期回收問(wèn)卷。先行收集了美國(guó)及歐洲消費(fèi)者的問(wèn)卷,連休結(jié)束前也收集了日本近60%的問(wèn)卷,并試著進(jìn)行了階段性統(tǒng)計(jì)工作。
美國(guó)及歐洲的調(diào)查結(jié)果正像所預(yù)計(jì)的那樣,通脹預(yù)期受當(dāng)時(shí)高通脹的影響非常大。最令人吃驚的是日本的數(shù)字,出現(xiàn)了完全不同于2021年8月的調(diào)查結(jié)果。實(shí)際上,在表示低通脹預(yù)期和厭惡漲價(jià)程度上,長(zhǎng)期以來(lái)日本的問(wèn)卷結(jié)果基本相同,不管是2021年,或者之前一年,甚至再前一年。因此,我預(yù)想2022年一定也會(huì)出現(xiàn)與之前相同的數(shù)字,但是當(dāng)看到結(jié)果時(shí),卻發(fā)現(xiàn)完全變了樣。
最初我還懷疑是否與收集問(wèn)卷的順序有關(guān),也許是回收問(wèn)卷不足才出現(xiàn)了結(jié)果偏差,但當(dāng)看到全部的調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)時(shí),確認(rèn)結(jié)果與以往的調(diào)查確實(shí)出現(xiàn)了明顯不同。
圖 4-8 展示的是實(shí)際調(diào)查結(jié)果。日本消費(fèi)者回答通貨膨脹預(yù)期“顯著上漲”的比例有了很大增長(zhǎng),同時(shí),2021年8月問(wèn)卷調(diào)查中回答占比最高的“幾乎不變”比例顯著下降。歐美消費(fèi)者的通貨膨脹預(yù)期比以前更高。與歐美國(guó)家的消費(fèi)者相比,日本消費(fèi)者的通脹預(yù)期提升非常快,幾乎與歐美國(guó)家的消費(fèi)者相當(dāng)。
圖 4-9 是有關(guān)討厭漲價(jià)心態(tài)的調(diào)查數(shù)據(jù)。問(wèn)卷內(nèi)容與以前相同,還是:“到經(jīng)常購(gòu)物的超市購(gòu)買(mǎi)商品時(shí),發(fā)現(xiàn)價(jià)格上漲了10%,你怎么辦?”2021年的調(diào)研中,57%的日本消費(fèi)者回答“到其他超市購(gòu)買(mǎi)”(圖 4-7),2022年的回答占比降為44%,回答“價(jià)格上漲也在原來(lái)的超市購(gòu)物”的占比為56%,超過(guò)了半數(shù)(圖 4-9)。這已經(jīng)與歐美國(guó)家消費(fèi)者的選擇沒(méi)有什么差異。說(shuō)明9個(gè)月的時(shí)間,日本消費(fèi)者討厭漲價(jià)的心態(tài)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。
將討厭漲價(jià)問(wèn)卷與預(yù)期通貨膨脹問(wèn)卷結(jié)合起來(lái)看的話(huà),就是日本的預(yù)期通脹率上升了,面對(duì)經(jīng)常購(gòu)物商店出現(xiàn)商品漲價(jià)時(shí),消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為“即使到其他商店,同一商品也會(huì)漲價(jià)”,這意味著,雖然并不愿意購(gòu)買(mǎi)高價(jià)商品,也不得不繼續(xù)消費(fèi),消費(fèi)者的行為出現(xiàn)了變化。
日本消費(fèi)者的通脹預(yù)期為什么會(huì)提升
其他調(diào)查結(jié)果也證實(shí)了日本消費(fèi)者對(duì)通貨膨脹預(yù)期的變化。
日本內(nèi)閣府每月對(duì)約8400個(gè)家庭實(shí)施“消費(fèi)動(dòng)向調(diào)查”,其中也有一個(gè)選項(xiàng),就是未來(lái)一年預(yù)期通貨膨脹率走勢(shì)。從調(diào)查結(jié)果看,2020年秋季開(kāi)始提升通脹預(yù)期上升現(xiàn)象,到現(xiàn)在已經(jīng)增加4個(gè)百分點(diǎn)。同期實(shí)際通貨膨脹率上漲3.5%,顯示預(yù)期通脹率的上漲速度超過(guò)了實(shí)際通貨膨脹水平。
之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,就是大概很多人看到實(shí)際通貨膨脹率上漲后預(yù)期未來(lái)的通脹率還會(huì)持續(xù)上升。實(shí)際上從過(guò)去的數(shù)據(jù)看,普遍存在這一傾向。但這次調(diào)查中出現(xiàn)的通脹預(yù)期超過(guò)實(shí)際通脹率的上漲幅度,在日本是史無(wú)前例的。
通貨膨脹預(yù)期為何出現(xiàn)了如此快速的上升?可以考慮以下因素。一是這次的漲價(jià)集中在汽油等能源相關(guān)產(chǎn)品以及食品類(lèi),這是消費(fèi)者生活不可或缺的,也是頻繁購(gòu)買(mǎi)經(jīng)常接觸價(jià)格標(biāo)簽的商品。消費(fèi)者廳還調(diào)查了日本消費(fèi)者預(yù)測(cè)未來(lái)物價(jià)趨勢(shì)時(shí)主要關(guān)注的產(chǎn)品種類(lèi),顯示主要是能源及食品價(jià)格的變動(dòng)。這也許是20世紀(jì)70年代石油危機(jī)留下的心理陰影,能源價(jià)格一旦出現(xiàn)變動(dòng),人們就會(huì)認(rèn)為,將“坐實(shí)通貨膨脹”。
另外一個(gè)因素是,歐美國(guó)家出現(xiàn)的高通貨膨脹影響。日本媒體輪番報(bào)道歐美國(guó)家正在發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹,不論歐美國(guó)家是因疫情暴發(fā)還是俄烏沖突引發(fā)了通貨膨脹,這些背景同樣對(duì)日本也都產(chǎn)生影響。因此,經(jīng)常接觸這些報(bào)道的日本人就會(huì)想象日本也會(huì)出現(xiàn)美歐國(guó)家那樣的通貨膨脹。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在2022年(撰寫(xiě)本書(shū)的時(shí)點(diǎn)上),日本通貨膨脹依然排在主要國(guó)家的最后一位,與其他國(guó)家存在很大差異。盡管如此,日本人卻感到要“坐實(shí)通貨膨脹”,這是值得深思的現(xiàn)象。
- 原標(biāo)題:渡邊努: “兩種病痛”的折磨 ——慢性通貨緊縮+急性通貨膨脹 本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
龍年首個(gè)交易日,A股能否迎來(lái)“開(kāi)門(mén)紅”?
2024-02-19 00:28 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
-
-
-
央行主管媒體:貸款利率仍有下行空間
2024-02-18 10:39 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì) -
世界老三換人:“日本自尊心受損,德國(guó)也笑不出來(lái)”
2024-02-17 11:34 日本 -
-
券商原副總裁違規(guī)炒股,被罰沒(méi)近1.2億元
2024-02-12 22:34 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
-
完善分行業(yè)信息披露標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)證監(jiān)會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)
2024-02-09 13:33 -
證監(jiān)會(huì)發(fā)布首批重要貨幣市場(chǎng)基金名錄,共13只
2024-02-09 13:10 -
虛增利潤(rùn)1246萬(wàn)余元,上海思爾芯因欺詐發(fā)行被證監(jiān)會(huì)處罰
2024-02-09 12:08 股市 -
證監(jiān)會(huì)集中處理多名從業(yè)人員違法炒股
2024-02-09 11:30 股市 -
橫琴粵澳深度合作區(qū)3月1日起正式封關(guān)運(yùn)行
2024-02-09 07:35 -
深交所:公開(kāi)譴責(zé)恒大地產(chǎn)!
2024-02-08 22:24 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
三連陽(yáng)收官:近4800股上漲,北向資金連續(xù)8日加倉(cāng)
2024-02-08 16:26 經(jīng)濟(jì)晴雨表 -
-
-
-
三大指數(shù)齊飄紅,近4000股上漲
2024-02-08 10:32 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融
相關(guān)推薦 -
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 29美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 82美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 84靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 182電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國(guó)雪上加霜 評(píng)論 77最新聞 Hot
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,一直沒(méi)修”
-
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿(mǎn)意
-
要跟中國(guó)對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國(guó)很強(qiáng),不信去問(wèn)伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國(guó)自毀長(zhǎng)城,中企憑高性?xún)r(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國(guó)矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國(guó)政客都能吵起來(lái)
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬(wàn)!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開(kāi)庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
快訊- 蘇州通報(bào):宋某,不得錄用為公務(wù)員、罰款74692元
- 停牌風(fēng)波后瀾滄古茶補(bǔ)交“答卷”:2024年虧損逾3億元
- 歐洲理事會(huì)主席科斯塔會(huì)見(jiàn)王毅
- 莆田一小學(xué)回應(yīng)受資助貧困生家中裝修豪華:是舅舅家
- 奧巴馬積極創(chuàng)立VS特朗普持續(xù)“阻擊”:美國(guó)國(guó)家旅游局 “生存戰(zhàn)”再升級(jí)
- 公安部通報(bào):陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責(zé)
- 訂單轉(zhuǎn)向中芯國(guó)際,臺(tái)灣聯(lián)電要搞6nm?
- 中日貨運(yùn)“主干道”迎變局, 兩大日航合并案獲中國(guó)“有條件”放行
-