-
人大財(cái)經(jīng)委副主任尹中卿:房地產(chǎn)稅一定可以降房?jī)r(jià)
關(guān)鍵字: 降房?jī)r(jià)尹中卿人大財(cái)經(jīng)委副主任房地產(chǎn)稅房子是用來(lái)住的創(chuàng)新政府配置資源方式【觀察者網(wǎng) 綜合】據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)2月20日?qǐng)?bào)道,繼中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出堅(jiān)持“房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的”之后,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于創(chuàng)新政府配置資源方式的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確,支持各地區(qū)在房地產(chǎn)稅等方面探索創(chuàng)新,再度讓房地產(chǎn)稅成為輿論焦點(diǎn)。
然而,房地產(chǎn)稅一出臺(tái)能否降房?jī)r(jià)嗎?圍繞這一問(wèn)題,形成兩大陣營(yíng),有人堅(jiān)信房地產(chǎn)稅是降房?jī)r(jià)的利器,也有人表示“沒(méi)那么樂(lè)觀”。
全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任尹中卿是堅(jiān)信房地產(chǎn)稅降房?jī)r(jià)的一派。
尹中卿表示,制定房地產(chǎn)稅法主要是保障居民居住的需求,抑制住房投資性和投機(jī)性需求;此外,“房地產(chǎn)稅可以健全地方主體稅種,為地方政府提供穩(wěn)定財(cái)政收入來(lái)源,解決長(zhǎng)期中央地方財(cái)政職權(quán)劃分不均的問(wèn)題”。
房地產(chǎn)稅究竟能不能降房?jī)r(jià)?
新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首任院長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康近日在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,不能說(shuō)房地產(chǎn)稅這一因素決定了房?jī)r(jià)。房地產(chǎn)稅必須和土地制度、住房制度、投融資制度一起綜合考慮。
有分析指出,從已試點(diǎn)數(shù)年的重慶、上海來(lái)看,無(wú)論是對(duì)高端存量征收,還是對(duì)增量征收,由于涉及人群有限,對(duì)房?jī)r(jià)的影響幾乎可以忽略不計(jì)。
“價(jià)格肯定是管用的,價(jià)格不管用往往是沒(méi)到足夠高。中國(guó)的炒房團(tuán)跑到美國(guó),說(shuō)美國(guó)次貸危機(jī)房子便宜,轉(zhuǎn)了一圈最后一問(wèn)每年還得交4%的稅,結(jié)果全都不買(mǎi)了。”中國(guó)央行貨幣政策委員、北京國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱則對(duì)“房產(chǎn)稅對(duì)降房?jī)r(jià)沒(méi)用”的說(shuō)法進(jìn)行了反駁。
全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任尹中卿
尹中卿是堅(jiān)信房地產(chǎn)稅降房?jī)r(jià)的一派。尹中卿對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示,房地產(chǎn)稅有兩大功能:
第一個(gè)就是解決“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”問(wèn)題。制定房地產(chǎn)稅法主要是保障居民居住的需求,包括剛性的需求,要抑制住房投資性需求,特別是投機(jī)性需求。
第二個(gè)就是健全地方主體稅種。“為什么很多地方跟房地產(chǎn)捆得那么緊?就是土地財(cái)政依靠土地出讓金。房地產(chǎn)稅可以健全地方主體稅種,為地方政府提供穩(wěn)定財(cái)政收入來(lái)源,解決長(zhǎng)期中央地方財(cái)政職權(quán)劃分不均的問(wèn)題?!?/strong>
中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松也對(duì)房地產(chǎn)稅的征收持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。
《人民日?qǐng)?bào)》主辦主管的《國(guó)際金融報(bào)》在2月20日發(fā)表了由巴曙松、劉孝紅撰寫(xiě)的一篇題為《房地產(chǎn)稅三大爭(zhēng)議與五大走向解析》文章。
文章稱(chēng),以調(diào)控房?jī)r(jià)和收入分配為由征收房地產(chǎn)稅,理由不充分。因?yàn)榉績(jī)r(jià)和收入分配受到諸多復(fù)雜因素的影響,房地產(chǎn)稅只是影響因素之一,最終是否有效或者影響程度有多大是難以評(píng)估的,這就使調(diào)控房?jī)r(jià)或者收入再分配的政策目標(biāo)變得模糊不清。
從增加地方稅收的角度,房地產(chǎn)稅短期難以替代土地財(cái)政。由于較高的豁免設(shè)置、較低的累計(jì)稅率設(shè)置、大量房產(chǎn)難以統(tǒng)計(jì)和確權(quán)、真實(shí)城鎮(zhèn)化率較低等因素,即使開(kāi)征個(gè)人住房房產(chǎn)稅,短期內(nèi)也難以替代土地出讓收入。
另外,目前樓市出現(xiàn)嚴(yán)重分化,人口流失的中小城市房屋嚴(yán)重過(guò)剩,賣(mài)不出去、租不出去,如果開(kāi)征房地產(chǎn)稅,勢(shì)必對(duì)這些城市的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大負(fù)面作用,有可能導(dǎo)致房屋庫(kù)存量進(jìn)一步上升。在一線(xiàn)和強(qiáng)二線(xiàn)由于供不應(yīng)求,一致性預(yù)期下房地產(chǎn)稅轉(zhuǎn)嫁,推高房?jī)r(jià)和房租;在三四線(xiàn)城市,房地產(chǎn)稅將抑制改善性和投資性需求,僅剩城鎮(zhèn)人口增加和棚改動(dòng)遷兩個(gè)途徑去庫(kù)存,去化周期大幅延長(zhǎng)。
什么是房地產(chǎn)稅?
目前很多人依然在混淆使用房產(chǎn)稅和房地產(chǎn)稅兩個(gè)概念,事實(shí)上從近兩年國(guó)家正式文件或相關(guān)主管部門(mén)的言論中,都是使用房地產(chǎn)稅這個(gè)概念。
我國(guó)現(xiàn)行稅制體系中,只有“房產(chǎn)稅”,僅限于單位和個(gè)人的經(jīng)營(yíng)性房地產(chǎn)。
其實(shí)早在1986年,房產(chǎn)稅就已經(jīng)出現(xiàn)了,但當(dāng)時(shí)針對(duì)的是企業(yè)擁有的房屋或出租等形式的經(jīng)營(yíng)用途的房屋,而并非個(gè)人住宅。直到2011年,重慶和上海才率先開(kāi)展個(gè)人住房房產(chǎn)稅的改革試點(diǎn),符合條件的個(gè)人需要繳納房產(chǎn)稅。
上海重慶兩地的房產(chǎn)稅擴(kuò)大征收試點(diǎn),在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)過(guò)熱情況下倉(cāng)促出臺(tái),行政推進(jìn)色彩濃厚,但實(shí)際執(zhí)行效果差不明顯。無(wú)論是上海的增量征收還是重慶的高端存量征收,其實(shí)際征收稅額和兩市的是住房規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不相配。
圖片來(lái)自《國(guó)際金融報(bào)》
而房地產(chǎn)稅則包括房地產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、城市房地產(chǎn)稅、印花稅等。(想了解更多,請(qǐng)點(diǎn)擊查看觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者王勝的文章:征收房地產(chǎn)稅 對(duì)房?jī)r(jià)影響有多大?)
諸如美國(guó)、加拿大、日本等國(guó)家,土地屬于私有,因?yàn)橥恋卦鲋?,附著于土地之上的房屋也跟著升值,地方政府?huì)向房屋持有人征收房地產(chǎn)稅。
但是中國(guó)的土地歸國(guó)有,老百姓擁有的只是房屋的所有權(quán)和使用權(quán),對(duì)土地只有70年的使用權(quán),租金已經(jīng)在買(mǎi)房時(shí)一次性交付。后期增值的是土地,房屋因?yàn)槔匣茡p不僅不升值還貶值,既然貶值就不應(yīng)該征收房產(chǎn)增值稅。
對(duì)此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康認(rèn)為:土地出讓金是地租,以土地終極所有權(quán)為經(jīng)濟(jì)依據(jù)去征收地租。征稅有一個(gè)公權(quán)力的背景,是以政治上的權(quán)力為背景的依法強(qiáng)制征收。租和稅在各個(gè)經(jīng)濟(jì)體實(shí)際都是各行其道,不是兩者只能取其一的關(guān)系。
原國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng)許善達(dá)曾表示,中國(guó)的房地產(chǎn)稅,是土地國(guó)有制下對(duì)私人住宅征收的財(cái)產(chǎn)稅,這在國(guó)際上難以找到借鑒先例。即便將來(lái)全面開(kāi)征,規(guī)模也遠(yuǎn)不及私有制下的房產(chǎn)稅規(guī)模大小。此外,因?yàn)槟壳叭珖?guó)房地產(chǎn)投資持續(xù)放慢,加上銷(xiāo)售難度大,且住房庫(kù)存多,也給征收房地產(chǎn)稅帶來(lái)影響。
(綜合中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、《國(guó)際金融報(bào)》、國(guó)家稅務(wù)總局、觀察者網(wǎng)等消息)
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:吳婭坤
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó) 評(píng)論 113特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行 評(píng)論 128“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 180直播:算法向善——共話(huà)AI與人類(lèi)命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 8“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 143最新聞 Hot
-
哈馬斯接受?;鹂蚣?,特朗普:好事
-
江蘇:縣級(jí)以下禁止開(kāi)發(fā)政務(wù)服務(wù)APP
-
“家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
-
通話(huà)通了個(gè)寂寞?特朗普不滿(mǎn),克宮回應(yīng)
-
英前防相挑釁:臺(tái)灣問(wèn)題上,西方對(duì)中國(guó)簡(jiǎn)直慫包…
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó)
-
“特朗普要想訪(fǎng)華,先把臺(tái)灣問(wèn)題說(shuō)清楚”
-
“對(duì)以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺(tái)積電沒(méi)法了…
-
“大而美”法案通過(guò),馬斯克表態(tài)
-
朱時(shí)茂自曝被騙錢(qián),“我還是反詐大使”
-
英F-35“趴窩”印度機(jī)場(chǎng)20天,快被“玩壞”了…
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國(guó),韓企與美國(guó)“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國(guó)能不能反過(guò)來(lái)幫幫我們?
快訊- 列車(chē)停運(yùn)3小時(shí)乘客熱到砸窗,官方通報(bào)
- 精準(zhǔn)醫(yī)療迎來(lái)“關(guān)鍵年”,AI如何重塑人類(lèi)生命健康格局?
- “家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
- “全國(guó)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)鎮(zhèn)”黨委書(shū)記,擬提拔
- “全球最大上市船企 ”來(lái)了
- 江蘇:縣級(jí)以下禁止開(kāi)發(fā)政務(wù)服務(wù)APP
- “中國(guó)足協(xié)球員自薦系統(tǒng)”超2.5萬(wàn)人注冊(cè),303人進(jìn)入備選庫(kù)
- 縣政協(xié)原主席董莉莉,追求低級(jí)趣味
-