成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

原國(guó)際許可證貿(mào)易執(zhí)行人協(xié)會(huì)主席海因茨·戈德?tīng)枺℉einz Goddar）

來(lái)自德國(guó)的博默特知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所合伙人、原國(guó)際許可證貿(mào)易執(zhí)行人協(xié)會(huì)主席海因茨·戈德?tīng)枺℉einz Goddar）談到上世紀(jì)40年代德國(guó)工業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，這是一個(gè)在適當(dāng)?shù)膶＠贫认拢a(chǎn)學(xué)研相互促進(jìn)的過(guò)程。

戈德?tīng)栒劦剑聡?guó)有很多化學(xué)家和機(jī)械工程師在上世紀(jì)40年代進(jìn)行了大量的發(fā)明，使相關(guān)產(chǎn)業(yè)得到大幅發(fā)展。首先是讓專利制度去保護(hù)這些創(chuàng)新，其次，是為了在保護(hù)的基礎(chǔ)上和其他人分享技術(shù)。

“信號(hào)記錄系統(tǒng)實(shí)際上完全變革了整個(gè)信號(hào)處理體系，也促成了包括激光、發(fā)光二極管等發(fā)明的誕生，給人類帶來(lái)了巨大的福祉，”戈德?tīng)柵e例，實(shí)際上，這些創(chuàng)新來(lái)自大學(xué)或公共的研究機(jī)構(gòu)，他們自己沒(méi)有能力使技術(shù)最終的產(chǎn)品化，風(fēng)無(wú)法讓全球共享的。但是通過(guò)技術(shù)許可機(jī)制，歐洲的技術(shù)進(jìn)展得以覆蓋全球。

德國(guó)政府，尤其是經(jīng)濟(jì)部門長(zhǎng)期捍衛(wèi)德國(guó)中小型企業(yè)的利益，其中也包括高度重視專利許可，他們創(chuàng)設(shè)了一個(gè)總體協(xié)議的系統(tǒng)，通過(guò)高效的專利許可或轉(zhuǎn)讓，使中小企業(yè)能夠以較低成本利用大學(xué)產(chǎn)生的技術(shù)創(chuàng)新，也讓大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)的成果能夠真正地在全社會(huì)應(yīng)用普及。

“今天的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能不能夠促進(jìn)社會(huì)發(fā)展？我的回應(yīng)是，不能。”歐盟-中國(guó)聯(lián)合創(chuàng)新中心（北京-布魯塞爾）聯(lián)合發(fā)起人、比利時(shí)前駐華大使帕特里克·奈斯 （Patrick Nijs）非常坦率，他認(rèn)為，從全球視角來(lái)看，整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)實(shí)際上旨在確保那些擁有技術(shù)的人能夠防止其他人獲得他們所使用的技術(shù)，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的起源。

“我當(dāng)然理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系對(duì)于許多公司來(lái)說(shuō)是非常重要的，所以我們?cè)趧?chuàng)新的過(guò)程中要花費(fèi)一部分成本處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的問(wèn)題，”奈斯表示，“但從很多方面綜合考慮的話，我們顯然應(yīng)該把這種保護(hù)性的制度以一個(gè)生態(tài)的方式進(jìn)行發(fā)展，……應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展，讓它不再只是服務(wù)于某個(gè)利益群體，而是能夠自由地支撐全球福祉的發(fā)展，從而能夠讓每個(gè)人都從中受益?！?

意大利知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理公司西斯威爾（Sisvel）曾與OPPO、小米等中國(guó)企業(yè)有過(guò)交手，該公司總裁馬蒂亞·弗格里亞科（Mattia Fogliacco）談到了“專利池”對(duì)如今快速發(fā)展的ICT行業(yè)的重要意義。

弗格里亞科認(rèn)為，為了應(yīng)對(duì)疫情等人類社會(huì)今天面對(duì)的挑戰(zhàn)，我們必須支持創(chuàng)新，而系統(tǒng)性、可持續(xù)的創(chuàng)新依賴專利在市場(chǎng)上能夠高效交易。

例如，今天的ICT行業(yè)需要互操作性，不但不同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同類產(chǎn)品之間要有互操作性，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還要求不同種類的產(chǎn)品之間要有互操作性，在非常復(fù)雜的技術(shù)環(huán)境下，我們?cè)趺礃尤ソ鉀Q這些問(wèn)題呢？我們需要將最棒的技術(shù)和解決方案確認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)，將標(biāo)準(zhǔn)作為這些產(chǎn)品能夠互聯(lián)互通，互相操作的基座。這通常都是通過(guò)“專利池”來(lái)實(shí)現(xiàn)的，專利池能夠提升專利供應(yīng)方和需求方的交易效率、透明度和可預(yù)測(cè)性。

弗格里亞科同時(shí)認(rèn)為，專利池的成功取決于兩個(gè)要素，一方面，它需要代表真正的創(chuàng)新，必須要保證被打包的是真正的關(guān)鍵的、必要的、使能性的專利；另一方面，這個(gè)專利池應(yīng)當(dāng)理解市場(chǎng)的需求，打包的專利是市場(chǎng)急需的。這是是發(fā)明人和被許可人多方之間的一種動(dòng)態(tài)平衡，多方達(dá)成一致后，通過(guò)專利池的方式來(lái)進(jìn)行高效交易。

“我們?cè)趪?guó)內(nèi)談?wù)搶＠臅r(shí)候，往往會(huì)提到專利大棒、專利壁壘，認(rèn)為專利是個(gè)壞東西，”華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)樊志勇談到，“但專利所帶來(lái)的問(wèn)題，一般都是由低質(zhì)量專利帶來(lái)的?！边@些專利可能不一定產(chǎn)生真實(shí)的價(jià)值，比如只是一個(gè)非常簡(jiǎn)單非必要功能，卻在專利池里被打包收費(fèi)。

“但我們也沒(méi)法想象，在我們這個(gè)行業(yè)里面，要是沒(méi)有專利共享會(huì)是怎么樣，”樊志勇指出，“比如現(xiàn)在的手機(jī)可以在任何國(guó)家的任何網(wǎng)絡(luò)中使用，消費(fèi)者有更多的選項(xiàng)，無(wú)論他們買什么樣的手機(jī)，都能夠下載視頻、玩游戲。因?yàn)檫@些共通的技術(shù)都已經(jīng)嵌入到標(biāo)準(zhǔn)中了，這些標(biāo)準(zhǔn)不是一家公司貢獻(xiàn)的，是很多公司共同創(chuàng)造的?！?

“我是在2005年加入華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的，當(dāng)時(shí)公司強(qiáng)調(diào)的是自保，”樊志勇回憶，“我們剛開(kāi)始進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，面臨很多許可繳費(fèi)的主張，甚至能不能進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的問(wèn)題，那時(shí)候我們最主要的工作是積累一定數(shù)量的專利，去平衡一些對(duì)外的風(fēng)險(xiǎn)。2010年之后，因?yàn)槿A為持續(xù)投入，我們發(fā)現(xiàn)自己在5G這樣的關(guān)鍵領(lǐng)域也有領(lǐng)先的機(jī)會(huì)，當(dāng)時(shí)我們把知識(shí)產(chǎn)權(quán)部所有資源都投入5G標(biāo)準(zhǔn)專利工作中去?！?

“最新的挑戰(zhàn)，是最近幾年過(guò)度政治化的問(wèn)題，”樊志勇指出，這帶來(lái)很多技術(shù)的不確定性，一些技術(shù)本來(lái)是應(yīng)該共享的，現(xiàn)在沒(méi)法共享了，別人不共享給我們，我們沒(méi)法共享給別人?？赡芪磥?lái)還有6G統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)和共享，技術(shù)將停滯不前。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一個(gè)國(guó)際制度，技術(shù)發(fā)明本應(yīng)為全世界共享，而不應(yīng)該地域化、政治化。

歐盟-中國(guó)聯(lián)合創(chuàng)新中心（北京-布魯塞爾）聯(lián)合發(fā)起人帕特里克·奈斯 （Patrick Nijs）

“我們現(xiàn)在正處于一個(gè)非常棘手的場(chǎng)景中，”帕特里克·奈斯 （Patrick Nijs）回應(yīng)了樊志勇的關(guān)切，“新冠疫情實(shí)際上已經(jīng)成為全球?qū)用娴膯?wèn)題，在很多方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。我們已經(jīng)看到，當(dāng)前沒(méi)有一個(gè)有效的全球治理的方式來(lái)應(yīng)對(duì)疫情，而需要各國(guó)各自為戰(zhàn)，這不是一個(gè)好消息，這也恰恰表明了一個(gè)事實(shí)，我們需要去盡快打造這種全球治理機(jī)制?！?

我覺(jué)得新冠疫情只是人類即將面臨的很多痛苦的起點(diǎn)，奈斯繼續(xù)說(shuō)道，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在已經(jīng)到了地球存亡攸關(guān)的時(shí)刻，新冠疫情只會(huì)是第一個(gè)挑戰(zhàn)，我們看到國(guó)家主義興起，西方和中國(guó)之間正在脫鉤，這將具有災(zāi)害性的影響，也正是我們應(yīng)當(dāng)要避免發(fā)生的情況。我們歐洲還面臨著一個(gè)非?？膳碌那榫埃瑧?zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)使得一切都降至最低。原本命運(yùn)相連的國(guó)家利用經(jīng)濟(jì)資源打造武器相互攻擊，而不是把資金投入像5G這樣有益人類的技術(shù)創(chuàng)新。因此，這個(gè)挑戰(zhàn)是巨大的。

“我們應(yīng)該想想應(yīng)該如何確保聯(lián)合創(chuàng)新，”奈斯呼吁，“當(dāng)我今天聆聽(tīng)其他嘉賓發(fā)言的時(shí)候，我感受到大家正在討論的這個(gè)制度能夠使能各方聯(lián)合創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)雙贏，而不是讓一方獨(dú)享所有，讓另一方一無(wú)所有?！?

“今天關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的討論，可以為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展提供參考，也可以為全球社會(huì)發(fā)展提供一定的參考?！蹦嗡贡硎?。