成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“PEGIDA只是普通公民自發(fā)的運動。”德國網(wǎng)民寫道，“看看網(wǎng)上的視頻就知道了，他們不是拿著棒球棍的流氓。他們只是一些中年夫妻和普通公民，他們只是無法再忍受這個罪惡的政府?！?

德國主流民意“向右走”的趨勢已趨明朗。據(jù)《德國之聲》1月2日報道，對難民庇護所的800余次襲擊、德國選擇黨和PEGIDA的壯大和網(wǎng)絡上的仇恨言論表明，德國的排外仇外情緒正在上升。

右翼勢力的崛起

根據(jù)統(tǒng)計，德國真正稱得上右翼極端分子的只有25000人，其中只有2500人加入了右翼組織。因此，對難民的襲擊顯然沒有幕后主腦的精心策劃，襲擊者大多是沒有犯罪記錄的當?shù)啬贻p人。由此可見，原先沉默的部分民眾或者正在走向極端主義。有分析師認為，這一現(xiàn)象表明“德國民眾開始關注政治”。

德國國內(nèi)支持接收難民的人道主義精神很大程度上源于對納粹專制和二戰(zhàn)教訓的反思。但是，洶涌而入的難民使不少民眾不安。面對空前的難民潮和日益惡化的治安形勢，德國社會出現(xiàn)深度割裂。隨之，認為應該幫助難民的人道主義觀點受到前所未有的公開反對。默克爾向難民敞開大門的政策不僅在德國城市和街頭招致抗議，甚至在她自己黨內(nèi)和內(nèi)閣都遭到反對。

德國輿情研究人員確認，德國國內(nèi)的排外情緒正在上升。民眾從最初批評德國的難民政策，到如今對蜂擁而至的難民感到極度恐懼，而這樣的社會環(huán)境恰恰是右翼勢力崛起的溫床。德國政府的難民政策成為了眾矢之的。在這種情形下，PEGIDA、德國選擇黨和NPD成為了反移民民眾的精神寄托。

【PEGIDA——一個來自薩克森州的地方性現(xiàn)象】

反對移民者的共同點是都有一種受害情結(jié)，感到自己需要保護，免受外來移民的侵害——這一現(xiàn)象在PEGIDA成員身上尤為典型。社會學家大衛(wèi)·伯格里希（David Begrich）強調(diào)說，PEGIDA現(xiàn)象其實是一個地方性的現(xiàn)象，其發(fā)源地就在德國東部的薩克森州。他認為，在德國東部，希望德國成為單一民族國家的觀點特別有市場。

德國民眾參加由PEGIDA組織的游行示威活動，抗議政府對難民和伊斯蘭教的政策

在社交網(wǎng)絡“臉書”上，反移民組織收到“贊”的數(shù)量是德國其他任何政黨之和的兩倍，其主要支持者是工作穩(wěn)定的中年男性。在示威游行中，他們反復強調(diào)“民眾力量”一詞以及西方世界的基督教文化。

有意思的是，根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，PEGIDA的同情者大多受過良好教育，很多人都上過大學。德國哥廷根大學民主學研究院的拉斯·蓋格斯（Lars Geiges）說，這些人原則上贊成民主，但他們認為代表制民主存在缺陷。他們認為，所有的政黨、政客、企業(yè)、媒體其實都是一伙的。他們要求獲得更為直接的民主，如瑞士的民主制度。

【德國選擇黨——右翼極端主義的發(fā)展史】

德國東部的另一個現(xiàn)象是東部的民眾比西部民眾更渴望變革?！按蠹叶纪浟耍?伯格里希說，“在過去25年間，德國東部民眾一直比西部民眾更渴望變革。”德國選擇黨就成為了這些民眾的精神家園。

德國選擇黨的前身是“反對歐元的運動”，曾經(jīng)一度面臨土崩瓦解，之后一分為二。但現(xiàn)在，這一組織獲得了新生。新生政黨對于“反對歐元”只字不提，成為了徹頭徹尾的反難民政黨。

研究右翼極端主義的知名學者、柏林弗萊爾大學（Freie Universit?t）政治學者哈約·馮克指出，如果現(xiàn)在馬上舉行選舉，德國選擇黨很有可能以兩位數(shù)的支持率進入德國國會。這將標志著極端民族主義政黨重返德國國會?！暗聡x擇黨的發(fā)展史就是右翼極端主義的發(fā)展史?！瘪T克說。

德國選擇黨將自己視作薩克森州PEGIDA運動的天然盟友。根據(jù)德國《鏡報》報道，進入德國的100萬難民成為了“新一輪右翼運動的催化劑”。德國選擇黨的成員主要來源于保守派民眾，這些人近年來感到?jīng)]有任何政黨能夠代表自己。默克爾的基督教民主黨所秉持的折中主義路線或?qū)⑹蛊涫ゴ罅坑遗擅癖姷闹С帧?

【NPD——再次吸引關注】

在德國談論排外問題，就無法忽略NPD的影響力。近年來，德國國家民主黨持續(xù)衰落，但難民問題讓它恢復了些許元氣。根據(jù)德國安全部門預測，如果沒有德國選擇黨和PEGIDA，這一政黨或許能利用民眾對難民政策的不滿而立刻東山再起。目前，該黨在國會中沒有席位。但隨著德國憲法法院開始審理“封殺”該黨的呈請，以及難民數(shù)量繼續(xù)增加，該黨或許能夠再次吸引媒體關注。

隨著更多民眾關心政治，參與反排外游行的隊伍也會壯大。右翼極端主義專家哈約·馮克相信，只要政治家能夠厘清難民政策體系，妥善安置難民，排外主義在德國的影響力就會逐漸消退。

不過無論如何，2015年的混亂證明了一件事：即使右翼極端分子未必代表“主流民意”，他們至少是民意的一部分，而這一部分還在不斷壯大。

（澎湃新聞記者 章曙華）