成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

這就是西方綏靖政策的實質(zhì)，不僅對第三帝國，而且對所謂的反共產(chǎn)國際協(xié)定的其他參與者——法西斯主義的意大利和軍國主義的日本也實行了這種政策。在遠東，這一政策最終在1939年夏天帶來了英日協(xié)議，使日本在中國獲得了自由。歐洲主要大國不愿承認德國及其盟友對整個世界構(gòu)成的致命危險。他們希望自己能夠置身于戰(zhàn)爭的事外。

慕尼黑的背叛向蘇聯(lián)表明，西方國家在處理安全問題時，不會考慮到蘇聯(lián)的利益。事實上，如果需要的話，他們甚至可以建立一個反蘇陣線。

盡管如此，蘇聯(lián)還是竭盡全力，利用一切機會建立反希特勒聯(lián)盟。盡管——我再說一遍——西方國家還在兩面下注。例如，情報部門向蘇聯(lián)領(lǐng)導層報告了1939年夏天英國和德國之間秘密接觸的詳細情況。重要的是，這些接觸相當活躍，實際上與法國、英國和蘇聯(lián)之間的三方談判相同步，而西方伙伴卻故意拖延談判時間。在這方面，我將引用英國檔案中的一份文件。它載有對1939年8月來莫斯科的英國軍事代表團的指示。它直接指出，代表團要非常緩慢地進行談判，英國政府不準備在任何情況下承擔任何受到詳細規(guī)定的義務(wù)，進而限制他們的行動自由。我還要指出，與英法代表團不同的是，蘇聯(lián)代表團的團長是紅軍的最高指揮官，他們擁有必要的授權(quán)，可以“簽署關(guān)于組織英、法、蘇三國軍事防御，抵御歐洲侵略的軍事公約”。

波蘭在這些談判的失敗中發(fā)揮了它的作用，因為它不想對蘇聯(lián)方面承擔任何義務(wù)。即使在西方盟友的壓力下，波蘭領(lǐng)導層也拒絕了與紅軍聯(lián)合行動對抗德國國防軍的想法。只是當他們得知里賓特洛甫抵達莫斯科的消息后，貝克才勉強地并且是間接地通過法國外交官通知蘇聯(lián)方面：“......在采取聯(lián)合行動對付德國侵略的情況下，波蘭和蘇聯(lián)之間的合作并非沒有可能，但技術(shù)細節(jié)有待商定?！蓖瑫r，他向他的同事們解釋道：“..........我只是在戰(zhàn)術(shù)上同意這樣的說法，（但）我們對蘇聯(lián)的核心立場是一貫的，仍然沒有改變。”

在這種情況下，蘇聯(lián)與德國簽署了互不侵犯條約。蘇聯(lián)實際上是歐洲國家中最后一個這樣做的。此外，蘇聯(lián)是在面臨兩條戰(zhàn)線——西邊的德國和東邊的日本——的戰(zhàn)爭威脅的情況下簽訂條約的，而在東邊的諾門罕已經(jīng)發(fā)生了激烈的戰(zhàn)斗。

斯大林及其手下確實應(yīng)該受到許多合理的指責。我們記得該政權(quán)對本國人民犯下的罪行和大規(guī)模鎮(zhèn)壓的恐怖。換句話說，蘇聯(lián)領(lǐng)導人有許多事情可以被指責，但對外部威脅的性質(zhì)認識不足不是其中之一。他們看到了有人企圖讓蘇聯(lián)獨自對付德國及其盟友的情況?？紤]到這一實際威脅，他們試圖爭取加強國家防御所需的寶貴時間。

如今，我們聽到很多針對當代俄羅斯的猜測和指責，都與當年簽訂的《蘇德互不侵犯條約》有關(guān)。是的，俄羅斯是蘇聯(lián)的合法繼承國，蘇聯(lián)時期——包括其所有的勝利和悲劇——都是我們千年歷史中不可分割的一部分。然而，讓我們回顧一下蘇聯(lián)對所謂的《莫洛托夫-里賓特洛甫條約》給予的法律和道德上的評價：最高蘇維埃在1989年12月24日的決議中正式譴責秘密議定書是“個人權(quán)力下的行為”，它絲毫不反映“蘇聯(lián)人民的意志，他們對這種勾結(jié)不負任何責任”。

然而，其他國家卻寧愿忘記那些帶著納粹和西方政客簽名的協(xié)議，更不用說對這種合作給予法律或政治評價，包括一些歐洲政客對納粹野蠻計劃的默許——甚至直接教唆。只要記住波蘭駐德國大使利普斯基在1938年9月20日與希特勒談話時說的一句冷嘲熱諷的話就夠了?！盀楠q太人問題的解決，我們[波蘭人]將在華沙為他建造一座輝煌的紀念碑。”

此外，我們不知道一些國家與納粹之間是否有任何秘密的“議定書”或協(xié)議附件。唯一能做的就是相信他們的話。特別是，有關(guān)英德秘密會談的材料仍未解密。因此，我們敦促所有國家加快公開檔案的進程，公布以前不為人知的戰(zhàn)爭和戰(zhàn)前時期的文件-——就像俄羅斯近年來所作的那樣。在這種情況下，我們準備進行廣泛的合作，并開展有歷史學家參與的聯(lián)合研究項目。

但是，讓我們回到第二次世界大戰(zhàn)前夕的事件。人們天真地認為，希特勒一旦處理完捷克斯洛伐克，就不會提出新的領(lǐng)土要求。而這一次的要求涉及到它最近在肢解捷克斯洛伐克過程中的同伙——波蘭。在這里，凡爾賽的遺產(chǎn)，特別是所謂的但澤走廊的命運，再次被用作借口。波蘭當時遭受的悲劇完全是波蘭領(lǐng)導層的責任，他們阻礙了英國、法國和蘇聯(lián)之間的軍事聯(lián)盟的形成，并完全仰賴西方伙伴的幫助，將自己的人民置于希特勒的戰(zhàn)爭機器之下。

德國的進攻完全按照閃電戰(zhàn)的原則進行。盡管波蘭軍隊進行了激烈、英勇的抵抗，但在1939年9月8日，也就是戰(zhàn)爭爆發(fā)后的一周，德國軍隊已經(jīng)接近華沙。到9月17日，波蘭的軍事和政治領(lǐng)導人逃到羅馬尼亞，拋棄了繼續(xù)與侵略者作戰(zhàn)的本國人民。

波蘭向西方盟友尋求幫助的希望落空了。對德宣戰(zhàn)后，法國軍隊僅向德國領(lǐng)土深處推進了幾十公里。所有這些看起來都只是在做姿態(tài)。此外，英法最高戰(zhàn)爭委員會于1939年9月12日在法國城市阿比維爾舉行了第一次會議，鑒于波蘭形勢的迅速發(fā)展，決定完全停止進攻。那是聲名狼藉的虛假戰(zhàn)爭開始的時候。英國和法國的行徑是對自己肩負的對波義務(wù)的公然背叛。

后來，在紐倫堡審判期間，德國將軍們解釋了他們在東線的快速成功。德國武裝部隊最高司令部原參謀長阿爾弗雷德·約德爾將軍承認：“......我們沒有早在1939年就遭受失敗，只是因為在我們與波蘭的戰(zhàn)爭中，駐扎在西部的大約110個法國師和英國師在面對23個德國師時完全沒有發(fā)揮出他們的戰(zhàn)斗力。”

我要求從檔案館中檢索有關(guān)1939年8月和9月這段戲劇性的日子里蘇聯(lián)與德國接觸的全部材料。根據(jù)這些文件，1939年8月23日《德蘇互不侵犯條約秘密議定書》第2款規(guī)定，在構(gòu)成波蘭國家的地區(qū)進行領(lǐng)土-政治重組時，兩國利益范圍的邊界將“大致沿納雷夫河、維斯圖拉河和桑河延伸”。換句話說，蘇聯(lián)的勢力范圍不僅包括主要是烏克蘭和白俄羅斯人口的居住地，還包括歷史上波蘭在維斯瓦河和布格河交匯處的土地?，F(xiàn)在很少有人知道這一事實。

同樣，很少有人知道，在進攻波蘭之后，柏林在1939年9月的最初幾天，強烈地、反復地呼吁莫斯科加入軍事行動。然而，蘇聯(lián)領(lǐng)導層對這些呼吁置若罔聞，并計劃盡可能地避免參與這戲劇性一幕。

只有當蘇聯(lián)絕對清楚地知道，英國和法國不會幫助他們的盟友，德國國防軍可以迅速占領(lǐng)整個波蘭，從而出現(xiàn)在通往明斯克的道路上時，蘇聯(lián)才決定在9月17日上午向所謂的東部邊境線，即今天的白俄羅斯、烏克蘭和立陶宛領(lǐng)土的一部分派遣紅軍部隊。

顯然，蘇聯(lián)別無選擇。不然的話，蘇聯(lián)將面臨嚴重的風險，因為——我再說一遍——舊的蘇波邊界距離明斯克僅有幾十公里。蘇聯(lián)將不得不從非常不利的戰(zhàn)略位置上與納粹進行這場無法避免的戰(zhàn)爭，而數(shù)百萬不同民族的公民，包括生活在布列斯特和格羅德諾、普熱梅斯爾、利沃夫和維爾諾附近的猶太人，將死在納粹及其當?shù)氐膸蛢础椽q分子和激進民族主義者手中。

蘇聯(lián)力圖盡量避免卷入日益嚴重的沖突，不愿與德國并肩作戰(zhàn)，這也是蘇德兩軍真正的接觸發(fā)生在比秘密議定書約定的邊界更遠的東部的原因。它不是在維斯圖拉河上，而是更接近所謂的寇松線，早在1919年，三個協(xié)約國就建議將寇松線作為波蘭的東部邊界。

眾所周知，當我們談?wù)撨^去的事情時，使用虛擬語氣幾乎沒有任何意義。我只想說，1939年9月，蘇聯(lián)領(lǐng)導層曾有機會把蘇聯(lián)的西部邊界向西移得更遠，一直到華沙。但蘇聯(lián)當局決定不這樣做。

德國人建議正式確定新的邊界現(xiàn)狀。1939年9月28日，里賓特洛甫和莫洛托夫在莫斯科簽署了《德蘇邊界和友好條約》，以及關(guān)于變更國界的秘密議定書，根據(jù)該議定書，在兩國軍隊事實上的分界線處確認邊界。

1939年秋，蘇聯(lián)為追求其軍事和防御戰(zhàn)略目標，開始了拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞的并入進程。它們加入蘇聯(lián)是在民選當局同意的情況下，以協(xié)議為基礎(chǔ)實施的。這符合當時的國際法和國家法。此外，1939年10月，原屬波蘭的維爾納市及周邊地區(qū)被歸還給立陶宛。蘇聯(lián)境內(nèi)的波羅的海各共和國保留了自己的政府機構(gòu)和語言，并在蘇聯(lián)的國家機構(gòu)中擁有代表。

二戰(zhàn)中的蘇聯(lián)傘兵 圖自新浪網(wǎng)

在這幾個月里，無形的外交和政治軍事斗爭以及情報工作一直在進行著。莫斯科明白，它面對的是一個兇猛而殘酷的敵人，一場反納粹主義的秘密戰(zhàn)爭已經(jīng)開始了。沒有理由把當時的官方聲明和正式的禮賓照會作為蘇聯(lián)和德國之間“友誼”的證明。蘇聯(lián)不僅與德國，而且與其他國家都有積極的貿(mào)易和技術(shù)聯(lián)系。而希特勒則一次次試圖將蘇聯(lián)拉入德國與英國的對抗中。但蘇聯(lián)政府沒有改變自己的立場。

1940年11月莫洛托夫訪問柏林時，希特勒最后一次試圖勸說蘇聯(lián)一起行動。但莫洛托夫準確地遵照斯大林的指示，只對德國關(guān)于蘇聯(lián)加入1940年9月德、意、日三國簽訂的針對英美的三方條約的想法進行了一般性討論。難怪11月17日莫洛托夫向蘇聯(lián)駐倫敦全權(quán)代表邁斯基作了如下指示：“供你參考......在柏林沒有簽訂或打算簽訂任何協(xié)議。我們只是在柏林交換了意見......僅此而已......顯然，德國人和日本人似乎急于把我們推向海灣和印度。我們拒絕討論這個問題，因為我們認為德國方面的這種建議是不合適的?！?

11月25日，蘇聯(lián)領(lǐng)導層正式向柏林提出了他們無法接受的條件，包括德國從芬蘭撤軍、保加利亞和蘇聯(lián)之間的互助條約以及其他一些條件，從而徹底結(jié)束了這一議程。因此，蘇聯(lián)故意排除了加入該公約的任何可能性。這樣的立場無疑形成了希特勒對蘇聯(lián)發(fā)動戰(zhàn)爭的意圖。同年12月，希特勒不顧戰(zhàn)略家們關(guān)于兩線戰(zhàn)爭的災(zāi)難性危險的警告，批準了巴巴羅薩計劃。他這樣做是因為他知道蘇聯(lián)是歐洲反對他的主要力量，而即將到來的東線戰(zhàn)爭將決定世界大戰(zhàn)的結(jié)果。他毫不懷疑莫斯科戰(zhàn)役能迅速取得成功。

在此我想強調(diào)以下幾點。事實上，西方國家當時同意蘇聯(lián)的行動，并承認蘇聯(lián)打算確保其國家安全。事實上，早在1939年10月1日，丘吉爾在電臺的講話中就指出：“俄國奉行的是一種冷酷的利己政策......但俄國軍隊應(yīng)該站在這條線上[指新的西部邊界]，這顯然是俄國的安全和抵御納粹威脅所必需的?！?1939年10月4日，英國外交大臣哈利法克斯在上議院發(fā)言時說：“......應(yīng)該記得，蘇聯(lián)政府的行動是把邊界基本上移到寇松勛爵在凡爾賽會議上建議的那條線上......。我只引用歷史事實，并認為這些事實是無可爭議的?！庇渭覄诤稀讨螐娬{(diào)：“俄國軍隊占領(lǐng)了本就不屬于波蘭的領(lǐng)土，這些領(lǐng)土是波蘭在第一次世界大戰(zhàn)后強行奪取的......如果把俄國人的推進與德國人的推進相提并論，那是一種犯罪的瘋狂行為?！?