成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

真相真的如此嗎？

觀察者網(wǎng)聯(lián)系到了某國產手機品牌駐印辦事處人員張先生（化名），他表示，這是兩個月之前的視頻了，真相也并非是印度民眾在抵制中國貨，而是印度政府在拆除廣告牌，且不是針對中國。

事情還得從2016年12月說起。

當時，vivo、 oppo、三星為了搶奪印度市場，對手機零售店的店面外部形象進行全包，稱為“vivo house”、“oppo house”, 和“Samsung  house”。

在短短兩三個月內，印度主要手機零售店的外部形象都被這三家品牌占據(jù)，廣告鋪天蓋地。

圖片來源：天極網(wǎng)

根據(jù)印度政府的規(guī)定，凡是個人店面的外部廣告大牌超過政府規(guī)定的尺寸，都要由個人去政府申報，繳納稅收。稅率根據(jù)地段和廣告牌大小，占廣告牌租金的5%-20%之間。

但是，大部分印度零售店的店主雖然收了三家公司的外部形象租金，卻沒有去政府申報納稅。

于是印度政府找到這三家公司，要求他們繳納稅收。“印度政府部門腐敗，想要敲詐這3家公司，直接要求給巨額黑錢。但從法律角度來說，這不是這三家公司的責任，三家公司拒絕交錢，于是印度政府就出面拆除了這些廣告牌”，張先生說。

印度中央邦，OPPO的logo被拆除，張先生表示，如果還不繳稅，印度政府將會把框架也拆掉（圖片由張先生提供）

從另一段視頻中，觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場拆掉這些招牌的，確實不是印度民眾，而是挖掘機；而且拆除現(xiàn)場有警察在維持秩序。

視頻戳這里：

張先生介紹道，從今年5月開始，整個印度都在進行拆除廣告牌的行動，直到現(xiàn)在還沒停止。

除了一些自覺申報繳稅的店面，絕大部分零售店的外部包裝都被拆除。

這給三家企業(yè)造成了巨大的人力、物力、財力損失：每家這樣的門店，外部包裝的制作費用要1-2萬人民幣，三家公司每個月還要給店面支付1000-10000人民幣不等的租金。這樣算下來，三家公司每家的損失達到上千萬人民幣，“損失非常巨大”，張先生嘆氣。

印度中央邦，OPPO的logo被摳除，旁邊的vivo商家蓋掉了logo，貼上店名和廣告標語（圖片由張先生提供）

張先生總結道，中國品牌為了占領市場、擴大銷量，操之過急，沒有充分了解當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)；且大肆擴張人員，沒有注意人員素質，雇傭的印度員工沒有如實反映當?shù)匦畔?，“這也提醒了我們，打拼海外市場，要充分理解當?shù)胤?，并且要建立自己可靠的團隊”，張先生說。

目前，vivo、oppo、三星采取的策略是，如果零售店愿意配合交稅給政府，則合同繼續(xù)，外部包裝再裝回去；如果不配合，則零售店單方面違約，合同不執(zhí)行。

由于這三家品牌有質量，有高利潤，且是零售店單方面違約造成了這樣的后果，因此絕大部分零售店還是繼續(xù)合作。

印度中央邦，OPPO的logo被拆除（圖片由張先生提供）

如此說來，這并非是印度人針對中國品牌的舉動。

那么，印度有發(fā)生抵制中國貨的情況嗎？

張先生表示，中國手機品牌在印度的銷量并沒有受到兩國對峙的影響：“總的來說，印度民間還是不太關心政治”。

目前，印度也并沒有發(fā)生攻擊中國人的事情，不過為了避免危險，張先生表示，他們還是響應大使館的號召，盡量減少出門。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。