成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“我從未對祖國如此自豪！”來自蘇格蘭的工黨議員道格拉斯•亞歷山大發(fā)出感慨。蘇格蘭公投結果今天出爐：55%的民眾反對脫離英國。這一消息迅速登上英美媒體頭條?！逗辗翌D郵報》英國版網站援引首相卡梅倫的講話，公投結果“終結了整整一代人”的分歧，“我們已經聽到了蘇格蘭的聲音，現(xiàn)在，我們必須聽從數(shù)千萬英國人民的聲音。”

《每日郵報》報道稱，副首相克萊格對于英國維護統(tǒng)一的結果表示“十分高興”，“在這個風云變幻的世界，我們團結在一起會變得更加強大、安寧和繁榮。”但他同時提醒，公投結束后，英國急需憲政改革。首相卡梅倫也在講話中強調，接下來，還要解決英格蘭、威爾士、北愛爾蘭的分權問題……

BBC網站潑了一盆冷水，稱蘇格蘭否決了獨立，蘇格蘭兩派陣營都接受這一結果，但這一議題并未結束，一點也沒有結束。

美國《時代》周刊解讀蘇格蘭人反感英國的原因，“英國的政治制度使許多公民感到被邊緣化，享受不到權利。影響力集中在英國議會，掌握在一個已失去了許多選民新任的政治階層。”

《紐約時報》則將目光投向政治以外。該報網站稱，此次蘇格蘭公投的輸家不僅包括獨立支持者，還有民調公司。從結果來看，博彩公司的預測要比民調公司準確得多。過去幾周進行過各種各樣的民調，從獨立派領先6個百分點至統(tǒng)一派領先7個百分點不等，而博彩公司預測獨立失敗的可能性是80%。

蘇格蘭媒體并未甘心。《The Journal》、《Chronicle》、 《Northern Echo》、《Gazette》、《Yorkshire Post》、《Manchester Evening News》等蘇格蘭當?shù)貓蠹?月19日的頭版刊發(fā)了相同的聲明，一致要求英國政府下放權力，讓北部地區(qū)“管理本地事務”；他們抱怨英國經濟不平衡，倫敦地區(qū)強，而蘇格蘭地區(qū)弱。

“蘇獨派”關鍵人物之一、蘇格蘭社會黨發(fā)言人科林•?？怂贡硎?，公投結果更像是“延后了獨立日期”，而不是歷史終結。