成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【編譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

社交媒體巨頭推特公司CEO杰克·多西10月30日宣布，該平臺(tái)下月起將在全球范圍禁止政治廣告，強(qiáng)調(diào)該決定“無(wú)關(guān)自由言論”，“是基于原則，而非金錢(qián)。”

推特的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臉書(shū)公司，數(shù)周來(lái)因拒絕審核政治廣告而遭到廣泛批評(píng)。CEO扎克伯格30日?qǐng)?jiān)持，民主國(guó)家的私企“不應(yīng)審核政客言論或新聞內(nèi)容”。

不過(guò)推特去年從政治廣告中獲利不足300萬(wàn)美元，而臉書(shū)估計(jì)2020年這部分盈利在3.3億到4億美元之間，占總盈利的0.5%。

宣布決定后，推特公司的股價(jià)下跌1.9%。民主黨方面紛紛表示歡迎，特朗普的競(jìng)選顧問(wèn)則形容此舉“對(duì)股東來(lái)說(shuō)非常愚蠢”，推特試圖“封殺”保守派，卻對(duì)有偏見(jiàn)的自由派媒體視而不見(jiàn)。

推特CEO杰克·多西 @Photo IC

綜合路透社、美國(guó)有線新聞網(wǎng)等媒體報(bào)道，推特公司CEO杰克·多西（Jack Dorsey）30日宣布，將于11月22日起，在推特平臺(tái)全球范圍內(nèi)禁止政治廣告。

多西強(qiáng)調(diào)，自己做出決定是“基于原則”，“我們認(rèn)為政治信息的傳播應(yīng)該靠爭(zhēng)取，而非花錢(qián)買(mǎi)。”

他解釋?zhuān)涡畔⑼ㄟ^(guò)關(guān)注或者轉(zhuǎn)發(fā)而傳播。而購(gòu)買(mǎi)廣告省略了這一步，強(qiáng)行推送機(jī)器學(xué)習(xí)優(yōu)化、高度定向的政治內(nèi)容。只要有人肯付錢(qián)，“想說(shuō)什么就能說(shuō)什么。”

在此前席卷中東的“阿拉伯之春”、烏克蘭、土耳其、委內(nèi)瑞拉等多個(gè)國(guó)家的政變及游行示威中，推特都曾被指控扮演過(guò)煽動(dòng)民意、傳播假消息的平臺(tái)。

多西認(rèn)為，此事“無(wú)關(guān)言論自由”，線上廣告會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的政治風(fēng)險(xiǎn)，包括影響選票并改變數(shù)百萬(wàn)人的生活。而今天的民主機(jī)制“尚未準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)”其嚴(yán)重后果。為了解決這個(gè)問(wèn)題，“有必要后退一步?！?

與此同時(shí)，推特的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臉書(shū)則審核政治廣告。過(guò)去數(shù)周以來(lái)，該公司因拒絕刪除一條特朗普陣營(yíng)攻擊拜登的帖子而陷入爭(zhēng)議。

30日當(dāng)天，臉書(shū)CEO扎克伯格依然堅(jiān)持，民主國(guó)家的私人企業(yè)“不應(yīng)該審核政客言論或新聞內(nèi)容”。他沒(méi)有直接回應(yīng)多西的聲明，而是說(shuō)為政治言論制定更多規(guī)則時(shí)，必須小心行事。

臉書(shū)CEO扎克伯格同日表示，不會(huì)禁止政治廣告 @視覺(jué)中國(guó)

扎克伯格月初在華盛頓時(shí)曾透露，政治廣告為得不到媒體關(guān)注的地方候選人、新任挑戰(zhàn)者與游說(shuō)團(tuán)體提供了發(fā)聲渠道。若被禁止，將有利于現(xiàn)任官員以及任何獲得媒體青睞的人。

他還透露，政治廣告的收入預(yù)計(jì)將占2020年總盈利的不到0.5%。截止今年第3季，臉書(shū)年度盈利660億美元，即明年政治廣告的盈利大概在3.3億到4億美元之間。

而推特首席財(cái)務(wù)官奈德·西格爾當(dāng)天透露，去年政治廣告帶來(lái)的收入不足300萬(wàn)美元。路透社援引分析人士稱(chēng)，此舉不會(huì)對(duì)推特盈利造成顯著影響。公布決定數(shù)小時(shí)后，該公司股價(jià)下跌1.9%。

eMarketer公司的資深分析師賈斯敏·恩伯格也認(rèn)為，政治廣告并非推特業(yè)務(wù)重心，而且“考慮到該平臺(tái)的性質(zhì)，普通人、出版商與政客依然會(huì)在這里有機(jī)地討論政治，意味著它仍然無(wú)法阻止假消息傳播。”

但推特的表態(tài)馬上得到民主黨方面的歡迎。拜登競(jìng)選陣營(yíng)發(fā)言人比爾·盧索評(píng)價(jià)：“令人振奮的是，在美鈔與民主完整性之間，終于有一次，商業(yè)利潤(rùn)沒(méi)有勝出。”

前民主黨總統(tǒng)候選人希拉里也稱(chēng)贊，推特的決定“對(duì)美國(guó)與世界的民主而言是正確的做法”，又喊話臉書(shū)，“你怎么說(shuō)，@臉書(shū)？”

特朗普的競(jìng)選經(jīng)理布拉德·帕斯卡爾則形容，此舉“對(duì)（推特）股東來(lái)說(shuō)非常愚蠢”，推特對(duì)懷有偏見(jiàn)的自由派媒體發(fā)布明顯政治內(nèi)容視而不見(jiàn)。

“這是又一次試圖封殺保守派聲音的嘗試，推特知道，特朗普總統(tǒng)運(yùn)營(yíng)著有史以來(lái)最有品味（sophisticated）的線上項(xiàng)目?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。