成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】美國海軍基地槍擊案發(fā)生1個多月后，官方才終于認(rèn)定兇手——一名沙特學(xué)員犯下了恐怖主義罪行。

但因為2部被嫌犯密碼鎖定的iPhone手機，現(xiàn)在案件的焦點變成了美國司法部與蘋果公司。想要解鎖手機的美政府指責(zé)對方“沒有提供任何實質(zhì)性的幫助”，甚至談起了設(shè)置“后門”的必要性。

這不禁讓人想起蘋果CEO庫克去年的話：“中國從未要求我們解鎖iPhone，但美國要求了?！?

庫克 視頻截圖

軍事基地槍擊案后，美國驅(qū)逐21名沙特學(xué)員

據(jù)美國《紐約時報》報道，美國司法部長巴爾（William P. Barr）周一宣布，佛羅里達(dá)州彭薩科拉海軍基地上個月發(fā)生的致命槍擊事件，是恐怖主義行為。

他稱兇手、21歲沙特槍手阿爾沙姆拉尼（Mohammed Saeed Alshamrani）表現(xiàn)出了出極端主義傾向，在去年的“9·11”紀(jì)念日警告說“倒計時已經(jīng)開始”，并在社交媒體上發(fā)布了其他反美、反以色列和“圣戰(zhàn)”的信息。

“證據(jù)顯示，槍手是受到了‘圣戰(zhàn)思想’煽動?！?

而阿爾沙姆拉尼于2017年來到美國，但調(diào)查人員認(rèn)為，他可能早在2015年就受到了極端分子的影響。

美國廣播公司（ABC）獲得的槍手的身份證件

此外，美國政府決定將大約21名在美軍受訓(xùn)的沙特學(xué)員驅(qū)逐出境。調(diào)查人員沒有發(fā)現(xiàn)這些學(xué)員與槍擊事件有關(guān)，但一些人與極端主義運動有關(guān)或持有兒童色情物品。

巴爾說，這些案件太過微小，無法提起訴訟，但沙特把這些學(xué)員踢出了培訓(xùn)項目。

美政府又“為難”蘋果：快給我解鎖iPhone！

但獲得美媒更大篇幅報道的，是美國司法部長對蘋果公司的表態(tài)。

《紐約時報》稱他當(dāng)天“異乎尋常地”高調(diào)要求蘋果公司：提供槍手兩部手機的訪問權(quán)限。而巴爾的喊話，是司法部和蘋果之間在個人隱私與公共安全方面持續(xù)斗爭的升級表現(xiàn)。

據(jù)《財富》（Fortune）雜志網(wǎng)站報道，巴爾透露，槍手阿爾沙姆拉尼有兩部iPhone手機，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）很快就得到了法院的批準(zhǔn)，可以對手機進(jìn)行搜查。兇手曾向其中一部手機開槍，但FBI修好了手機。而第二部手機也壞了，但修好了。兇手被當(dāng)場擊斃，手機被密碼鎖定和加密，因此FBI無法獲取設(shè)備上的信息。

另據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）1月13日報道，巴爾周一在新聞發(fā)布會上批評說，蘋果公司尚未幫助FBI破解阿爾沙姆拉尼的iPhone手機。

有加密技術(shù)保護(hù)后，無論是蘋果還是執(zhí)法部門都無法輕松讀取數(shù)據(jù)。

巴爾抱怨道，“我們已經(jīng)請求蘋果公司幫助解鎖槍手的iPhone。但到目前為止，蘋果還沒有給我們?nèi)魏螌嵸|(zhì)性的幫助?！?

“這種情況完美地闡明了，為什么說調(diào)查人員一旦基于合理原因獲得了法院命令，就能夠獲取數(shù)字證據(jù)是至關(guān)重要的?！?

司法部官員表示，他們需要進(jìn)入阿爾沙姆拉尼的手機，查看WhatsApp等加密應(yīng)用軟件的數(shù)據(jù)和信息，以判斷他是否與海軍基地的其他人討論過自己的計劃，以及他是單獨行動還是受到了別人的幫助。而FBI仍在嘗試自行進(jìn)入這些手機，他們是在向其他政府機構(gòu)、外國政府和第三方技術(shù)供應(yīng)商尋求幫助過后，才與蘋果接觸的。

巴爾還對蘋果和其他科技公司喊話：“幫助我們找到解決方案，以便更好地保護(hù)美國人的生命，預(yù)防未來的襲擊?！贝饲埃€因加密信息與臉書（Facebook）發(fā)生了不快。

他甚至預(yù)測了未來科技公司和政府為是否建立“后門”，讓執(zhí)法部門能夠更方便地獲取私人數(shù)據(jù)，以便解決恐怖主義等犯罪活動而產(chǎn)生的沖突。

當(dāng)被問及是否考慮申請法院命令，強迫蘋果解鎖iPhone時，巴爾拒絕對此置評。而上周，F(xiàn)BI已經(jīng)致信蘋果公司法律總顧問尋求幫助。

此外，這位司法部長稱特朗普政府已經(jīng)再次開始討論相關(guān)立法修正。

阿肯色州共和黨參議員科頓（Tom Cotton）也指責(zé)“蘋果在執(zhí)法問題上與恐怖分子站在一邊，有臭名昭著的前科”。

但美國國會兩黨議員很可能難以就允許FBI擴大監(jiān)控權(quán)限達(dá)成廣泛共識。