成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網 陳思佳】本次2020年美國總統(tǒng)大選，黨內進步派和溫和派握手言和，齊心協力支持拜登，后者最終以票數優(yōu)勢領先特朗普。如今拜登還沒坐上“寶座”，其身后進步派和溫和派雙方已經撕破臉皮，開始了激烈的“內斗”。

綜合《今日美國報》、《華爾街日報》當地時間11月14日及15日報道，由于民主黨未能在參議院選舉中一舉拿下多數席位，民主黨內兩派迅速開始互相指責。爭論隨即演變?yōu)閷﹄p方政策的批評，溫和派要求對進步派主導的民主黨實施“改革”，而進步派則強烈反對這一要求。

一些民主黨人很快發(fā)現，這場“內斗”在極短的時間內就從針對選舉結果的爭吵，上升到了民主黨“路線”的分歧，不僅難以平息，更可能讓未來拜登政府的立法議程受阻——而拜登現在甚至還沒正式坐進白宮。

“拜登剛贏，民主黨就圍繞未來的問題開始內斗”，《今日美國報》報道截圖

“拿下白宮后，民主黨就下一步問題產生了分歧”，《華爾街日報》報道截圖

參議院“選舉失利”是導火索

在大選日（11月3日）當天，美國參議院也舉行選舉改選35個席位。民主黨只擴大了兩個席位，形成了48對50的局面，共和黨暫時是“守住了”參議院。美媒指出，明年1月5日佐治亞州還將舉行兩個席位的選舉，這將最終決定參議院局勢。而在拜登當選美國總統(tǒng)的情況下，民主黨需要奪回佐治亞州全部2個參議院席位。相反，對于共和黨來說，拿下其中之一即可。若共和黨成功“守下”參議院，以麥康奈爾為首的共和黨籍立法者，將會構成拜登后續(xù)立法議程上的阻礙。

這一不利的結果成為了民主黨“內斗”的導火索。

《華盛頓郵報》指出，就在結果出爐后沒多久、大約11月5日的時候，民主黨內兩派議員就在電話會議上爆發(fā)了激烈的爭執(zhí)，溫和派猛批進步派推動“極左觀點”，導致民主黨未能拿下多數席位。

“溫和派民主黨人批評進步派的‘極左政策’丟掉了席位”，《華盛頓郵報》報道截圖

溫和派也被稱為“中間派”，在財政等問題更偏向于保守立場；而進步派則主張推動全民醫(yī)保、呼吁撤銷對警察的撥款等政策，在社會問題上更加激進。美媒指出，進步派的聲音如今在民主黨內占據主流位置。

根據美媒披露的會議細節(jié)，溫和派成員抱怨稱，進步派的做法讓共和黨可以輕松地攻擊民主黨搞“社會主義”；而進步派則回擊說，溫和派的意思就是要保持沉默、“默許”各種社會問題?！度A盛頓郵報》這樣描述道：“在三個小時痛苦的交流中，民主黨人就戰(zhàn)略和意識形態(tài)問題打得有來有回?！?

還有溫和派議員指責一些呼吁推動“全民醫(yī)?！被虺蜂N警察撥款的進步派民主黨人丟掉了參議院席位，這種結果應該給民主黨“敲響警鐘”。

弗吉尼亞州民主黨眾議員斯潘伯格更是痛斥道：“要是我們管這個叫成功，那2022年的選舉里我們會被直接打到分崩離析。”

但進步派人士立刻“回懟”。進步派民主黨人、威斯康星州眾議員馬克·波坎（Mark Pocan）在12日的一場線上活動中稱，對進步派的指責“非?；闹嚒?，他號召進步派人士保持一致，“反擊溫和派推動的敘事”。

進步派代表人物之一、紐約州眾議員科爾特斯則批評溫和派“線上競選活動和集會搞得不好”，“拖累了搖擺選區(qū)的選情”。

國會進步派團體領導人普拉米拉·賈亞帕爾更是反過來宣稱，進步派的思想和組織才是提高關鍵戰(zhàn)場州投票率、幫助拜登獲勝的“法寶”。

截止目前參議院競選結果，CNN報道截圖

“路線分歧”

在進步派占據主導的民主黨內，這種爭論很快就上升到了“路線分歧”。根據《華爾街日報》、《今日美國報》等美媒的報道，在隨后的幾天里，兩派成員就對未來的政策產生了巨大分歧，開始互相批評對方提出的政策。

報道指出，雙方爭吵主要圍繞進步派提出的一些政策，尤其集中在“撤銷給警察的撥款”這一口號上。溫和派聲稱，“撤銷警察撥款”的口號已經變成共和黨指責民主黨“傳播社會主義言論”的依據，他們批評這些政策害民主黨“丟掉席位”。

南卡羅來納州眾議員克萊伯恩接受美媒時采訪時，更是言辭激烈地表示，“撤銷警察撥款”的口號正在“害死民主黨”。

溫和派還指出，進步派提出的某些提案“代價高昂、不切實際”，與部分地區(qū)的選民脫節(jié)；他們應該設定較小的實際目標，比如降低稅率，來吸引共和黨選民或獨立選民。

以西弗吉尼亞州參議員曼欽（Joe Manchin）為首的一批溫和派人士據此拿出了一項“改革計劃”，他們認為選舉“揭示出了民主黨存在的明確問題”。曼欽及其同僚猛批“撤銷警察撥款”的政策，列舉了加強在經濟上的投入、與共和黨人達成妥協幫助拜登的議程在國會得到通過等措施。

但進步派的意見恰好相反。他們認為，民主黨就是要搞點“大議程”才能吸引選民，比如推進“全民醫(yī)?！?、加大應對氣候變化的支出等。加州進步派眾議員凱蒂·波特就語帶嘲諷地說道：“害怕面對這些問題而什么事都不做，也是種輸掉選舉的好辦法?！?

進步派的代表人物科爾特斯在推特上發(fā)了張“怒視曼欽”的照片。以表明自己絕不認同曼欽觀點的立場。個別激進的進步派人士更是怒斥溫和派“只對吸引白人選民感興趣”。

曼欽批評進步派政策，科爾特斯發(fā)了張“怒視曼欽”照片 推特截圖

進步派對于“改革計劃”也不以為然，科爾特斯拿出了自己針對選舉的“改革計劃”，呼吁民主黨加大網絡宣傳：“你們要是不在網上宣傳、不敲開選民的大門，你這就不算全方位的競選活動。我不明白，你們這些沒搞過全方位競選的人怎么還敢提出意識形態(tài)方面的主張？”

《華爾街日報》分析稱，在墮胎、跨性別者權利等社會問題上，民主黨的態(tài)度總體是一致的，在擴大醫(yī)保、應對氣候變化等問題上兩派也達成了廣泛一致。但問題在于，他們對于具體的政策方法和深入程度存在不小的分歧。