成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）5天新增100萬(wàn)例確診，面臨“黑色寒冬”的美國(guó)政府即將批準(zhǔn)新冠疫苗上市，號(hào)稱(chēng)12月可接種2000萬(wàn)人。然而，有疫苗不代表愿意打疫苗，美國(guó)民眾的懷疑、抵觸情緒依然是個(gè)繞不開(kāi)的坎。

對(duì)此，有美媒“大開(kāi)腦洞”提議：由政府出錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)人們打疫苗。文章稱(chēng)，多年試驗(yàn)證明適當(dāng)?shù)模ㄎ镔|(zhì)）激勵(lì)能夠形塑人類(lèi)的行為。比如，每人獎(jiǎng)勵(lì)30美元就曾令12%的試驗(yàn)參與者愿意接種流感疫苗。

截圖：《華爾街日?qǐng)?bào)》

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，《華爾街日?qǐng)?bào)》記者、編委會(huì)成員杰森·萊利在該報(bào)發(fā)文，題為“花錢(qián)能買(mǎi)到最好的群體免疫”。文章建議向愿意打疫苗的民眾發(fā)錢(qián)，來(lái)鼓勵(lì)更多人參加接種、盡早實(shí)現(xiàn)“群體免疫”。

作者解釋?zhuān)m然這聽(tīng)起來(lái)十分愚蠢，甚至?xí)斐衫速M(fèi)，但只有實(shí)現(xiàn)“群體免疫”，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活才能恢復(fù)正常。相比之下，討論經(jīng)濟(jì)成本、疫苗的供應(yīng)與分配都是次要的。

美國(guó)抗疫專(zhuān)家福奇近期提到，只有全美75%到80%的人口接種疫苗，才能有效阻斷病毒傳播。不過(guò)近期民調(diào)顯示，美國(guó)人的接種意愿遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)水平。

皮尤研究中心12月3日發(fā)布結(jié)果顯示，只有60%的美國(guó)人愿意或可能接種新冠疫苗。雖然這較9月份的調(diào)查數(shù)據(jù)有所提升，但依然有18%的成年人“打定主意”拒絕接種。

皮尤研究中心11月的民調(diào)顯示，絕對(duì)和可能愿意接種疫苗的美國(guó)人（藍(lán)色）占60%

9日，美聯(lián)社公布與芝加哥大學(xué)本月初聯(lián)合發(fā)起的民調(diào)，顯示在疫苗已臨近上市的當(dāng)下，只有不到一半（47%）的美國(guó)人愿意接種，抱著“等等看”與拒絕接種態(tài)度的人群各自約占四分之一。

文章作者認(rèn)為，上述現(xiàn)象的背后，反映了美國(guó)民眾對(duì)聯(lián)邦政府信任度達(dá)到歷史最低的現(xiàn)實(shí)。1958年的民調(diào)中，尚有約75%的人相信政府“絕大多數(shù)時(shí)候會(huì)做正確的事”；到了2019年，這個(gè)數(shù)字僅剩17%。

特朗普8日簽署行政命令，確保疫苗“美國(guó)優(yōu)先” 圖自：澎湃影像

而除了那些一直存在的反疫苗陰謀論外，政客與衛(wèi)生部門(mén)的虛偽也進(jìn)一步侵蝕人們的信任：有州長(zhǎng)無(wú)視自己發(fā)布的隔離命令；有的地方允許人們上街抗議示威，卻拒絕教堂集會(huì)。

作者建議，在鼓勵(lì)接種疫苗的問(wèn)題上，相比使用“大棒”（比如禁止未接種者乘坐飛機(jī)、小孩返校上學(xué)），通過(guò)給“胡蘿卜”、提供物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的方法會(huì)更有效。

比如，通常情況下，全美只有不到一半的成年人會(huì)每年接種流感疫苗。2015年，斯沃斯莫爾文理學(xué)院一項(xiàng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，每人提供30美元的獎(jiǎng)勵(lì)，就足以令12%的參與者改變主意、決定接種流感疫苗。

幾十年來(lái)，通過(guò)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)鼓勵(lì)人們減肥、戒煙與變得更加準(zhǔn)時(shí)的試驗(yàn)，結(jié)果各異。雖然與傳染病不能相提并論，但這些實(shí)驗(yàn)顯示，適當(dāng)?shù)模ㄖ鹄﹦?dòng)機(jī)確實(shí)能形塑人類(lèi)的行為。

不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也支持這種做法，包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·羅默、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授格里高利·曼昆等。今年8月，布魯金斯學(xué)會(huì)專(zhuān)家羅伯特·利坦就提出， 向約2.75億美國(guó)人每人提供1000美元，用于打疫苗。

利坦當(dāng)時(shí)解釋?zhuān)S多人可能本來(lái)就計(jì)劃接種，方案必然導(dǎo)致浪費(fèi)。但他的理由是，達(dá)不到“群體免疫”的風(fēng)險(xiǎn)要高于這些成本。而且，特朗普政府在今年疫情期間，本來(lái)也曾向民眾大規(guī)?！芭慑X(qián)”。該方案計(jì)劃花費(fèi)的2759億美元，也僅占目前國(guó)會(huì)兩黨討論的9000億美元救市法案的一部分。

利坦警告，如果疫苗上市、通過(guò)獨(dú)立審查后全美依然無(wú)法實(shí)現(xiàn)“群體免疫”，經(jīng)濟(jì)將會(huì)繼續(xù)步履蹣跚，社會(huì)也無(wú)法恢復(fù)正常。

“考慮到我們當(dāng)下面臨深刻的政治分歧，任何過(guò)度補(bǔ)償只不過(guò)是美國(guó)人為了恢復(fù)從前的生活而必須付出的一部分代價(jià)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。