成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 王世純】拜登上任一年來美國(guó)兩黨矛盾不斷，但在推特、臉書等硅谷互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)的壟斷問題上，美國(guó)兩黨卻達(dá)成了一致。《華爾街日?qǐng)?bào)》12月26日刊登題為《拆分科技巨頭是給中國(guó)送大禮》的文章，直言不諱的反對(duì)拜登政府針對(duì)美國(guó)硅谷巨頭的拆分措施。文章稱，中國(guó)正在追求“科技主導(dǎo)地位”，而拜登政府推進(jìn)各種反壟斷法案將降低各大互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，傷害美國(guó)的“創(chuàng)新與發(fā)展能力”，是要給美國(guó)公司“繳械”。

文章最后還建議，美國(guó)應(yīng)該制定法案監(jiān)管這些中國(guó)企業(yè)，同時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)應(yīng)該切斷為中國(guó)科技公司提供資金的華爾街資金流，才能避免中國(guó)的“科技主導(dǎo)”。

華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道截圖

本文作者是羅伯特·奧布萊恩（Robert C. O’Brien），他是特朗普政府時(shí)期的第27屆美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理，是一名保守派共和黨。他曾在奧巴馬和小布什政府任職。

特朗普政府時(shí)期的羅伯特·奧布萊恩 圖源：白宮

文章在開頭承認(rèn)，當(dāng)下美國(guó)兩黨對(duì)于科技巨頭都有不滿，右派不滿于于谷歌對(duì)保守觀點(diǎn)的審查，左派則憤怒于這些社交媒體巨頭未能反擊網(wǎng)上的錯(cuò)誤信息。盡管各方有所不滿，但國(guó)會(huì)提出的立法將削弱美國(guó)科技行業(yè)。作者稱，這些反壟斷法案表面上是打著打破壟斷的幌子，但實(shí)際上將傷害美國(guó)，并加強(qiáng)我們最大的地緣政治對(duì)手——中國(guó)。

文章隨后渲染“中國(guó)威脅論”，鼓吹中國(guó)“要在量子計(jì)算、人工智能、半導(dǎo)體等技術(shù)上追求主導(dǎo)地位”。文章稱，截至2018年，全球估值最高的20家科技公司中有9家位于中國(guó)，到2025年，中國(guó)將在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域投入1.4萬億美元，超過美國(guó)。此外，中國(guó)占據(jù)了世界民用無人機(jī)市場(chǎng)的大部分份額。這些先進(jìn)技術(shù)最終會(huì)轉(zhuǎn)化為軍事運(yùn)用上，中國(guó)將用“成群的致命機(jī)器人，對(duì)美國(guó)軍艦和飛機(jī)進(jìn)行大規(guī)模攻擊?！?

在渲染完“中國(guó)威脅”以后，文章宣稱，美國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)的科技發(fā)展，最好的辦法是“私營(yíng)公司”，因?yàn)樗綘I(yíng)公司是“創(chuàng)新和研究的領(lǐng)先者，使美國(guó)比中國(guó)領(lǐng)先一步”。但美國(guó)國(guó)會(huì)并沒有果斷采取行動(dòng)，加強(qiáng)技術(shù)和工業(yè)基礎(chǔ)，而是在解除私營(yíng)科技公司的武裝。

文章表示，美國(guó)眾議院司法委員會(huì)最近通過了五項(xiàng)打擊美國(guó)大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的法案，參議院司法委員會(huì)的成員提出了與眾議院立法幾乎相同的法案。這些法案將限制美國(guó)科技行業(yè)進(jìn)行并購的能力；積極推進(jìn)平臺(tái)拆分；并要求數(shù)據(jù)互操作性，這顯然會(huì)打擊美國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新能力，讓美國(guó)企業(yè)處于“結(jié)構(gòu)性劣勢(shì)”。

這位共和黨作者隨后也表達(dá)出一些自己作為右翼的不滿，他表示，國(guó)會(huì)應(yīng)該認(rèn)真、理性地審視美國(guó)科技行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。例如，需要制定嚴(yán)格定制的立法，以應(yīng)對(duì)社交媒體公司的權(quán)力濫用，避免伊朗的阿亞圖拉和塔利班有推特賬號(hào)，但美國(guó)前總統(tǒng)沒有這樣的問題。此外，國(guó)會(huì)立法鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)的研究和開發(fā)。

在文章最后，作者露出了“獠牙”，聲稱目前的任何一項(xiàng)法案都無法達(dá)到左右兩派技術(shù)批評(píng)人士所尋求的效果，只有打壓中國(guó)科技企業(yè)，才能達(dá)到效果。

作者建議，這些法案只針對(duì)美國(guó)公司，而中國(guó)的大科技企業(yè)，包括騰訊和Tik Tok等在美國(guó)擁有重要業(yè)務(wù)的公司則未受法案影響。美國(guó)應(yīng)該制定法案監(jiān)管這些中國(guó)企業(yè)，同時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)應(yīng)該迅速立法，切斷為中國(guó)科技公司提供資金的華爾街資金流。

在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)期，拜登就曾公開支持將肢解大型科技企業(yè)作為“最后手段”，并曾批評(píng)臉書等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)取締誤導(dǎo)信息與惡意內(nèi)容不力。在就任以后，拜登任命了多名反壟斷官員，并推進(jìn)美國(guó)司法部對(duì)蘋果和谷歌的調(diào)查。

當(dāng)下，美國(guó)司法部對(duì)科技巨頭蘋果和谷歌的反壟斷調(diào)查即將結(jié)束，但由于起訴這兩家市值超過萬億的企業(yè)耗費(fèi)過多，美國(guó)司法部決定推遲對(duì)這兩家公司提起反壟斷訴訟的時(shí)間。美國(guó)司法部可能會(huì)在明年3月或更晚時(shí)候做出是否發(fā)起訴訟的決定。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。