成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

《紐約時(shí)報(bào)》稱，自己在2023年4月曾與OpenAI和微軟接觸，商談授權(quán)后者的模型合理使用版權(quán)文章內(nèi)容事宜，以及相關(guān)的潛在資金交易，但是各方未能達(dá)成一致。據(jù)訴狀，《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為OpenAI和微軟在此前訓(xùn)練模型的過(guò)程中，就已經(jīng)侵犯了其文章版權(quán)。

今年，OpenAI和微軟已與美聯(lián)社和“Politico”雜志等媒體達(dá)成了合作協(xié)議，后者授權(quán)文章用于訓(xùn)練人工智能和大型語(yǔ)言模型。美聯(lián)社當(dāng)時(shí)分析稱，OpenAI和微軟此舉是為了規(guī)避將來(lái)或被限制使用其他新聞信源的風(fēng)險(xiǎn)。美聯(lián)社和“Politico”稱達(dá)成協(xié)議是為了助推自己開(kāi)拓人工智能技術(shù)的機(jī)遇，并表示協(xié)議包含未公開(kāi)數(shù)額的資金交易。

美聯(lián)社援引行業(yè)專家稱，是美聯(lián)社在1990年代開(kāi)創(chuàng)了媒體在互聯(lián)網(wǎng)上呈現(xiàn)免費(fèi)文章的先河，但“這一結(jié)果對(duì)于新聞行業(yè)是災(zāi)難性的”。許多國(guó)家的讀者紛紛轉(zhuǎn)向社交媒體等平臺(tái)，使多家傳統(tǒng)媒體的財(cái)政狀況岌岌可危。這也已經(jīng)迫使了一些政府采取應(yīng)對(duì)措施。澳大利亞2021年通過(guò)了一則法律，強(qiáng)迫谷歌和Meta（前為臉書(shū)）與當(dāng)?shù)孛襟w達(dá)成新聞內(nèi)容轉(zhuǎn)載授權(quán)協(xié)議，要求兩大平臺(tái)支付部分通過(guò)廣告等方式獲取的收入，否則接受政府任命的裁決官裁定公允費(fèi)用價(jià)格。

《紐約時(shí)報(bào)》聘請(qǐng)律師事務(wù)所Susman Godfrey作為其在這場(chǎng)訴訟中的首席外部法律顧問(wèn)。該律所已于11月代表多名非虛構(gòu)類書(shū)籍作者起訴了OpenAI和微軟侵犯版權(quán)，“甚至沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)哪怕一本原書(shū)”，訴狀相當(dāng)篇幅與其代表《紐約時(shí)報(bào)》起草的訴狀一致；其他作者、編劇、戲劇演員等人在過(guò)去一年間也分別起訴OpenAI等侵犯其版權(quán)。該律所因4月迫使?？怂剐侣劸推洹?020年選舉舞弊”報(bào)道達(dá)成創(chuàng)紀(jì)錄的7.87億美元和解而名揚(yáng)美國(guó)。

OpenAI在12月早些時(shí)候曾表示“尊重內(nèi)容創(chuàng)作者的權(quán)益，認(rèn)為他們應(yīng)受益于人工智能科技”。針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的起訴，OpenAI和微軟均尚未置評(píng)。

盡管訴狀表示OpenAI和微軟“應(yīng)為數(shù)十億美元的損失負(fù)責(zé)”，不過(guò)《紐約時(shí)報(bào)》并沒(méi)有直接提出任何具體的賠償金額要求，而是要求法院做出相關(guān)賠償裁決，并要求OpenAI和微軟銷毀所有使用《紐約時(shí)報(bào)》版權(quán)內(nèi)容的數(shù)據(jù)庫(kù)以及人工智能和大型語(yǔ)言模型。

《紐約時(shí)報(bào)》在訴訟中寫(xiě)道，如果自己和其他新聞機(jī)構(gòu)“無(wú)法制作和保護(hù)獨(dú)立的新聞報(bào)道，將會(huì)造成一個(gè)計(jì)算機(jī)和AI無(wú)法填補(bǔ)的真空。這將會(huì)減少新聞報(bào)道的產(chǎn)出，讓社會(huì)付出巨大的代價(jià)?！?

一些AI專家認(rèn)為，大型語(yǔ)言模型并不能替代新聞行業(yè)，一方面因?yàn)樗麄儫o(wú)法自行進(jìn)行“原創(chuàng)報(bào)道”，另一方面是，當(dāng)前的大型語(yǔ)言模型存在捏造內(nèi)容和事實(shí)的現(xiàn)象，導(dǎo)致讀者在不參考其他信源的情況下難以辨別真假?！都~約時(shí)報(bào)》列舉的“ChatGPT抄襲”證據(jù)中，也難免體現(xiàn)了這一特質(zhì)：在被要求原文呈現(xiàn)一則《紐約時(shí)報(bào)》文章時(shí)，ChatGPT雖然正確地抄襲了前兩段內(nèi)容，但是“忘記了”第三段，并在第四和第五段中捏造了許多原文中不存在的內(nèi)容。

《紐約時(shí)報(bào)》在訴狀中也提出，這一現(xiàn)象可能會(huì)使不明真相的讀者誤以為原文既是如此，從而損害《紐約時(shí)報(bào)》的媒體形象。

被問(wèn)及《紐約時(shí)報(bào)》針對(duì)OpenAI和微軟的起訴時(shí)，ChatGPT表示不了解2022年1月后的新聞，而必應(yīng)聊天稱無(wú)此事。

必應(yīng)聊天回應(yīng)“《紐約時(shí)報(bào)》起訴OpenAI和微軟”