成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

2017年5月份舉辦的 “一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇是德國(guó)媒體2017年上半年報(bào)道的焦點(diǎn)。峰會(huì)舉辦期間以及后續(xù)報(bào)道共同關(guān)注的焦點(diǎn)是“一帶一路”峰會(huì)的開(kāi)幕式，習(xí)近平主席講話以及參與國(guó)數(shù)量眾多。而印度沒(méi)有參加“一帶一路”峰會(huì)被多篇報(bào)道頻繁提及，《時(shí)代》周刊《印度對(duì)中國(guó)的新絲綢之路有哪些恐懼》（2017.05.18）一文指出印度將中國(guó)“一帶一路”倡議視作對(duì)自己的挑戰(zhàn)與威脅，然而印度提不出能與之抗衡的策略。

此外大多數(shù)歐盟國(guó)家沒(méi)有簽訂“一帶一路”備忘錄也是各媒體報(bào)道的焦點(diǎn)，分析認(rèn)為主要原因是在中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入議題上中歐無(wú)法達(dá)成一致，因此德國(guó)媒體進(jìn)一步質(zhì)疑中國(guó)的“全球化”是否只是針對(duì)自己國(guó)家的全球化（《中國(guó)的單行路》，法蘭克福匯報(bào)，2017.05.16）。盡管類(lèi)似質(zhì)疑聲音較高，許多媒體認(rèn)為歐洲對(duì)“一帶一路”還是給予許多希望，“一帶一路”倡議促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力對(duì)包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲諸國(guó)都意味著許多機(jī)遇與商機(jī)，尤其是對(duì)“一帶一路”倡議為沿線貧窮國(guó)家?guī)?lái)的契機(jī)進(jìn)行了積極解讀。  

5月22日，德國(guó)《世界報(bào)》認(rèn)為中國(guó)的“一帶一路”倡議聯(lián)通了中西方的政治經(jīng)濟(jì)資源，但中國(guó)地圖還是使用不當(dāng)

2017年下半年起，與“一帶一路”倡議相關(guān)報(bào)道的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向歐洲：其中既包括對(duì)“一帶一路”倡議框架下中國(guó)在東南歐的投資情況的報(bào)道，也包括關(guān)于德國(guó)企業(yè)參與“一帶一路”項(xiàng)目情況的報(bào)道。

報(bào)道措辭及態(tài)度的兩極分化趨勢(shì)加?。号c前者相關(guān)的報(bào)道基調(diào)多為質(zhì)疑與憂慮，質(zhì)疑中國(guó)在東南歐的大規(guī)模投資會(huì)損害西歐的利益以及歐洲的團(tuán)結(jié)，如《法蘭克福匯報(bào)》2017年12月3日質(zhì)疑中國(guó)的“16+1合作”是否是新的地緣政治游戲。《時(shí)代在線》同年12月5日甚至發(fā)表了歐盟擔(dān)憂“中國(guó)在東歐諸國(guó)的投資是對(duì)歐洲的挑戰(zhàn)與分裂”的論調(diào)。與質(zhì)疑聲并行的是憂慮，《時(shí)代在線》2018年5月25日以及《世界報(bào)》2018年6月8日均憂心忡忡地指出歐洲的問(wèn)題在于不能統(tǒng)一發(fā)聲，無(wú)法提出與“一帶一路”倡議抗衡的全局策略。

與后者相關(guān)的報(bào)道則多表達(dá)肯定與希望，指出歐洲企業(yè)從參與“一帶一路”的項(xiàng)目中切實(shí)獲益，如《德意志廣播電臺(tái)》2018年2月18日引援杜伊斯堡市長(zhǎng)索倫?林科（S?ren Link）的評(píng)論稱(chēng)：“在‘一帶一路’合作框架內(nèi)形成了新的工業(yè)區(qū)，這給我們的城市帶來(lái)了新的稅收，創(chuàng)造了就業(yè)崗位，不僅改善了我們城市的聲譽(yù)，而且提升了我們城市的重要性……中國(guó)對(duì)杜伊斯堡而言是一塊真正的鉆石。我們非常愿意繼續(xù)加強(qiáng)我們的合作”。

《南德意志報(bào)》2018年5月16日刊文指出其他企業(yè)與地區(qū)可以借鑒杜伊斯堡與中國(guó)的合作模式，更多參與到“一帶一路”項(xiàng)目中來(lái)。

該兩極分化的趨勢(shì)一直延續(xù)到2018年。與2017年不同的是，2018年德國(guó)媒體對(duì)歐盟的呼聲越來(lái)越高：歐盟應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一發(fā)聲，盡快制訂與中國(guó)“一帶一路”倡議能夠分庭抗禮的倡議。2018年9月歐盟委員會(huì)發(fā)布了《連接歐洲和亞洲—對(duì)歐盟戰(zhàn)略的設(shè)想》。

盡管歐盟官員一再?gòu)?qiáng)調(diào)該倡議沒(méi)有針對(duì)任何國(guó)家與地區(qū)，其還是被德國(guó)媒體渲染為歐洲版的“一帶一路”倡議：《法蘭克福匯報(bào)》9月20日?qǐng)?bào)道稱(chēng)之為“執(zhí)行歐洲標(biāo)準(zhǔn)的絲綢之路”，《南德意志報(bào)》9月21日發(fā)表題為《一帶一路上的逆風(fēng)》一文，認(rèn)為這是歐盟用自己的投資計(jì)劃來(lái)對(duì)抗中國(guó)的“一帶一路”倡議。

由此不難看出，德國(guó)主流媒體關(guān)于“一帶一路”倡議報(bào)道的態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程。從初期的“疏離旁觀”到近期的“喜憂參半”。自2017年以來(lái)，其不同報(bào)道主題呈現(xiàn)出明顯不同的立場(chǎng)，不難看出，其中歐盟以及德國(guó)的核心利益對(duì)其立場(chǎng)有重要影響。習(xí)近平在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)工作5周年座談指出：“經(jīng)過(guò)夯基壘臺(tái)、立柱架梁的5年，共建‘一帶一路’正在向落地生根、持久發(fā)展的階段邁進(jìn)。我們要百尺竿頭、更進(jìn)一步，在保持健康良性發(fā)展勢(shì)頭的基礎(chǔ)上，推動(dòng)共建“一帶一路”向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變”。

打造“高質(zhì)量”項(xiàng)目工程，以具體項(xiàng)目為驅(qū)動(dòng)，深化務(wù)實(shí)合作，是制造產(chǎn)生積極輿論的最佳方式，正如上文提及的杜伊斯堡港口項(xiàng)目所示。在切實(shí)實(shí)現(xiàn)“雙贏”的情況下，國(guó)際社會(huì)才能夠真正理解中國(guó)“一帶一路”倡議打造“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的理念，這也是提升中國(guó)軟實(shí)力的絕佳機(jī)遇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。