劉成良蘇州大學(xué)東吳智庫研究員、政治與公共管理學(xué)院副教授
-
12345如何更好發(fā)揮“泄壓閥”和“減壓器”作用？
群眾在社會生活中遇到一些問題會產(chǎn)生不滿情緒，尤其是針對一些公共問題，而這種情緒釋放最便捷的端口就是12345熱線。百分之七八十的話務(wù)員曾在接線投訴時(shí)被老百姓罵哭。[全文]
-
“看得見的管不了，管得了的看不見”，基層治理難題怎么破？
問題反映渠道越暢通，反映的問題就越多，問題越多就越需要調(diào)動更多的行政力量來解決，但相關(guān)部門解決問題的能力則很難在短時(shí)期內(nèi)獲得明顯的增長。[全文]
-
該對異常增長的非稅收入出手了
2021年，一卡車司機(jī)因?yàn)槎ㄎ幌到y(tǒng)掉線被罰款2000元并被暫扣車輛，這種過于嚴(yán)格的處罰結(jié)果使其一時(shí)之間難以接受，因此，留下一封絕筆信，在檢查站喝農(nóng)藥自殺身亡。[全文]
-
村干部出事不能認(rèn)定為工傷，以后誰還敢挺身而出？
在工作的時(shí)候?qū)Υ甯刹繃?yán)格要求，而村干部在工作中出了傷亡事件則推脫沒有勞動關(guān)系，無法認(rèn)定工傷，顯然這屬于法律法規(guī)的漏洞，不能總是讓受害者來承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和意外后果。[全文]
-
“想家了吧？想回就回來吧”
在一些地方執(zhí)行的防疫政策中，從低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域到低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的流動，也被列入了多輪核酸檢測+隔離觀察的對象，動輒對返鄉(xiāng)人員家中貼上封條和居家隔離提示卡，則不免為老百姓生活帶來極大不便。[全文]
-
為什么涉貪金額僅55萬，卻如此觸動大眾的敏感神經(jīng)？
如何讓扶貧救助體系在陽光下運(yùn)行，如何徹底打破妄圖利用小微權(quán)力來獲得利益的僥幸心理，如何讓真正的弱者能夠得到及時(shí)有效、體面尊嚴(yán)的救助幫扶，仍然是完善貧困治理體系需要孜孜不倦追求的目標(biāo)。[全文]
-
貧困的住新樓，勤勞苦干的住土房，大家誤會了什么
在村莊中絕大多數(shù)農(nóng)戶多還住土房的情況下，這些貧困戶率先依靠政策住上了樓房，這使得多數(shù)村民、村干部對此都很有意見。那些沒有成為貧困戶、勤勞苦干的農(nóng)民還是住土房。[全文]
-
“洪魔肆虐，家鄉(xiāng)告急”！村里人都去哪里了？
洪災(zāi)面前，誰來保衛(wèi)家鄉(xiāng)？空心化的村莊究竟承載的是鄉(xiāng)愁，還是農(nóng)民的退路？在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，村莊發(fā)展向何處去，空心村如何實(shí)現(xiàn)有效治理？[全文]
-
扶貧扶一把，但不能營造跨越式增長假象
當(dāng)前地方政府對于舉債扶貧的問題并不擔(dān)心，認(rèn)為只要完成政治任務(wù)、通過考核就會萬事大吉，至于舉債后所引起的危機(jī)則是后任干部所考慮的事。地方干部的這種“豁達(dá)心態(tài)”還來自于認(rèn)為中央最終會為地方債務(wù)托底、不會讓地方政府破產(chǎn)的樂觀主義判斷。[全文]
-
不信99.99%脫貧率？因?yàn)槟愕呢毟F和他的不一樣
對于江蘇這類地區(qū)來講，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了解決底線標(biāo)準(zhǔn)的能力。也正是因此，江蘇的省定貧困線是年收入6000元，比國定貧困線4000元要高出很多。地方政府有能力通過精準(zhǔn)扶貧政策體系中的發(fā)展性政策和兜底保障政策來解決底線問題，這并不奇怪。[全文]
-
當(dāng)扶貧遇上懶漢：“我房子不好丟的是你們村干部的臉”
地方政府在直接幫扶項(xiàng)目中給了阿杜家5000元資金，希望他們能夠買羊養(yǎng)殖，大羊生小羊，這樣以后也有比較穩(wěn)定的養(yǎng)殖收入來源。阿杜到親戚家買了四只羊，但是他懶得把羊拉回家，幫扶干部催了很多次，他都借口有事。后來天氣太熱，四只羊中有兩只熱死了，他還是沒有把羊拉回家。[全文]
-
中國扶貧成就這么大，為什么諾獎(jiǎng)看不見？
盡管發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)一些研究者獲得了極高的認(rèn)可和榮譽(yù)，其中也不乏一些人摘得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)桂冠，但是他們?yōu)榘l(fā)展中國家開出的諸多藥方卻鮮有成功。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然看起來邏輯完美，但是在指導(dǎo)發(fā)展中國家時(shí)屢屢失敗。[全文]
-
政府高額補(bǔ)貼、從百度阿里挖人才，為什么這電商平臺還是破產(chǎn)了？
原本設(shè)計(jì)的農(nóng)產(chǎn)品上行、工業(yè)品下行的電商體系也并未達(dá)到其初衷。高額補(bǔ)貼使得低于市場價(jià)格的農(nóng)藥、化肥等工業(yè)品迅速占領(lǐng)了農(nóng)村市場，擠垮了鄉(xiāng)村社會原有的小商店，但是農(nóng)民所期待的農(nóng)產(chǎn)品上行卻由于種種原因未取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。[全文]
-
基層干部扶貧考核得了第一，黨建考核卻是倒數(shù)…
筆者在西南調(diào)研時(shí)，曾和鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記有過非常深入的交流。他對于當(dāng)前基層工作中的形式主義問題感到既困惑又無奈。為了搞好扶貧工作，上級政府時(shí)常組織學(xué)習(xí)，但有意思的是他發(fā)現(xiàn)很多干部只是拿著手機(jī)去拍各種展板、扶貧材料。[全文]
-
套補(bǔ)貼、造政績，他們是這樣一步步將合作社空殼化的…
從最初單純的互助經(jīng)營想法到見證一個(gè)與初心漸行漸遠(yuǎn)的亮點(diǎn)工程崛起，阿勇百感交集：“合作社實(shí)際上都是國家拿錢貼出來的，但是這個(gè)錢所起到的效果并不大。國家現(xiàn)在是把一部分人扶持起來了，大部分人都沒有扶起來，在原地踏步，一部分人甚至還在倒退?！?a href="/liuchengliang/2018_12_10_482700.shtml">[全文]
-
“冰花男孩”想看城里孩子上學(xué)，但有些事他不知道
B縣某城郊中學(xué)，2016年對剛升入初中一年級的學(xué)生進(jìn)行學(xué)業(yè)水平測試——初一學(xué)生共有303人，語文和數(shù)學(xué)加起來超過120分的僅有39人，這意味著語文和數(shù)學(xué)都及格的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到39人。這個(gè)中學(xué)還地處城郊，基本上算是除了城區(qū)中學(xué)以外最好的中學(xué)了，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的成績可想而知了。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心