成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

·“卸磨殺驢”

觀察者網(wǎng)：經(jīng)貿(mào)也是莫迪此行的重點(diǎn)之一。在會(huì)見特斯拉CEO埃隆·馬斯克之后，莫迪還要會(huì)見蘋果、谷歌、微軟等大型科技企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人。說到這，聯(lián)系近日來的小米事件，在對外資入印方面，就您的觀察來看，莫迪的對待方式是否有所不同？

劉宗義：莫迪這屆政府在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面，相對以前是比較保守的。特別是從印度推動(dòng)經(jīng)濟(jì)自由化改革以來，莫迪政府在經(jīng)貿(mào)方面的保護(hù)主義是非常強(qiáng)的，他不想跟其他國家簽訂雙邊投資協(xié)議和自由貿(mào)易協(xié)議。不過，最近這幾年，莫迪政府有所改變，但他還是有傾向性的，傾向于西方國家和它保持著貿(mào)易順差的國家，如它和澳大利亞、阿聯(lián)酋都簽了自貿(mào)協(xié)議。

對于跨國公司，莫迪也是有選擇的，傾向于那種擁有高新技術(shù)的企業(yè)。比如莫迪特別希望馬斯克到印度去投資，馬斯克也回得很有意思，說是要“盡人類最大可能盡快”。印度對高新技術(shù)制造業(yè)是情有獨(dú)鐘，對于一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)反倒并不是太關(guān)心。

拜登與莫迪在白宮會(huì)見了多位科技企業(yè)CEO。T恤上的文字為“AI就是未來，美國&印度”（圖自莫迪推特）

從歷史來看，印度對包括西方在內(nèi)的很多跨國公司都有過罰款和稅收罰沒記錄。以前對于我們中國也沒有“特別對待”，但最近幾年對在印中企的打擊確實(shí)非常強(qiáng)，態(tài)勢非常明顯，比如最近對小米的打擊，再比如試圖低價(jià)收購上汽在印度的子公司MG名爵印度。

一方面，中印兩國關(guān)系近年來確實(shí)不好，另一方面，印度想要掠奪中國在印一些比較成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。

比如智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，印度原本沒有這一產(chǎn)業(yè)鏈條，或者它本國的產(chǎn)業(yè)鏈非常薄弱，也沒有這么巨大的市場，是小米、OPPO這些中國智能手機(jī)廠商去了之后，給它建立產(chǎn)業(yè)鏈條，幫它開辟了市場——原來如三星在那，三星手機(jī)價(jià)格很高，印度人買不起，而我們中國的小米進(jìn)去之后，物美價(jià)廉，讓眾多印度人用上了智能手機(jī)。

中國智能手機(jī)這幾年在印度的發(fā)展，讓當(dāng)?shù)氐膲艛嘭?cái)團(tuán)非常眼紅，但是他們又競爭不過，那么怎么辦？通過行政手段把它攫取過來。

一開始印度允許中企的智能手機(jī)在當(dāng)?shù)厥圪u，然后逐漸要求手機(jī)在印度當(dāng)?shù)亟M裝，先是整機(jī)的組裝，再通過稅收關(guān)稅等手段要求零部件在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠生產(chǎn)，再下一步就是關(guān)鍵的零部件在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠生產(chǎn)，現(xiàn)在是要求企業(yè)高管必須由印度人擔(dān)任、印度公司必須參股。它要逐漸地把中國的產(chǎn)業(yè)鏈條掠奪過去。

小米在印工廠（資料圖/印媒）

觀察者網(wǎng)：很多人稱之為“殺豬盤”。

劉宗義：就是殺豬盤。因?yàn)橹衅笤谟《仍O(shè)廠生產(chǎn)，所以過去幾年印度的智能手機(jī)市場成長飛快，現(xiàn)在不僅成為僅次于中國的全球第二大智能手機(jī)市場，也是中國之外第二大智能手機(jī)出口國，出口非洲、南亞等其他國家和地區(qū)。印度從中吃到甜頭，如今想要把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈奪取過去。下一步我估計(jì)會(huì)輪到其他產(chǎn)業(yè)鏈條比較成熟的中企，現(xiàn)在已動(dòng)到汽車，后面可能會(huì)波及筆記本電腦、白色家電等領(lǐng)域。

對于西方國家的企業(yè)，印度現(xiàn)在還不會(huì)下手。一是因?yàn)橛《冗€有求于西方，二是它們能獲得母國提供的強(qiáng)勢的政治保障，三是西方企業(yè)在印度構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)鏈條可能還沒足夠成熟。

說到這點(diǎn)，我覺得接下來比較危險(xiǎn)的可能是來自我們臺灣的廠商。臺灣沒什么國際地位，臺灣當(dāng)局不會(huì)給他們提供強(qiáng)有力的政治保障，如果印度人對臺企下手，臺灣企業(yè)一點(diǎn)招都沒有。

觀察者網(wǎng)：那對于已經(jīng)過去的中企或當(dāng)下這一局面，您有沒有什么建議？

劉宗義：一方面，我們的中國廠商不能軟弱，任人魚肉；另一方面，我們的政府要采取比較強(qiáng)硬的反制措施，以免印度變本加厲——因?yàn)橛《仍谥袊耐顿Y微乎其微，所以對于如何給予有力、有效的反制，這點(diǎn)還需要更深入的研究。但所有跨國企業(yè)，包括中企都應(yīng)該從這些事情上看清楚，印度的壟斷資本家非常的保守和狹隘，他們認(rèn)為印度的市場只能是屬于他們的，只能屬于印度的巴尼亞和婆羅門。

觀察者網(wǎng)：說企業(yè)不能“軟弱”，當(dāng)下它們似乎除了通過現(xiàn)有法律途徑申訴，也沒別的好方法了。

劉宗義：印度對待跨國企業(yè)很有經(jīng)驗(yàn)——它可以修改法律。像和記黃埔和沃達(dá)豐，印度是修改法律后再回溯一定年份追加罰款的。也就是說，原本印度的法律有漏洞，使得一些跨國公司合理規(guī)避稅收，它發(fā)現(xiàn)這問題之后會(huì)重新修改法律，再用新法對你過去做的事追加罰款。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。