成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在“末代港督”彭定康上周聲稱若香港市民不滿《中英聯(lián)合聲明》的實(shí)現(xiàn)情況，可以向英國反映之后，香港反對派聞風(fēng)而動(dòng)。前政務(wù)司司長陳方安生與民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘急不及待，宣布今日（12日）起赴英訪問一周。

不甘寂寞的陳李二人昨日聲稱“應(yīng)”英國“皇家國際事務(wù)研究所”（Royal Institute of International Affairs）之邀，將于今日赴英國倫敦進(jìn)行為期一周的訪問，期間他們將會(huì)見香港友好人士及傳媒。二人聲稱，在特區(qū)憲制發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，要在英分享他們就香港政治發(fā)展形勢及政制改革的看法。

今年4月上旬，陳方安生和李柱銘就曾赴美見副總統(tǒng)拜登“告洋狀”。這場鬧劇不僅在愛港民眾“賣港求榮”中落幕，兩人更遭到反對派人士埋怨“無益普選”而與之劃清界限。

如今，陳李二人再次啟動(dòng)“抹黑之旅”，香港各界直斥其三番四次哀求“外援”干預(yù)本港內(nèi)部事務(wù)的行徑，不但于普選無益，更助長外國勢力借機(jī)亂港。有議員更直言：歷史會(huì)證明他們“大錯(cuò)特錯(cuò)”。

今日（12日），陳方安生、李柱銘將赴英國訪問一周，“分享對香港政改的看法”。

兩人行徑無助普選

港區(qū)全國人大代表、基本法委員會(huì)委員譚惠珠直言二人此行于普選無益，“應(yīng)該去問他們（陳方安生、李柱銘）此行對香港普選有無幫助。”

行政會(huì)議成員、經(jīng)民聯(lián)副主席林健鋒表示，普選是香港事務(wù)，而香港是中國的一部分，無須外國勢力協(xié)助，國家政策亦不容許外國勢力插手。他續(xù)說，愛國愛港人士絕不會(huì)在外國說自己國家的不是。

港區(qū)全國人大代表盧瑞安指出，陳李二人早前赴美“求援”，一傳媒主席黎智英又在港與美國前國防部副部長秘密會(huì)面，加上英美持續(xù)就香港普選問題說三道四，足見外國勢力在背后煽風(fēng)點(diǎn)火。他認(rèn)為，反對派將2017普選視作奪權(quán)的最好時(shí)機(jī)，因此動(dòng)作頻頻；而外國也趁機(jī)攪亂香港政局，現(xiàn)時(shí)形勢險(xiǎn)峻，各界都不可掉以輕心。

港區(qū)全國人大代表、商界立法會(huì)議員廖長江指出，陳方安生赴英是找錯(cuò)對象，因?yàn)槎?zhàn)時(shí)期《大西洋憲章》公布后，英國一直沒有讓當(dāng)時(shí)仍是殖民地的香港立即回歸中國，而陳方安生于港英政府時(shí)期擔(dān)任高官時(shí)，亦沒有要求英國兌現(xiàn)《大西洋憲章》的目標(biāo)，所以陳方安生沒有道德高地。他批評，找尋外國勢力只會(huì)干擾香港民主進(jìn)程，“只會(huì)幫倒忙，百害而無一利”。

工聯(lián)會(huì)副會(huì)長黃國健表示，陳方安生和李柱銘根本沒有必要跪求“舊主人”，因?yàn)橛呀?jīng)是過去式，香港人已掌握前程，而普選是中國的國家事務(wù)。他續(xù)說，陳方安生和李柱銘慣性地信賴外國人，而歷史自然會(huì)證明他們“大錯(cuò)特錯(cuò)”。黃國健強(qiáng)調(diào)，普選無分真與假，最實(shí)際的做法就是凝聚社會(huì)共識(shí)，達(dá)成一個(gè)符合基本法的政改方案。

李柱銘、陳方安生今年4月13日結(jié)束美加之行返港，機(jī)場已有抗議民眾等候。

赴英之行極不明智

經(jīng)民聯(lián)立法會(huì)議員梁美芬指出，陳方安生和李柱銘赴英不是明智之舉，只會(huì)帶來更多猜忌。她擔(dān)心，這樣只會(huì)影響香港普選的進(jìn)程，而談判必須講求信任。梁美芬指出，現(xiàn)時(shí)香港在很多方面也走了歪路，例如以“占領(lǐng)中環(huán)”逼使中央就范，這樣對普選只會(huì)適得其反。

民建聯(lián)立法會(huì)議員、新界社團(tuán)聯(lián)會(huì)會(huì)長梁志祥批評，香港普選事務(wù)無須尋找外國人幫手，亦沒有必要引入外國勢力，因?yàn)檫@樣做只會(huì)令中央政府認(rèn)為香港沒有誠意傾談普選，對普選進(jìn)程不利。他指出，政改首階段的諮詢報(bào)告還未出爐，陳、李便急不及待赴英，直斥陳李二人“覺得無外國，個(gè)月亮一定唔圓。”

民建聯(lián)立法會(huì)議員陳絔g說，陳、李兩人的赴英反映政改的做法，猶如“去基督教教堂求關(guān)公保右”，根本就是“去錯(cuò)廟”。他指出，香港自回歸以來，陳、李二人仍然多番引入外國勢力干預(yù)港事，做法令人憤慨。

“愛港之聲”主席高達(dá)斌認(rèn)為，陳李頻頻到歐美國家“搬救兵”的行為并不能對香港的政制發(fā)展造成實(shí)質(zhì)的影響。