成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

民進(jìn)黨：胡說(shuō)八道

當(dāng)年，洪秀柱被國(guó)民黨撤銷(xiāo)“總統(tǒng)”參選人資格的理由之一，便是“立法院”不能單獨(dú)過(guò)半，會(huì)導(dǎo)致民進(jìn)黨清算黨產(chǎn)。如今，民進(jìn)黨“全面執(zhí)政”，“立法院”甫一開(kāi)議，綠營(yíng)打著“轉(zhuǎn)型正義”的口號(hào)，將“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”列為優(yōu)先法案。眼看就要將國(guó)民黨打得落花流水，不成想，臨門(mén)一腳，國(guó)民黨來(lái)這么一招。那么，綠營(yíng)又是如何接招的呢？

一直頑強(qiáng)表達(dá)“清算”意愿的民進(jìn)黨當(dāng)然不會(huì)滿(mǎn)意，據(jù)臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨中央執(zhí)行委員王定宇與同黨“立委”陳其邁、羅致政等人昨日在記者會(huì)上表示，國(guó)民黨宣稱(chēng)黨產(chǎn)僅有百億之?dāng)?shù)不足采信。王定宇在社交媒體臉書(shū)上表示，“定宇幫國(guó)民黨產(chǎn)下的標(biāo)，‘掌權(quán)的時(shí)候，胡作非為！追討的時(shí)候，胡說(shuō)八道！’”。他還稱(chēng)，去年底開(kāi)始刊登分類(lèi)廣告出售的不當(dāng)黨產(chǎn)土地市價(jià)，就已經(jīng)破百億以上，“這不是胡說(shuō)八道，什么才是胡說(shuō)八道？”

有趣的是，粉絲專(zhuān)頁(yè)“中國(guó)國(guó)民黨友好附隨組織”在王定宇的貼文下方回應(yīng)，貼出一張1993的報(bào)紙照片，斗大的標(biāo)題便寫(xiě)著：“國(guó)民黨黨營(yíng)事業(yè)資產(chǎn)逾9千億”，副標(biāo)則寫(xiě)著：“未來(lái)財(cái)務(wù)管理將予透明化，并推動(dòng)經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)分開(kāi)”。有網(wǎng)友表示，“這圖讓我想起晚清譴責(zé)小說(shuō)《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》，應(yīng)該有國(guó)民黨版”。

被民進(jìn)黨戲稱(chēng)為“收割黨”的“時(shí)代力量”也毫不示弱，據(jù)“中央社”報(bào)道，“時(shí)代力量”“立委”黃國(guó)昌昨日晚間在臉書(shū)發(fā)文表示，國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)發(fā)聲明說(shuō)愿意歸還不當(dāng)黨產(chǎn)，他認(rèn)為這個(gè)態(tài)度是有進(jìn)步的。但聲明中指出，國(guó)民黨的黨產(chǎn)總額共166億，與2014年12月31日國(guó)民黨自行公布的233.36億相比，驟減近3成?！暗降走@些少掉的錢(qián)到哪里去了？真正還剩多少錢(qián)？”

黃國(guó)昌說(shuō)，面對(duì)社會(huì)的質(zhì)疑，應(yīng)有其他公正客觀(guān)的查核機(jī)制，才有可能得到民眾的信任。其次，過(guò)去因黨國(guó)不分產(chǎn)生的各種附隨組織，比如婦聯(lián)會(huì)、“救國(guó)團(tuán)”等，通過(guò)不公義手段所取得的財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)一并清查歸還。

“時(shí)代力量”另一名“立委”林昶佐則說(shuō)，國(guó)民黨愿意開(kāi)始面對(duì)，這是很好的事情，希望國(guó)民黨團(tuán)可以在委員會(huì)中，支持相關(guān)草案，讓黨國(guó)不分時(shí)代的這些財(cái)產(chǎn)，通過(guò)立法來(lái)妥善處理。

林昶佐說(shuō)，由“國(guó)家”來(lái)清查不當(dāng)黨產(chǎn)，從“轉(zhuǎn)型正義”第一步“調(diào)查真相”開(kāi)始，才是穩(wěn)當(dāng)且周延的程序。

清算？沒(méi)那么簡(jiǎn)單

說(shuō)起來(lái)容易，而做起來(lái)難，早已蛻化為松散的利益集合體的國(guó)民黨，到底要如何承受這突如其來(lái)的“生命之輕”呢？

《聯(lián)合報(bào)》分析稱(chēng)，首先要面臨的問(wèn)題就是，既然國(guó)民黨已與退休黨工簽了領(lǐng)月退契約，試問(wèn)如何毀約？只怕將來(lái)訴訟案不斷，誰(shuí)愿扛？

其次，要結(jié)清退休金就得要大筆現(xiàn)金，粗估金額少說(shuō)60億元以上。以國(guó)民黨目前黨產(chǎn)糾結(jié)的情況，相關(guān)不動(dòng)產(chǎn)已不只是燙手山芋，加以民進(jìn)黨執(zhí)政在即，全面追討黨產(chǎn)眼見(jiàn)就要進(jìn)行，又有哪個(gè)不怕死的企業(yè)敢?guī)蛧?guó)民黨解套？

報(bào)道稱(chēng)，既不敢大聲疾呼黨產(chǎn)的正當(dāng)性，要變現(xiàn)更是無(wú)解，甚至還有新政府上臺(tái)遭“斷銀根”可能；說(shuō)穿了，現(xiàn)在的國(guó)民黨產(chǎn)已形同進(jìn)加護(hù)病房、群醫(yī)束手無(wú)策的垂死病患。黨產(chǎn)就算真要?dú)w零，也沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

事實(shí)上，正如上述分析，國(guó)民黨黨產(chǎn)要?dú)w零，真還沒(méi)那么簡(jiǎn)單。除了實(shí)踐中的困難，還有兩黨斗爭(zhēng)上的障礙。民進(jìn)黨當(dāng)年在“大選”造勢(shì)階段，推出小額募款的“三只小豬”計(jì)劃，便意在主打“人民牌”，攻擊國(guó)民黨為“富豪黨”。這么好用的一張王牌，民進(jìn)黨怎會(huì)輕易放棄？

俗話(huà)說(shuō)，瘦死的駱駝比馬大，國(guó)民黨再不濟(jì)，短期內(nèi)，仍然是唯一可與民進(jìn)黨抗衡的政黨。如今全球經(jīng)濟(jì)低迷，對(duì)民進(jìn)黨提出巨大挑戰(zhàn)，再加上與大陸關(guān)系不佳，更是對(duì)提振島內(nèi)經(jīng)濟(jì)雪上加霜，四年后的“大選”，勢(shì)必又是一場(chǎng)“生死搏斗”。倘若將國(guó)民黨黨產(chǎn)清算完畢，豈不是早早替國(guó)民黨卸下“歷史原罪”？精明如民進(jìn)黨，怎會(huì)如此白白為他人作嫁衣裳？

既然自我標(biāo)榜“轉(zhuǎn)型正義”，民進(jìn)黨該做的姿態(tài)自然要“做足做滿(mǎn)”。同時(shí)，民進(jìn)黨也深知，國(guó)民黨必然會(huì)“誓死抵抗”。拉鋸戰(zhàn)的最終結(jié)果，很可能是兩方各讓一步，各取所需，形成“雙贏”局面：民進(jìn)黨賺足“正義”大旗，國(guó)民黨洗白些許“原罪”。