成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)3月27日消息，在臺灣畢業(yè)的大陸學(xué)生周泓旭涉“共諜”案26日開庭，周泓旭出庭時(shí)爆料稱，其在臺灣接觸的并非臺灣“外交”人員，而是“軍情局”現(xiàn)役少校情報(bào)員，臺灣情報(bào)部門系“自導(dǎo)自演”，他還要求法院公開審理案件。

臺灣“國防部”表示，此案與“軍情局”無關(guān)。但法院卻以“涉密”為由，仍拒絕公開審理案件。

臺灣新黨發(fā)言人王炳忠也因與案件有關(guān)出庭作證，周泓旭此前被指控試圖“發(fā)展”王炳忠等人進(jìn)入“共諜組織”，而周泓旭本人否認(rèn)此事，并向法庭要求王炳忠及其父親等人出庭作證。

資料圖：周泓旭（中，臺媒圖）

周泓旭還質(zhì)疑該案為何不公開審理，他說，按法院卷宗資料，他接觸的男子并非臺灣“外交”工作人員，而是臺灣“軍情局”少校人員，整件事是“軍情局”自導(dǎo)自演的鬧劇，他希望案件公開審理。

對此，臺“國防部”發(fā)言人陳中吉對媒體表示：“本案與‘國防部情報(bào)局’無關(guān)，相關(guān)的案情，已經(jīng)進(jìn)入司法程序，我們也尊重司法調(diào)查?！?

臺“外交部”則表示，此案非“外交部”主管業(yè)務(wù)，拒絕評論。

而臺法院則稱全案屬于臺灣“國家機(jī)密保護(hù)法”規(guī)定的“不得公開審理”案件，仍全程不公開審理。

周泓旭2017年2月以經(jīng)商名義赴臺，被控“利誘臺灣‘外交人員’為大陸發(fā)展‘情報(bào)組織’”，自2017年3月9日遭逮捕羈押至今。法庭去年9月一審判其“為大陸發(fā)展組織未遂”，判刑一年另兩個(gè)月，周泓旭不服判決上訴。

另外，臺北檢察機(jī)構(gòu)在周泓旭“隨身碟”中找到“星火T計(jì)劃”在臺發(fā)展組織的資料，并資助王炳忠等人運(yùn)作所謂“燎原星聞網(wǎng)”。

王炳忠就此表示，他懷疑所謂“隨身碟”中文件的真實(shí)性，同樣質(zhì)疑檢方未經(jīng)調(diào)查就向媒體放風(fēng)說自己“收了錢”。

王炳忠還表示，自己原本就懷疑周泓旭一案是臺灣“情報(bào)人員”編故事，希望立功。

資料圖：新黨發(fā)言人王炳忠

針對臺北地檢署在今年1月提出所謂“中國大陸國臺辦出資20萬美元，通過‘間諜’周泓旭資助新黨青年軍王炳忠等人運(yùn)作‘燎原新聞網(wǎng)’，在臺執(zhí)行‘星火T計(jì)劃’，以物色軍方人員發(fā)展組織”一事，國臺辦發(fā)言人馬曉光當(dāng)時(shí)就簡短回應(yīng)稱，“你所提到的臺灣有關(guān)機(jī)構(gòu)1月2日下午披露的指涉國臺辦的有關(guān)內(nèi)容，純屬無稽之談?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。