成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

第二，經濟轉型和產業(yè)升級的直接動力是中國競爭性企業(yè)的成長，所以支持這種成長應該是產業(yè)政策的核心。

中國的競爭性企業(yè)——自主進行產品開發(fā)的企業(yè)——是中國技術學習的主體。強調這一點并非說大學和科研機構不重要，而是指明中國工業(yè)普遍缺乏自主開發(fā)是中國創(chuàng)新系統的主要問題。只有越來越多的中國企業(yè)走上自主開發(fā)的道路，大學和科研機構以及政府對基礎研究的支持才能發(fā)揮應有的作用。

在過去的二十年間，中國任何一個工業(yè)在技術上的長足進步都是由于該工業(yè)領域出現了競爭性企業(yè)。中國TFT-LCD工業(yè)的發(fā)展機會也是由中國競爭性企業(yè)的出現和成長所帶來的——雖然京東方也是通過獲得外國技術而進入TFT-LCD工業(yè)領域的，而且它獲得的技術以及隨后掌握的技術（如北京5代線）都不是當時最先進的，但它以競爭性企業(yè)為組織形式的高強度技術學習最終使中國獲得了可以向技術前沿挺進的能力基礎。

競爭性企業(yè)對于技術進步的重要性同時說明它們也是經濟轉型和產業(yè)升級的主要力量。轉變經濟發(fā)展方式的實質是轉變經濟活動的性質——從低附加值的經濟活動轉向高附加值的經濟活動，不僅包括發(fā)展高新技術產業(yè)，還包括推動傳統產業(yè)的技術爬升和創(chuàng)新。因此，經濟轉型和產業(yè)升級要求中國工業(yè)和經濟體系發(fā)展出從事更高附加值活動的能力，而要達到這個目標，只能通過整個中國工業(yè)體系和經濟系統的學習和創(chuàng)新，只能靠越來越多的中國企業(yè)走上自主創(chuàng)新的道路。

因此，以經濟轉型和產業(yè)升級為總目標的產業(yè)政策，應該以鼓勵、鞭策、支持和保護中國企業(yè)的技術學習和創(chuàng)新為核心內容。政府應該做得更多的是圍繞這個核心內容發(fā)展政策手段和改革管理體制，而不是熱衷于上新項目，更不能把新一輪引進當作調整產業(yè)結構和產業(yè)升級的主要手段。只有這樣做，政策的重點才能從重新分配現有資源/能力轉向促進新的產業(yè)活動和經濟成分的增長上，才能有效地促進經濟轉型和產業(yè)升級。

第三，經濟轉型和產業(yè)升級需要政府的積極作用，而這種作用應該具有戰(zhàn)略性。

“液晶熱”證明了中國高技術產業(yè)的發(fā)展離不開政府特別是中央政府的積極作用，而“液晶熱”的兩面性也恰好說明應對它的政策關鍵和戰(zhàn)略原則是對兩條發(fā)展道路的區(qū)別對待——支持中國大陸競爭性企業(yè)的擴張并抑制境外企業(yè)在中國大陸建線的勢頭。

對于發(fā)展TFT-LCD工業(yè)乃至其他高技術產業(yè)來說，政府的作用之所以重要，還因為現有的政策體系和體制并不適應以中國競爭性企業(yè)成長為主要動力的產業(yè)升級的需要。只有政府自己采取目標明確的行動，才可能改變舊的并創(chuàng)造出新的政策體系和管理體制。

要領導經濟轉型和產業(yè)升級，政府的行動就不能不具有戰(zhàn)略性，即在明確目標和原則的條件下采取考慮時間、地點的各種手段。需要這種戰(zhàn)略性，是因為中國的經濟轉型和產業(yè)升級將改變現有的世界技術和產業(yè)結構（必然改變貿易結構），意味著中國工業(yè)越來越多地能夠在國內外的高端市場上競爭；這種前景不可能符合現有發(fā)達國家的利益，所以將會產生比在粗放發(fā)展階段更多的摩擦甚至沖突。但如果不升級、不轉型，中國的經濟就不能持續(xù)發(fā)展，也就不符合中國人民的利益（例如，中國發(fā)展TFT-LCD工業(yè)當然不符合日本、韓國的利益，但如果不發(fā)展，則中國的電子信息產業(yè)就永遠受制于人）。也正是因為存在這種與既得利益的結構性矛盾，所以中國不可能完全依靠自由市場機制來實現經濟轉型和產業(yè)升級，必須有國家力量的支持和政府的領導。

第四，以經濟轉型和產業(yè)升級為重點的中國經濟發(fā)展要求政府能力的成長。

從中國TFT-LCD工業(yè)的發(fā)展所反映出來的問題看，經濟轉型和產業(yè)升級同時要求政府能力的成長。增強政府能力的必要性在于，領導經濟轉型和產業(yè)升級要求政府具有獨立的立場和意志——它們由戰(zhàn)略思維帶來的眼光、知識和執(zhí)行力所支撐。

有效地領導經濟轉型和產業(yè)升級，既不能依靠傳統計劃體制下的行政命令方式，也不能依靠粗放發(fā)展階段的“袖手旁觀”方式，而應該采取能夠以自己的戰(zhàn)略方向和立場去塑造企業(yè)和市場行為的方式——這種方式需要在學習基礎上不斷增長的能力。

為增強領導經濟轉型和產業(yè)升級的能力，政府面臨著轉變政策思維、加強學習和重建機構這三重任務。需要把宏觀層次上的理論原則具體化為經濟和產業(yè)政策的原則。同樣，重新成立工業(yè)行政機構也證明了機構重建的必要，但需要進一步明確國家工業(yè)行政職能的長期性，擺脫機構反復撤并/再成立的怪圈，把工業(yè)行政機構的重建當作國家能力建設的一個部分。

政策思維轉變和機構重建是政府為積累知識而進行學習的前提條件。政府的學習也是組織性的學習，需要與工業(yè)的實踐互動，需要系統地積累知識和經驗，需要試錯。產業(yè)政策的有效性必須建立在工業(yè)特定甚至企業(yè)特定的知識基礎之上，不僅因為每個工業(yè)都有自己的技術軌道和競爭，還因為技術和工業(yè)競爭條件永遠處于變化之中。產業(yè)政策的微觀特性對政府知識和能力的要求是更高更多，而不是更低更少，所以政府能力的增長與競爭性企業(yè)的成長都是中國經濟轉型和產業(yè)升級所不可缺少的要素。

這些結論來自對中國TFT-LCD工業(yè)發(fā)展問題的分析，來自對中國工業(yè)三十多年歷史經驗的總結，也來自對中國經濟轉型和產業(yè)升級所需條件的展望，它們共同表達了一個被反復證明了的主題——中國的長期可持續(xù)發(fā)展只能立足于自身能力的成長。

但是，當全球金融危機帶給中國經濟轉型的機會之窗在猶豫中逐漸悄聲關上時，當中國的企業(yè)和創(chuàng)新系統所展示出來的技術突破前景在對外資的退讓中逐漸黯淡下來時，本報告所講述的中國TFT-LCD工業(yè)發(fā)展問題只不過是在已經足夠充分的證據基礎上再次提醒我們：在中國經濟長期健康發(fā)展所迫切需要的經濟轉型和產業(yè)升級方面，政府需要提升眼光、增強意志、提高能力。

本文摘自路風新著《新火》，中國人民大學出版社

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。