-
孟維瞻:特朗普2.0和1.0對(duì)華“鷹派”官員的風(fēng)格差異
3、特朗普2.0核心圈子成員對(duì)華態(tài)度
特朗普2.0的人事理念更加強(qiáng)調(diào)對(duì)他本人的忠誠(chéng),他現(xiàn)在的下屬都是之前在重大場(chǎng)合經(jīng)歷過“政治考驗(yàn)”的人。其中,有21人是他平時(shí)非常依賴的親信,他主要是與這21人打交道,對(duì)他們發(fā)號(hào)施令,他們的理念也更容易影響特朗普。甚至,現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿魯比奧、國(guó)家安全事務(wù)助理沃爾茲都不屬于這21人。
可能這21人中,不少人的名字對(duì)于研究者來說顯得比較陌生。通過搜索網(wǎng)上已有信息,我整理了他們大致的對(duì)華態(tài)度。
“特朗普身邊的21人”中目前擔(dān)任正式行政職務(wù)的成員 “政客”(politico)網(wǎng)站
表1:“特朗普身邊的21人”中目前擔(dān)任正式行政職務(wù)的成員 根據(jù)“政客”(politico)網(wǎng)站歸納的“特朗普身邊的21人”名單進(jìn)行整理
“特朗普身邊的21人”中沒有擔(dān)任正式職務(wù)的成員 “政客”(politico)網(wǎng)站
表2:“特朗普身邊的21人”中沒有擔(dān)任正式職務(wù)的成員 根據(jù)“政客”(politico)網(wǎng)站歸納的“特朗普身邊的21人”名單進(jìn)行整理
通過上面的表格我們可以看出,特朗普核心圈子的21人中,只有三人是對(duì)華鷹派,即國(guó)土安全顧問斯蒂芬·米勒、國(guó)內(nèi)政策委員會(huì)主任文斯·黑利,以及特朗普長(zhǎng)子小唐納德。與特朗普1.0相比,特朗普政府依然將中國(guó)視為主要對(duì)手,但是特朗普暫時(shí)需要解決各種國(guó)內(nèi)外復(fù)雜問題,使得中國(guó)事務(wù)在特朗普關(guān)心的議題結(jié)構(gòu)中占比下降,對(duì)華鷹派的強(qiáng)硬主張實(shí)際上被稀釋了。
雖然現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿魯比奧、國(guó)家安全事務(wù)助理沃爾茲都屬于對(duì)華鷹派,但是兩人上任之后的言行非常低調(diào)。與特朗普1.0時(shí)期的國(guó)務(wù)卿和國(guó)家安全事務(wù)助理相比,他們對(duì)華強(qiáng)硬程度明顯下降。二人均為共和黨建制派政客,曾經(jīng)擔(dān)任國(guó)會(huì)議員,均來自佛羅里達(dá)州。特朗普只相信建制派政客中的“佛州幫”,特朗普提名二人擔(dān)任現(xiàn)職并非針對(duì)中國(guó)。
在共和黨建制派政客中,只有“佛州幫”成員可以得到特朗普的信任,圖片中從左到右分別為國(guó)家安全事務(wù)助理沃爾茲、特朗普、意大利總理梅洛尼、國(guó)務(wù)卿魯比奧 Reuters
此外,特朗普2.0的國(guó)務(wù)院、國(guó)防部以及國(guó)家安全委員會(huì)中,涉華事務(wù)官員比重明顯下降,這些部門的第一副手不再負(fù)責(zé)主管亞太或印太事務(wù),未來也不會(huì)再有“亞太沙皇”這樣的官員。拜登任內(nèi)曾經(jīng)大幅擴(kuò)張國(guó)安委員會(huì)印太政策幕僚團(tuán)隊(duì),特朗普2.0將會(huì)把這個(gè)團(tuán)隊(duì)削減到以前的規(guī)模。
4、特朗普政府對(duì)華信號(hào)如何被誤讀?
特朗普經(jīng)常會(huì)在某個(gè)方面對(duì)其他國(guó)家采取突然行動(dòng),讓人措手不及。但根據(jù)過去八年的經(jīng)驗(yàn),我們還是可以總結(jié)出來一些規(guī)律。我們應(yīng)該重視特朗普本人的言論,而不是依賴于某些機(jī)構(gòu)的解讀。盡管他的言論時(shí)常帶有虛張聲勢(shì)的成分,但是在荒誕不羈風(fēng)格的背后,我們也可以看出很多蓄謀已久的連貫性。
例如,我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行搜索,可以發(fā)現(xiàn)特朗普在2024年競(jìng)選期間,曾經(jīng)多次談?wù)撨^要“奪回”巴拿馬運(yùn)河。在2023年他曾經(jīng)宣稱,修建巴拿馬運(yùn)河時(shí)“有3.5萬名美國(guó)人喪命”。甚至早在2017年6月,特朗普會(huì)見時(shí)任巴拿馬總統(tǒng)瓦雷拉時(shí),故意裝糊涂,暗示美國(guó)現(xiàn)在正在幫助巴拿馬“修建運(yùn)河”。這個(gè)開玩笑式的對(duì)話一度在社交媒體上引發(fā)軒然大波,但其背后卻透露出特朗普的真實(shí)意圖。
2017年6月19日,特朗普在白宮接見巴拿馬總統(tǒng)胡安·卡洛斯·瓦雷拉(左) Reuters
特朗普希望購(gòu)買格陵蘭島其實(shí)也并不是什么新鮮事,這一點(diǎn)更被人熟知。2019年夏天,他就提出過購(gòu)島的想法,遭到丹麥拒絕后他取消了對(duì)丹麥的訪問。當(dāng)時(shí)就有分析認(rèn)為,特朗普是認(rèn)真的。為了加強(qiáng)對(duì)該島的控制,他重新開放了已經(jīng)關(guān)閉了60多年的美國(guó)領(lǐng)事館,如果沒有新冠疫情他真有可能會(huì)推進(jìn)購(gòu)島計(jì)劃。
相反,美國(guó)主流智庫對(duì)于特朗普政策和戰(zhàn)略意圖的理解,可能存在偏差。我們的確必須依賴于主流智庫、學(xué)者領(lǐng)袖、商界精英來理解美國(guó)的對(duì)華政策,但是他們與特朗普處于敵對(duì)關(guān)系。一些民主黨人過于唱衰特朗普的政策效果,可能會(huì)影響我們的判斷;還有一些人可能夸大了特朗普的對(duì)華鷹派色彩,這也可能會(huì)讓我們產(chǎn)生錯(cuò)覺。未來二軌對(duì)話至關(guān)重要,但我們面臨新的挑戰(zhàn),要避免讓美國(guó)內(nèi)部政治爭(zhēng)議影響我們對(duì)中美關(guān)系的判斷。
傾向于共和黨和保守派的智庫也可能會(huì)干擾我們的判斷。哈德遜研究所現(xiàn)在已經(jīng)聚集了大批特朗普的黨內(nèi)政敵,如彭斯、加拉格爾、巴爾。前國(guó)家安全事務(wù)助理赫伯特·麥克馬斯特被免職后,經(jīng)常試圖離間中國(guó)與特朗普的關(guān)系。在2024年上半年,哈德遜研究所一直在高估妮基·黑利的黨內(nèi)支持度。大選結(jié)束之后,該機(jī)構(gòu)一直堅(jiān)持認(rèn)為蓬佩奧會(huì)進(jìn)入特朗普內(nèi)閣,但實(shí)際上兩人已經(jīng)積怨很久。這些人都是典型的“鷹派”,但并不是特朗普想要的“鷹派”。
從2017年2月到2018年4月,特朗普第二任國(guó)家安全事務(wù)助理麥克馬斯特僅僅擔(dān)任職務(wù)14個(gè)月,他因與特朗普在外交政策上的分歧而離職 Reuters
即使是一些自稱為“特朗普智庫”的機(jī)構(gòu),也未必代表特朗普本人的想法。例如,傳統(tǒng)基金會(huì)在主頁上宣稱特朗普“依賴”該機(jī)構(gòu),但特朗普沒有為其正名。特朗普競(jìng)選時(shí)稱他不知道誰是“2025計(jì)劃”的幕后推手,“他們說的有些話簡(jiǎn)直荒謬至極,令人發(fā)指?!?特朗普上臺(tái)后的很多政策與“2025計(jì)劃”的思路是一致的,但也有很多政策變得更加溫和。特朗普尚未實(shí)施該計(jì)劃所主張的廢除國(guó)土安全部、嚴(yán)厲限制墮胎以及實(shí)施基準(zhǔn)稅率等政策,同時(shí)也沒有對(duì)Tiktok立即執(zhí)行封禁。
特朗普本人公布的第47號(hào)議程(Agenda 47)以及共和黨去年7月份公布的新版黨綱,是判斷其未來對(duì)華政策的比較可靠的依據(jù)。2017年的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》已經(jīng)過時(shí),這份報(bào)告的很多內(nèi)容出自特朗普政敵之手,而且特朗普事前并未仔細(xì)閱讀。特朗普未來肯定將對(duì)中國(guó)采取很多鷹派政策,但這不同于對(duì)立黨派和黨內(nèi)反對(duì)派的解讀。
標(biāo)簽 中美關(guān)系- 原標(biāo)題:特朗普2.0和1.0對(duì)華“鷹派”官員的風(fēng)格差異 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 唐曉甫 
-
“一夜之間,美國(guó)不再是避風(fēng)港”
2025-04-12 10:16 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
中國(guó)同意,西班牙:歡迎
2025-04-12 10:11 -
特朗普藥不對(duì)癥,會(huì)把美國(guó)治死
2025-04-12 09:36 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
美半年預(yù)算赤字超1.3萬億美元,歷史次高
2025-04-12 09:07 美國(guó)一夢(mèng) -
-
美海關(guān)關(guān)稅系統(tǒng)故障,暫未征收
2025-04-12 07:19 -
駁了萬斯面子,格陵蘭島美軍基地指揮官遭解職
2025-04-11 23:04 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
中國(guó)和西班牙簽署電影合作文件
2025-04-11 22:37 -
“就是要給美國(guó)制造最大痛苦”
2025-04-11 22:30 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
德國(guó)政府:影響我們了,中美談?wù)劙?/a>
2025-04-11 22:30 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
美科技巨頭供應(yīng)商們焦頭爛額:現(xiàn)在比疫情時(shí)還糟,仿佛“沒有明天”
2025-04-11 22:09 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
他無視美國(guó)威脅訪華,“給世界作出示范”
2025-04-11 22:00 觀察者頭條 -
60票贊成、25票反對(duì),美參院批準(zhǔn)了
2025-04-11 21:38 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“美輸華商品已無市場(chǎng)接受可能性”,又一例證?
2025-04-11 21:00 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
李強(qiáng)同西班牙首相會(huì)談,共同見證簽署多項(xiàng)合作文件
2025-04-11 20:24 -
英國(guó)表態(tài):高度重視對(duì)華合作
2025-04-11 19:52 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
大部分貨源都來自中國(guó),亞馬遜慌了
2025-04-11 19:17 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
歐盟外交官:有了90天喘息期,我們應(yīng)效法佛陀冷靜備戰(zhàn)
2025-04-11 18:44 歐洲亂局 -
“就不跪”
2025-04-11 18:24 中美關(guān)系 -
中方出手后,美國(guó)電影公司股價(jià)大跌
2025-04-11 18:19 中美關(guān)系
相關(guān)推薦 -
美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 34靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 156電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國(guó)雪上加霜 評(píng)論 72為什么這支國(guó)足被普遍看好? 評(píng)論 95被批評(píng)“過于親近中國(guó)”,澳總理這樣回應(yīng) 評(píng)論 83最新聞 Hot
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
-
“中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
-
“中國(guó)洋垃圾禁令震動(dòng)全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院
-
白宮官員:沒人在乎馬斯克說了什么
-
日澳印各懷心事,魯比奧還想著中國(guó):別談了,得干實(shí)事,搞礦!
-
三年來首次,普京與馬克龍通話
-
“我會(huì)給日本寫信感謝他們,給他們加關(guān)稅”
-
特朗普:奧巴馬糟糕小布什低分,拜登史上最差,而我…
-
美財(cái)長(zhǎng):中國(guó)加快稀土出口吧,回到過去
-
“《新華字典》例句稱小孩是累贅”再引爭(zhēng)議,多方回應(yīng)
-
英國(guó)樂隊(duì)在音樂節(jié)上高喊“以軍去死”,英美都“炸”了
-
多地宣布“解禁”中華田園犬
-
內(nèi)塔尼亞胡證實(shí)下周訪美,除了特朗普還要見他們
快訊- “反向代購(gòu)”潮起,外國(guó)博主急呼:“誰去中國(guó)?幫我?guī)ж?!?/a>
- 潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
- 暴雨洪澇致有群眾失聯(lián),河南省委書記部署,常務(wù)副省長(zhǎng)帶隊(duì)赴現(xiàn)場(chǎng)
- 國(guó)臺(tái)辦:“為臺(tái)澎金馬而戰(zhàn)”?賴清德不惜將無辜民眾綁上“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車
- 旅客自棄的充電寶如何處理?國(guó)際航班要查嗎?上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)回應(yīng)
- 谷歌因?yàn)E用安卓手機(jī)數(shù)據(jù)被判賠22億
- “中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
- 以“高志凱線”為中印邊界?高志凱回應(yīng)
-