彭波中國商務(wù)部研究院研究員
-
特朗普聯(lián)合各國圍堵中國？他辦不到
解放戰(zhàn)爭(zhēng)之初毛澤東就告誡黨內(nèi)同志，不但要看到我們自己的困難，也要看到蔣介石其實(shí)面臨著更大的困難?，F(xiàn)在也是一樣，我們也要看穿美國外強(qiáng)中干、色厲內(nèi)荏的真實(shí)面目。[全文]
-
美式訛詐？中國不吃這一套
特朗普在第一個(gè)任期內(nèi)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，暴露了美國經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)性問題，凸顯了美國“色厲內(nèi)荏”的本質(zhì)，并強(qiáng)化了中國經(jīng)濟(jì)的抗壓能力與產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)力。跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)他及美國再次偉大都沒有什么好處。只是后果可能會(huì)對(duì)美國更加不利，面臨著多重的“雙輸”。[全文]
-
為房價(jià)托底，不是為投機(jī)客托舉
當(dāng)前中國最缺乏的，表面上是錢，究其根本其實(shí)還是生產(chǎn)力不足和公平分配不到位。[全文]
-
房地產(chǎn)要有作為，得兼顧遠(yuǎn)近
就當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)總體形勢(shì)，“房住不炒”應(yīng)該成為宏觀政策的底線。在經(jīng)濟(jì)困難面前，中國對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的“托而不舉，慢慢放下”可能是一個(gè)好的選擇。[全文]
-
拯救地方債，中央不必急于出手
中央債替代地方債在技術(shù)上可行，但如果地方政府認(rèn)為反正有中央政府在債務(wù)上托底，所以未來可以在擴(kuò)大債務(wù)方面無所顧忌，也會(huì)在長期內(nèi)及根本上破壞中國的投資信念，也就是破壞中國的整體信用根基。[全文]
-
新中國是如何突破貿(mào)易封鎖的？
新中國建立前后，“自力更生，艱苦奮斗”，是受到以美國為首的西方國家對(duì)中國進(jìn)行空前的經(jīng)濟(jì)封鎖之后不得已的做法，而且現(xiàn)在看起來也有其正確之處。[全文]
-
疫情使國人自信翻轉(zhuǎn)，進(jìn)博會(huì)是對(duì)世界的宣言
9個(gè)多月以來，中國人民的心態(tài)猶如坐過山車一般，實(shí)現(xiàn)了由墜入低谷到躍上高峰的翻轉(zhuǎn)，由極其壓抑變成了高度輕松自信?，F(xiàn)在中國人的心態(tài)就如上世紀(jì)20年代的美國人，一邊讀著報(bào)紙感嘆中國的軍閥混戰(zhàn)，一邊享受自己的歲月靜好。[全文]
-
美國制裁香港，我們或許還要謝謝特朗普…
要求香港出口美國貨物必須標(biāo)Made In China而不能是Made In HK，其實(shí)是沒有意義的。美國這樣做只不過是為了展現(xiàn)一種政治姿態(tài)，但是社會(huì)心理上，將能夠強(qiáng)化香港屬于中國的政治認(rèn)同。[全文]
-
新冠疫情中的六大“危中之機(jī)”
這次新冠疫情的爆發(fā)足以讓世界看明白，哪些國家更加愛護(hù)自己的人民，哪些國家卻只顧經(jīng)濟(jì)利益和選舉勝負(fù)，哪個(gè)國家在遇到危險(xiǎn)時(shí)迎難而上，哪個(gè)國家直接躺倒學(xué)習(xí)鴕鳥埋沙，哪些國家的體制在危機(jī)面前能夠集中力量，又有哪些國家卻在危機(jī)面前內(nèi)爭(zhēng)不斷推卸責(zé)任……[全文]
-
要中國實(shí)行完全市場(chǎng)化，不是傻就是沒良心
世上根本不存在完全的市場(chǎng)化；完全的市場(chǎng)化也解決不了當(dāng)前面臨的大危機(jī)，甚至可能加劇危機(jī)。如果中國實(shí)現(xiàn)完全的市場(chǎng)化，只會(huì)成為西方大國轉(zhuǎn)移矛盾的對(duì)象，被西方大國“薅羊毛”。因此，得出中國必須“實(shí)行完全的市場(chǎng)化”結(jié)論的人，不是沒頭腦，就是沒良心。[全文]
-
新中國70年外貿(mào)發(fā)展：從小兔到大象
跟隨式增長路線日益走不通，“韜光養(yǎng)晦”的外交理念不再適用，中國作為大象，無法再隱藏在樹木的后面，如果那樣做，就相當(dāng)于“鴕鳥埋沙”，中國不得不進(jìn)入深刻變革和創(chuàng)新的大國開放階段。[全文]
-
1-5月中美貿(mào)易額下降9.6%，好消息還是壞消息？
貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之后，與普遍的預(yù)測(cè)相反，中美貿(mào)易變化總體上朝向?qū)ξ覈欣较虬l(fā)展。中美互加關(guān)稅，美國關(guān)稅加征力度大于中國。但是美國對(duì)中國的出口下降遠(yuǎn)大于進(jìn)口，說明中國市場(chǎng)對(duì)美國商品的依賴程度低于美國市場(chǎng)對(duì)中國商品的依賴程度。[全文]
-
中西即使有一戰(zhàn)，也不會(huì)是因?yàn)椤拔拿鞯臎_突”
真正比較嚴(yán)重的文明沖突，其實(shí)是發(fā)生在相互可以理解的、差異并不太大的文明之間。如猶太文明、基督教文明和伊斯蘭教文明這三者。中國人敬畏超自然的力量，但不會(huì)對(duì)宗教信仰中那些細(xì)微的區(qū)別感興趣，更不愿意為此付出太大的代價(jià)。[全文]
-
這三原則幫我們打贏了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣適用于今天的中美
“有理、有利、有節(jié)”在中國歷史上的困難時(shí)期發(fā)揮了重大作用。老實(shí)承認(rèn)，現(xiàn)在中國的整體綜合實(shí)力還弱于美國，但是也并不相差太多，在壓力面前，只要中國堅(jiān)持正確的方針原則，眼前這道坎并非不可逾越。[全文]
-
全球經(jīng)濟(jì)放緩，中國為什么還敢開門迎外資？
吸引外資當(dāng)然也會(huì)伴隨種種風(fēng)險(xiǎn)，比如占據(jù)中國民族企業(yè)的出口份額，破壞中國產(chǎn)業(yè)體系的自主性及竊奪中國的技術(shù)等等，這些危害也為人所共知。但在總體上，只要中國加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和國家安全保障，可以在整體上做到利遠(yuǎn)大于弊。[全文]
-
“小破球”的爭(zhēng)議里，藏著當(dāng)今世界核心矛盾
民眾的確也存在種種問題，有時(shí)甚至很嚴(yán)重，但在當(dāng)前全世界的核心困局中，并不構(gòu)成主要矛盾。當(dāng)前全世界最核心的問題，恰恰是過分強(qiáng)調(diào)自由主義與個(gè)人主義而貶低集體主義，強(qiáng)調(diào)局部利益而損害整體利益，過多保障精英利益而犧牲大眾利益。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心