成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）

香港中文大學(xué)校長段崇智上周發(fā)公開信，質(zhì)疑被捕學(xué)生遭警方“不合理對待”，還要對“涉事”警員予以譴責(zé)。

連日來，他的相關(guān)言論引發(fā)外界強(qiáng)烈反彈。10月23日，香港4個(gè)警察協(xié)會向段崇智發(fā)公開信，批評他只憑被捕學(xué)生片面之詞，就發(fā)出未經(jīng)證實(shí)針對警方的指控，甚至以大學(xué)之名和公信力，去包庇違法學(xué)生逃避法律責(zé)任。

段崇智在與學(xué)生的對話會上遭學(xué)生用鐳射筆照射  圖源：大公報(bào)

據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，警司協(xié)會、香港警務(wù)督查協(xié)會、海外督查協(xié)會及警察隊(duì)員佐級協(xié)會的公開信指出，段崇智在多個(gè)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)范疇取得國際性的杰出成就，堪稱港人典范與莘莘學(xué)子的楷模，但近日在中大學(xué)生的“懇切請求”下發(fā)出一封偏頗的公開信，反映他在培育學(xué)生及管理教育機(jī)構(gòu)方面的理念及能力，遠(yuǎn)遜其學(xué)術(shù)成就。

4個(gè)協(xié)會指出，段崇智在公開信中多次引用涉嫌參與近期違法暴力及破壞事件被捕的學(xué)生對警方種種指控，更在沒有提供實(shí)質(zhì)證據(jù)下，對相關(guān)學(xué)生所述的經(jīng)歷不抱任何懷疑，又對學(xué)生被捕前涉嫌干犯的嚴(yán)重罪行只字不提。

公開信批評，段崇智在沒事實(shí)基礎(chǔ)、忽視求證下，單憑被捕學(xué)生的片面之詞，就高呼要查證及譴責(zé)涉嫌違規(guī)的警務(wù)人員，更意有所指般呼吁停止“恐嚇”、“騷擾”或“阻嚇”受害人，4個(gè)協(xié)會對此表示極度遺憾，而作為執(zhí)法者，不能茍同段崇智放任學(xué)生參與違法暴力及破壞行為亦無加以阻止。

4個(gè)協(xié)會強(qiáng)調(diào)，社會上很多人對中大逐步成為“反中亂港”的“港獨(dú)”勢力基地感到無奈和痛心，特別是大學(xué)生雖屬成年人，但由于入世未深，缺乏社會經(jīng)驗(yàn)容易被人煽動(dòng)或利用，學(xué)校有責(zé)任引導(dǎo)學(xué)生走上正途，以獨(dú)立思考明辨是非。

對段崇智在信中聲稱與學(xué)生“打開心扉”地“真誠對話”，4個(gè)協(xié)會質(zhì)問道：“那些學(xué)生當(dāng)中有人向你坦白承認(rèn)曾參與暴動(dòng)或違法行為嗎？閣下又是否有履行為人師表的責(zé)任，積極了解學(xué)生有否參與上述違法行為？”

他們認(rèn)為，段崇智應(yīng)引導(dǎo)違法的學(xué)生勇于為自己犯下的過錯(cuò)承擔(dān)法律責(zé)任，校方亦應(yīng)對他們施以最基本及理所當(dāng)然的懲處，而不是以大學(xué)之名及公信力去包庇他們逃避法律責(zé)任。

公開信批評段崇智以大學(xué)校長的身份發(fā)表未經(jīng)證實(shí)的指控，甚至明知有學(xué)生已干犯罪行仍加以包庇或視若無睹，無疑是自毀大學(xué)公信力的舉動(dòng)。

就段崇智信中所言“在現(xiàn)有機(jī)制以外作出嚴(yán)正跟進(jìn)，讓法治精神得以彰顯”，4個(gè)協(xié)會質(zhì)問：“敢問段校長明白何謂法治嗎？如果人人都認(rèn)為自己的個(gè)案不會得到公平的處理而要求獲機(jī)制以外的方式跟進(jìn)，尋求可能對己方有利的結(jié)果，此乃人治而非法治，難道這是中大學(xué)生的特權(quán)嗎？”

信中還狠批段崇智公開支持被捕學(xué)生是開了很壞的先例，更會令其他被捕學(xué)生向其他大學(xué)校長施壓，以達(dá)成他們“洗白”暴動(dòng)罪行的目的，批評段崇智明確將政治沖突帶入校園，勢必將整個(gè)教育界推向萬劫不復(fù)的境地。

公開信全文  圖源：香港警察隊(duì)員佐級協(xié)會網(wǎng)站

10月10日，段崇智與香港中文大學(xué)學(xué)生對話三個(gè)半小時(shí)，不斷被被惡言打斷，遭鐳射筆照射。期間他提醒學(xué)生校訓(xùn)是“博文約禮”，竟遭臺下咒罵“去死”。會面結(jié)束后，段崇智又被包圍一個(gè)小時(shí)。后來他再次與學(xué)生閉門會見，對涉暴學(xué)生做出妥協(xié)。

18日，段崇智發(fā)公開信宣稱，校方逐一聯(lián)絡(luò)逾30位被捕同學(xué)，其中大部分稱“曾遭不合理對待”，并親述被“拖延就醫(yī)、求見律師家人無果、被逼搜身”等。他要求警方查明細(xì)節(jié)后清晰交待，稱將為被捕學(xué)生提供協(xié)助。并表示，對于“部分警務(wù)人員涉嫌不當(dāng)使用暴力或違反人權(quán)，經(jīng)查證后須予以譴責(zé)”。

這封信引發(fā)巨大爭議，輿論質(zhì)疑段崇智在未有充分證據(jù)下只是聽信被捕學(xué)生一面之詞，有欠公允。有港中大學(xué)生家長發(fā)信怒斥段崇智，“到底提供了什么環(huán)境給學(xué)生成長?”香港特區(qū)前特首梁振英更指段崇智是為他個(gè)人開脫，斥其“縮骨”、“甩身（脫身）”。

@人民日報(bào) 19日發(fā)布“人民銳評”指出，關(guān)愛學(xué)生是一位教師、一位校長的“天職”，教育學(xué)生全面客觀地看待和分析社會問題更關(guān)乎學(xué)生的成長成才。在沒有經(jīng)過權(quán)威調(diào)查、充分了解各方情況的前提下，只是把被捕學(xué)生的單方面說法呈現(xiàn)出來，是否能拼出完整的事實(shí)？是否能體現(xiàn)出真正的客觀、公正？是否可能帶偏輿論，進(jìn)而干擾獨(dú)立的檢控和審判？

此外，針對港中大對話會上哭訴遭警方“性侵”的女生，香港警方10月11日回應(yīng)說，并未接到任何投訴，警方已經(jīng)主動(dòng)啟動(dòng)調(diào)查，并呼吁大學(xué)協(xié)助事主聯(lián)系警方，早日找出真相。

翻頁為4個(gè)警察協(xié)會公開信全文：