成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng) 訊）

據(jù)香港文匯網(wǎng)、大公網(wǎng)等多家媒體25日報(bào)道，香港律師會(huì)昨天（24日）舉行了會(huì)員大會(huì)，并就5個(gè)理事職位進(jìn)行了改選。今天凌晨（25日），選舉結(jié)果出爐。最終，自詡為“開明派”、實(shí)為“煽獨(dú)派”的4人無一當(dāng)選；而“專業(yè)派”的5名候選人則大獲全勝、全部當(dāng)選。

報(bào)道稱，有到場投票的律師在投票結(jié)果出爐前表示，擔(dān)心律師會(huì)因“煽獨(dú)派”參選而政治化，對業(yè)界及香港的發(fā)展有不健康影響，而改選結(jié)果令他們欣喜。香港律師會(huì)前理事、全國人大代表陳曉峰也感嘆道：東方明珠光芒現(xiàn)，重拾山河建香江！

此次獲勝的“專業(yè)派”5名候選人，左起依次是陳國豪、傅嘉綿、黃巧欣、袁凱英、岑君毅 圖自香港文匯網(wǎng)

香港文匯網(wǎng)25日報(bào)道稱，香港律師會(huì)大會(huì)24日傍晚在位于灣仔的香港會(huì)議展覽中心舉行，由于會(huì)上將改選5名理事，因此這場大會(huì)此前就引發(fā)了高度關(guān)注。

香港商報(bào)稱，此次香港律師會(huì)理事會(huì)現(xiàn)時(shí)共有20名理事，此次會(huì)議改選其中5個(gè)理事席位，最初有11人角逐，羅彰南在選前宣布退出，因此實(shí)際有效候選人為10人。

據(jù)悉，其中黃巧欣、陳國豪、傅嘉綿、袁凱英和岑君毅5人為“專業(yè)派”，主張聚焦法律專業(yè)事務(wù)；而羅彰南、白樂德、韋恒理及馬秀雯4名參選人被稱作所謂“開明派”，經(jīng)常介入政治事務(wù)；另外兩名參選人為黎蒑和唐瑋綸，表面上派別不明。

報(bào)道還援引評論稱，打著所謂“開明派”旗號的4名參選人，其實(shí)和“開明”二字所代表的理性精神沒有任何關(guān)系，而是徹頭徹尾的“煽獨(dú)派”，長期與反中亂港勢力勾結(jié)。

香港文匯網(wǎng)15日報(bào)道稱，“煽獨(dú)派”參選人之一的馬秀雯曾于2019年“香港修例風(fēng)波”期間接受美國媒體采訪時(shí)抹黑香港特區(qū)政府，還妄稱“香港警方暴力行為不斷升級”，甚至在毫無證據(jù)的情況下利用造謠方式來抹黑特區(qū)政府。

而在本次律師會(huì)改選過程中，另一個(gè)“煽獨(dú)派”參選人羅彰南（Jonathan Ross）此前還以所謂“個(gè)人及家人安全”為由宣布退選，引發(fā)了香港法律界質(zhì)疑。有律師稱羅彰南是企圖借“苦肉計(jì)”以退為進(jìn)，借此博取律師會(huì)對其他參選“煽獨(dú)派”成員的同情；還有律師認(rèn)為不排除羅彰南是乘機(jī)借退選一事來抹黑建制陣營及整個(gè)香港社會(huì)，其做法十分邪惡。

此前宣布退選的羅彰南 圖自港媒

“煽獨(dú)派”參選人惡意抹黑特區(qū)政府、改選過程中“搞小動(dòng)作”的這些做法終究未獲人心。正如香港律師會(huì)前理事、全國人大代表陳曉峰此前所說：“相信大家會(huì)做明智選擇”，而“煽獨(dú)派”1人退選3人落選，可謂“一敗涂地”。

而此次獲勝的“專業(yè)派”成員陳國豪勝選后稱，“只是一個(gè)開始，任重道遠(yuǎn)。專業(yè)團(tuán)體應(yīng)該做專業(yè)的事?！毕愀勐蓭煏?huì)會(huì)長彭韻僖也表示，會(huì)方會(huì)繼續(xù)為法治發(fā)聲，做好專業(yè)團(tuán)體應(yīng)做的事，以法律角度就不同議題提出意見。

香港大公網(wǎng)稱，根據(jù)律師會(huì)會(huì)章，完成理事改選后，會(huì)長及一名副會(huì)長亦會(huì)改選。而現(xiàn)在20名理事當(dāng)中，“煽獨(dú)派”只得6席，未能主導(dǎo)整個(gè)理事會(huì)。

香港律師會(huì)

香港律師會(huì)創(chuàng)會(huì)已有114年，會(huì)員都是香港事務(wù)律師，有上萬名成員，為擁有律師發(fā)牌和自我監(jiān)管的法定專業(yè)團(tuán)體。根據(jù)會(huì)章，每年須不遲于5月31日舉行周年會(huì)員大會(huì)，會(huì)上將改選5名最資深理事，但由于疫情，今年會(huì)員大會(huì)延后至8月舉行。

早在本月17日，香港特區(qū)行政長官林鄭月娥就在行政會(huì)議前記者會(huì)上特別談到律師會(huì)理事改選一事。她說，《基本法》下的言論、集會(huì)及出版等自由均受保障，但自由并非毫無限制，肆意觸碰國家安全“紅線”的團(tuán)體，唯一的選擇是自動(dòng)解散。

林鄭月娥還表示，專業(yè)團(tuán)體應(yīng)做專業(yè)的事，若有關(guān)團(tuán)體偏離宗旨、被政治凌駕，政府的唯一取向便是與其終止關(guān)系。她點(diǎn)名稱如果律師會(huì)同樣被政治凌駕專業(yè)，“亦會(huì)考慮終止關(guān)系，包括委任律師會(huì)成員加入司法人員委任推薦委員會(huì)，以及法援服務(wù)局的過往做法，亦會(huì)重新審視”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。