成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】近日，一段名為《摩托車(chē)司機(jī)與的哥起爭(zhēng)執(zhí)心臟病發(fā)身亡 的哥被批捕》的視頻在網(wǎng)上熱傳。據(jù)@南崗檢察 今晚回應(yīng)稱(chēng)，哈爾濱市人民檢察院高度重視，現(xiàn)已責(zé)成南崗區(qū)人民檢察院進(jìn)行復(fù)查并報(bào)告結(jié)果。哈爾濱市人民檢察院將依法審查處理，并將結(jié)果及時(shí)向社會(huì)公布。

圖自微博

另?yè)?jù)澎湃新聞此前報(bào)道，近日，一段摩托車(chē)駕駛員和出租車(chē)司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后突發(fā)疾病倒地的視頻引發(fā)關(guān)注。黑龍江哈爾濱市公安局南岸分局工作人員10月17日告訴記者，摩托車(chē)司機(jī)身亡后有家屬報(bào)警，目前涉事出租車(chē)司機(jī)滕某已被檢方批捕。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，一名身材壯實(shí)、穿黑色上衣的眼鏡男將一輛無(wú)牌摩托車(chē)停在一輛出租車(chē)前，黑衣眼鏡男不停辱罵出租車(chē)司機(jī)，并上前拉出租車(chē)車(chē)門(mén)。黑衣眼鏡男仍不聽(tīng)勸阻，多次向出租車(chē)司機(jī)斗狠，雙方發(fā)生口角。爭(zhēng)執(zhí)持續(xù)約2分鐘，黑衣眼鏡男騎上摩托車(chē)準(zhǔn)備離開(kāi)，剛發(fā)動(dòng)摩托車(chē)就歪倒在出租車(chē)引擎蓋上。一紅衣女子情緒激動(dòng)說(shuō)“他有心臟病”，并讓人幫忙報(bào)警。有人上前將黑衣眼鏡男平放在地上，女子則按壓他的心臟和人中。

哈爾濱當(dāng)?shù)爻鲎廛?chē)司機(jī)稱(chēng)，此事發(fā)生在今年6月27日下午4時(shí)許，出租車(chē)司機(jī)滕某將車(chē)停在南崗區(qū)東大直街名島海鮮飯店門(mén)前與妻子談話，突然一輛摩托車(chē)追上來(lái)踢打車(chē)門(mén)，認(rèn)為滕某別了他的車(chē)，對(duì)方還動(dòng)手打人。摩托車(chē)駕駛員的妻子多次勸阻他趕緊走，但摩托車(chē)駕駛員仍不依不饒，最終心臟病發(fā)作倒地。滕某參與施救，但摩托車(chē)駕駛員不幸離世。

當(dāng)?shù)厝耸刻峁┑墓枮I市公安局南崗分局《拘留通知書(shū)》顯示，6月28日2時(shí)，涉嫌過(guò)失致人死亡的滕某被刑事拘留。另一份南崗分局的《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》顯示，該局指派/聘請(qǐng)有關(guān)人員，對(duì)吳某某（編者注：摩托車(chē)司機(jī)）死亡原因進(jìn)行了法醫(yī)鑒定，鑒定意見(jiàn)是吳某某符合生前在爭(zhēng)吵、過(guò)度疲勞等狀況下，冠心病急性發(fā)作死亡……落款時(shí)間為9月10日。

知情者介紹，滕某屬于龍運(yùn)現(xiàn)代交通運(yùn)輸有限公司。該公司熱線人員17日早上告訴記者，聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事但不知道具體的情況。同時(shí)，該公司安全管理部負(fù)責(zé)人也不愿透露更多情況。

南崗公安分局相關(guān)工作人員17日表示，事發(fā)當(dāng)天有死者家屬報(bào)警，警方介入調(diào)查后將相關(guān)證據(jù)提交給檢察院，9月上旬，南崗區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕出租車(chē)司機(jī)。

此外，微博認(rèn)證為副主任法醫(yī)師、《法醫(yī)秦明》系列小說(shuō)作者的人氣博主“法醫(yī)秦明”列舉三種情況，希望當(dāng)?shù)毓卜ㄖ撇块T(mén)和檢察院能慎重審核此案：

作為一個(gè)法醫(yī)，這種事情我們是經(jīng)常遇見(jiàn)的。而我們的職責(zé)是明確死者死于自身疾病而不是外力作用，僅此而已，對(duì)案件定性則沒(méi)有發(fā)言權(quán)。對(duì)于此類(lèi)案件的處理，法律上是有爭(zhēng)議的，各地也對(duì)法條有不同理解。僅僅是我個(gè)人意見(jiàn)，認(rèn)為應(yīng)該區(qū)分三種情況處理。

1.明知對(duì)方有心臟病，故意和對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，故意引發(fā)心臟病發(fā)，應(yīng)是故意殺人。

2.知道對(duì)方有心臟病，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生他人死亡，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡。應(yīng)是過(guò)失致人死亡。

3.雙方是陌路人，不可能預(yù)見(jiàn)對(duì)方有心臟疾病，因此也就不可能預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果，則應(yīng)是意外事件，不應(yīng)追究刑事責(zé)任，但應(yīng)在民事上予以賠償。

因此，如此案雙方是陌路人，的哥不可能預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果，這應(yīng)該是一起意外事件。

我的觀點(diǎn)不一定正確，也請(qǐng)法律界人士指正。更是希望當(dāng)?shù)毓卜ㄖ撇块T(mén)和檢察院能慎重審核此案。