成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“西方對(duì)中國(guó)的認(rèn)知偏差已非單純“誤解”，而是思維定勢(shì)下的“選擇性失明”?！?

“中國(guó)應(yīng)該深化與東南亞國(guó)家的關(guān)系，真正把希望寄托在人民身上?！?

近日，在人大重陽·明德戰(zhàn)略對(duì)話上，馬來西亞前交通部長(zhǎng)，現(xiàn)任亞太一帶一路共策會(huì)會(huì)長(zhǎng)、新亞洲戰(zhàn)略研究中心主席翁詩(shī)杰在和中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院院長(zhǎng)、全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院院長(zhǎng)王文的對(duì)話中，表達(dá)了他對(duì)當(dāng)前西方國(guó)家對(duì)中國(guó)認(rèn)知偏差的擔(dān)憂，呼吁國(guó)際社會(huì)應(yīng)更加客觀、全面地看待中國(guó)的發(fā)展，摒棄偏見和傲慢，以開放、包容的心態(tài)共同推動(dòng)全球治理體系的完善。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，只有通過加強(qiáng)民間交往，增進(jìn)相互理解和信任，才能為雙方合作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

本文根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話整理而成，供讀者參考。

中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院院長(zhǎng)、全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院院長(zhǎng)王文與馬來西亞前交通部長(zhǎng)，現(xiàn)任亞太一帶一路共策會(huì)會(huì)長(zhǎng)、新亞洲戰(zhàn)略研究中心主席翁詩(shī)杰（ONG Tee Keat）就“全球權(quán)力格局與東亞發(fā)展未來”的話題展開對(duì)話。

王文：各位朋友，歡迎大家關(guān)注中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院主辦的明德戰(zhàn)略對(duì)話第十八場(chǎng)活動(dòng)。今天我們非常榮幸地邀請(qǐng)到一位重要的嘉賓——馬來西亞前交通部長(zhǎng)翁詩(shī)杰先生。

今天的明德戰(zhàn)略對(duì)話頗為有趣。我們選擇談?wù)摰脑掝}——“全球權(quán)力格局與東亞發(fā)展未來”，超越了雙邊或區(qū)域范疇，直指世界秩序的演變。

翁先生自淡出政壇后，始終活躍于智庫(kù)研究領(lǐng)域，現(xiàn)任亞太“一帶一路”共策會(huì)會(huì)長(zhǎng)、新亞洲戰(zhàn)略研究中心主席，作為馬來西亞資深學(xué)者頻繁往來于中國(guó)與世界之間。據(jù)我所知，您幾乎每年都要多次訪華，在國(guó)際舞臺(tái)上也極具影響力。因此，我的第一個(gè)問題是：“近年來，您通過頻繁的跨國(guó)觀察，對(duì)中國(guó)與世界關(guān)系的互動(dòng)有何深刻體會(huì)？其中最顯著的變化是什么？”

翁詩(shī)杰：感謝在座各位及王文院長(zhǎng)的介紹。很榮幸能以中文與各位交流。作為海外華人，我的中文發(fā)音與遣詞造句或有不足之處，還望各位包涵。

我想從個(gè)人經(jīng)歷談起。我與中國(guó)的交往始于20世紀(jì)90年代初，至今已逾三十年。那時(shí)正值馬來西亞政府放寬訪華限制之際，借此東風(fēng)回到我的祖籍地。1992年，我以游客身份初訪中國(guó)，彼時(shí)改革開放正在探索中前行。1993年，我首次回到祖籍地海南文昌。

回溯這段歷程，我所見證的變遷可謂天翻地覆。即便在1990年代，中國(guó)的城鄉(xiāng)生活已經(jīng)出現(xiàn)顯著改善。記得當(dāng)時(shí)詢問家鄉(xiāng)兄長(zhǎng)的生活境況，他樸實(shí)的回答令我動(dòng)容：“現(xiàn)在可好了，都有飯吃?！边@句話聽起來稀松平常，但對(duì)我來說，我明白其中各種的滋味。

從當(dāng)年我回到農(nóng)村看到的沙塵滾滾，到今天我看到的公路幾乎能夠直達(dá)每一村甚至是每一戶。這是在海南文昌實(shí)實(shí)在在發(fā)生的事情。宏觀視角下，我們看到了更大的飛躍。過去我們說中國(guó)是巨大的世界工廠，但今天我們看到了中國(guó)正在引領(lǐng)世界的尖端科技，今天的中國(guó)不會(huì)像過去一樣，連一根火柴、一個(gè)螺絲釘都沒有辦法生產(chǎn)。雖然我小時(shí)候是在南洋、在馬來西亞長(zhǎng)大，但在聽我父親說起過去的點(diǎn)點(diǎn)滴滴時(shí)，卻仍讓我印象非常深刻。上述都是我一些簡(jiǎn)單的分享。

王文：確實(shí)如此。盡管我比您年紀(jì)稍輕，但對(duì)過去幾十年中國(guó)的發(fā)展變遷，尤其是您提到的1992年首次返鄉(xiāng)后的巨大變化，和2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后發(fā)生的巨大變化，有著深刻共鳴。我深切體會(huì)到我們這代人的特殊境遇：改革開放后出生的一代中國(guó)人，是被中國(guó)飛速發(fā)展產(chǎn)生的正向力量快速推向了中國(guó)和世界交往的最前沿，去直面文明、文化、國(guó)家等等方面的接觸與交流，合作、競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)抗。

基于此，我想請(qǐng)教您第二個(gè)問題：在這種跨文明的對(duì)話中，中外認(rèn)知的不對(duì)稱性日益凸顯，甚至是出現(xiàn)一定的沖突。您認(rèn)為，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)存在哪些誤解？面對(duì)這些誤解與沖突，中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何看待處理？

翁詩(shī)杰：嚴(yán)格而言，將當(dāng)前中西方的認(rèn)知差異簡(jiǎn)單界定為“誤解”并不完全準(zhǔn)確。在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后的二十余年間，中國(guó)與全球體系、特別是西方世界經(jīng)歷了必然的磨合過程，其間產(chǎn)生的不對(duì)稱性乃至摩擦實(shí)屬正常發(fā)展規(guī)律。

然而值得深思的是，經(jīng)過如此長(zhǎng)期的互動(dòng)、調(diào)整與適應(yīng)，若美西方世界仍固守既定認(rèn)知框架，持續(xù)以靜態(tài)視角解讀中國(guó)的發(fā)展演進(jìn)，這種現(xiàn)象已非“誤解”所能解釋。

實(shí)質(zhì)上，這是一種認(rèn)知層面的“選擇性失明”——當(dāng)觀察者預(yù)先設(shè)定認(rèn)知結(jié)論，便會(huì)本能地過濾與其預(yù)設(shè)相悖的客觀事實(shí)。在這種思維定式下，無論中國(guó)的行為模式如何演進(jìn)，都會(huì)被強(qiáng)行納入既有的解釋體系。這種脫離客觀現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知惰性，恰如中國(guó)諺語所喻：“裝睡的人喚不醒”。

另一方面，中國(guó)也非常努力地讓自己和世界——我不敢說“接軌”，接軌是有語病的，更準(zhǔn)確的說法是和世界能夠互通款曲，互通有無。中國(guó)想盡辦法將自己的想法論述翻譯成英文，讓外界能夠進(jìn)一步了解中國(guó)。這方面的努力我是看到了的。當(dāng)然，純粹依靠翻譯，對(duì)不起，我個(gè)人認(rèn)為能夠發(fā)揮的作用有限，但總比完全沒有來得好。

在此背景下，當(dāng)前如果真的有所謂認(rèn)知上的差異，一種是西方的固有傲慢，另一種是西方試圖從他所看到的翻譯的譯文、論述中來了解中國(guó)。我自己身處馬來西亞，當(dāng)然經(jīng)歷過這樣一種日子，我們是先學(xué)好自己的語文，那是中文，然后再學(xué)了其他的語言，這個(gè)過程當(dāng)中少不了要靠翻譯。但翻譯是這樣，字面上的翻譯、直譯甚至是意譯，最終還是不能夠完完全全地讓對(duì)方掌握到你文化的精髓。

其實(shí)很多時(shí)候，翻譯工作即便臻于至善，仍存在難以逾越的文化鴻溝。尤其是人文這種很細(xì)膩的內(nèi)容。一方水土養(yǎng)一方人。作為東南亞華人，我深切體會(huì)到：一方水土孕育一方人文，某些在本土耳熟能詳?shù)奈幕兀浦驳街袊?guó)大陸的語境就可能令人費(fèi)解。這種文化隔閡在同文同種的華人世界尚且存在，遑論不同文明體系之間的轉(zhuǎn)譯。

情景音畫《風(fēng)情東南亞》在廣西文化藝術(shù)中心上演，促進(jìn)中國(guó)東盟文化交流。中新社發(fā) 涂麗莎攝

王文：您實(shí)際上指出了一個(gè)關(guān)鍵問題：中國(guó)當(dāng)前正處于“將強(qiáng)未強(qiáng)”的微妙階段。一方面，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)充分感受到中國(guó)崛起帶來的實(shí)力與影響力；另一方面，這種實(shí)力尚未轉(zhuǎn)化為讓他們欣然接受的領(lǐng)導(dǎo)力。這正是當(dāng)前諸多沖突產(chǎn)生的深層原因。再過10年、20年，中國(guó)真正強(qiáng)大了，那他們就接受了，而現(xiàn)在“將強(qiáng)未強(qiáng)”的現(xiàn)狀，就導(dǎo)致像您剛才說的“裝睡”的人的出現(xiàn)。

所以，下一個(gè)問題我想向您請(qǐng)教，您認(rèn)為現(xiàn)在全球的權(quán)力格局、實(shí)力格局、結(jié)構(gòu)到底處怎樣的一種現(xiàn)狀？是G0、G2、G3還是G7，或者G20，或者我以前提了一個(gè)詞叫“Gn”，就是有n個(gè)行為主體都在從事著國(guó)際上的相關(guān)互動(dòng)結(jié)構(gòu)。在您看來，世界的格局是什么樣的？

翁詩(shī)杰：在回答您的問題前，我想稍作補(bǔ)充。當(dāng)我說西方列強(qiáng)、西方國(guó)家在“裝睡”時(shí)，我的意思是他們并非真的看不清現(xiàn)實(shí)，而是早已對(duì)中國(guó)形成了既定看法——他們?cè)菊J(rèn)為中國(guó)會(huì)任由他們拿捏，并最終按照他們的劇本演變，比如在制度上發(fā)生根本性改變。然而，中國(guó)加入世貿(mào)組織后，一切并未如他們所愿演變成他們預(yù)設(shè)的模式，這種期望的落空導(dǎo)致了西方強(qiáng)烈的反彈，這一點(diǎn)我們有目共睹。

您剛才提到G20、G7、G2等概念，其中“G2”讓我想起奧巴馬時(shí)期的提法。所謂的“中美共識(shí)”其實(shí)是美方提出的，而當(dāng)時(shí)中國(guó)更傾向于與發(fā)展中國(guó)家，或“全球南方”站在一起，比如G77集團(tuán)?？紤]到當(dāng)時(shí)的政治現(xiàn)實(shí)和中國(guó)的國(guó)力，當(dāng)時(shí)中國(guó)所做的決定與選擇完全可以理解。

回到今天，您提到“Gn”，而事實(shí)上，當(dāng)今世界確實(shí)已進(jìn)入多極化的世界。在這個(gè)多極體系中，我們看到不同板塊、不同規(guī)模的集團(tuán)既合作又競(jìng)爭(zhēng)，這與過去“誰當(dāng)老大、誰掌握話語權(quán)”的單極思維截然不同。如今，許多中等強(qiáng)國(guó)崛起，它們通過經(jīng)濟(jì)一體化等方式組成各種聯(lián)盟，無論是小多邊還是更大范圍的合作機(jī)制。這些聯(lián)盟正以實(shí)際成果證明它們的決策是正確的。

此外，在當(dāng)前形勢(shì)下，除了傳統(tǒng)的多邊合作，我認(rèn)為“小多邊”也值得關(guān)注。雖然美國(guó)常將“小多邊”用于軍事結(jié)盟，但這一模式同樣可以用于積極的領(lǐng)域。事實(shí)上，中國(guó)已有成功案例，比如瀾滄江-湄公河合作機(jī)制，這就是一個(gè)典型的小多邊合作模式。類似的做法不妨多嘗試，以靈活應(yīng)對(duì)復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)。