成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

王文：您提出的觀點確實很新穎。實際近年來，中國的影響力在東南亞確實日益增強。上次在吉隆坡元宵節(jié)會面時，我就注意到酒店大堂旁新開了淄博燒烤，對面就是小肥羊。馬來西亞的政府人員告訴我，當?shù)刂胁宛^已從過去的1000多家激增至2萬多家，中國品牌隨處可見，這些都無形中塑造著中國的國際形象。

這引出了我的新問題：中國產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的“內(nèi)卷”現(xiàn)象在提升中國國際影響力的同時，是否也將這種競爭壓力傳導到了海外。作為海外華人你有擔心嗎？有感覺到威脅嗎？有感覺到這種“卷”對您的一種緊逼感甚至是壓迫或者憂患嗎？怎么樣解決這種卷？

翁詩杰：您提出了一個很好的問題。事實上，這種“內(nèi)卷”已蔓延到馬來西亞，不僅體現(xiàn)在中國餐飲業(yè)的搶灘登陸,當?shù)厝说膿鷳n情緒也是真實存在的。更何況現(xiàn)在還有不少“跑單幫”的個體從業(yè)者。

“跑單幫”是什么意思？就是不以公司形式進入馬來西亞，而是以游客的身份在馬來西亞短期逗留3、5個月，從事攝影、網(wǎng)站設計、視頻制作等工作這部分人群，實際上就是把中國的競爭模式帶到了馬來西亞，這讓很多人感到難以招架。

我個人認為這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是必然的。在全球化的背景下，即便不是中國企業(yè)，也會有其他國家的企業(yè)來搶占市場。關(guān)鍵在于我們自身要有競爭力，正所謂“打鐵還需自身硬”。如果我們不具備競爭實力，面對任何外來競爭者都會處于劣勢。

現(xiàn)在我更關(guān)心的是，這種情況可能被某些人利用作為借口。不要忘記，在任何社會，尤其是在馬來西亞這樣一個擁有龐大華人社群的社會，總有一些見縫插針的人——包括部分對中國懷有敵意的華人群體。他們可能會借此煽動反華情緒，這是需要引以為戒的。

我更想看到的是，更多大陸的企業(yè)進入馬來西亞后，能夠和我們當?shù)氐囊恍┢髽I(yè)合作，這就等于我們能夠看到更多中馬合作體。至少能夠減緩這些人的反華情緒，或者沒有這么多的口實讓他挑撥離間，這是很重要的。

馬來西亞街頭隨處可見中國消費品牌 霞光社

王文：今天在場的觀眾可能都會有一些問題，盡管中國與東盟合作、東亞崛起等趨勢已十分明朗，但未來的中國究竟會是怎樣，國際上很少有人真正研究這個問題，更多是將其簡單歸類為“威脅”或“崩潰”等片面觀點。雖然中國提出了明確的發(fā)展目標——2035年基本實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化，2050年建成社會主義現(xiàn)代化強國，但具體內(nèi)涵仍有待深入探討：什么是社會主義現(xiàn)代化強國？如何實現(xiàn)這一目標？這些問題都需要我們展開更多思考。

翁老師，作為知名的海外華人學者，您如何看待2035年和2050年的中國？屆時中國與世界的關(guān)系又將如何發(fā)展？

翁詩杰：其實這個問題我也曾做過較為深入、盡可能客觀的探討。就是不以我作為華人的身份觀察，華人在某種程度上會有感情因素。我的觀察是：首先必須承認，當前包括東南亞鄰國在內(nèi)的許多國家，即便與中國保持友好經(jīng)貿(mào)關(guān)系，內(nèi)心仍存有疑慮。

這種疑慮很大程度上是受到，剛才我所說的國際媒體，尤其是美西方媒體影響。他真的認為“國強必霸”，尤其看到中國國力軍力持續(xù)增長時更是如此。南海問題等熱點議題更成為這種擔憂的佐證。

有些國家有這樣的擔憂，假如強國不愿承擔國際領(lǐng)導責任，國際秩序?qū)⒑稳ズ螐?？很多人都在憂慮這個問題。更復雜的是，面對氣候變化、糧食安全、水資源危機等全球性挑戰(zhàn)，國際社會迫切需要領(lǐng)導力量。雖然中國已在多邊合作中發(fā)揮關(guān)鍵作用，但常受西方國家以“泛安全化”為由的干擾。這種情況下，我認為中國需要更清晰地闡釋“國強不稱霸”的發(fā)展模式——因為許多國家仍深陷“國強必霸”的認知窠臼，在他們的意識里國強必霸。

但中國也需要理解這些國家的擔憂，因為包括馬來西亞在內(nèi)的很多“全球南方”國家，過去都是被殖民國家。他們既明白依賴美國不現(xiàn)實，又渴望有大國提供“保護傘”。這種心態(tài)源于殖民歷史造成的安全焦慮。中國需要多角度闡釋“不稱霸”理念，幫助國際社會建立新的認知框架——畢竟，許多國家對美國在亞太的軍事存在也心知肚明，知道那只是心理安慰。

王文：最后請教您：如果中國要有全球領(lǐng)導力，您認為，中國應該是什么樣的全球領(lǐng)導的方式，當然有別于美國，中國版的領(lǐng)導力應該是什么樣的？所謂的“王道”應該是什么樣的？

翁詩杰：我稍微作點補充。剛才您說的周邊國家，現(xiàn)在和中國友好的國家可能對“國強不稱霸”存有疑慮或者不相信。與其說不相信，倒不如說到今天為止，在他們的記憶里還沒有看到哪一種模式真正讓他們安心。這些國家對中國的疑慮最主要還是在認知上。我們必須承認，在認知戰(zhàn)上，西方國家可謂無孔不入。相比下，我們亞洲人包括中國人可能做的就不是這么積極。這是我的個人看法。

回到剛才你提出的問題，中國提出的三大全球倡議中，全球安全倡議（GSI）常被認為最具挑戰(zhàn)性。因為人們往往將“安全”簡單等同于軍事結(jié)盟、軍事基地等傳統(tǒng)概念，但我認為GSI可以另辟蹊徑。目前這些國家，一方面并不相信美國能夠真正地保護他們，但另一方面，又潛意識渴望安全保障。與其陷入這種膠著狀態(tài)，倒不如通過GSI聚焦非傳統(tǒng)安全議題——如氣候變化、糧食安全、跨境恐怖主義等，這些領(lǐng)域大有可為。

中方有沒有做呢？有。但我認為需要考慮東盟十國各自不同的立場和考量。在這種情況下，就回到剛才我所說的，中國不如選擇采取“小多邊”的合作模式。即在某個議題上，先與準備就緒的東盟國家開展合作，持觀望態(tài)度的國家可后續(xù)加入。這種靈活務實的做法，既尊重各國差異，又能推動合作機制常態(tài)化發(fā)展。我認為，這才是切實可行的路徑，也是我所希望看到的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。