-
新潮觀魚:老祖宗“回答我”和丞相的高鐵票,一款中國人專屬的幽默浪漫主義
【文/新潮觀魚】
“回答我!”一個男子用腦袋貼近鏡頭,以直勾勾仰視的夸張角度在畫面里咆哮。緊接著一連串中英夾雜的質問,激情澎湃地懟著質疑他的人:“l(fā)ook in my eyes!tell me why?why?baby,why?”
這個極具沖擊力的短視頻出自B站up主@小明劍魔 在一次直播中與網友爭論“劍魔和鱷魚誰更簡單”——雖然話題非常小眾,但迅速成為了最流行的互聯(lián)網模因——網友們發(fā)現(xiàn),只要利用AI人像合成技術和語音合成技術處理一下原視頻,原up主@小明劍魔 就可以變成任何人,然后以這個人的身份來懟人,高喊“回答我!”強勢回應一切質疑。
沖擊力強、可復制性強、再加上幾分搞笑和荒誕,“回答我”系列迅速完成了從小眾參與者,到大博主,到主流媒體的典型互聯(lián)網熱梗三級跳,動漫人物、地方文旅、警察叔叔都成了視頻主角。
讓人更意外的是,隨著以蘇州博物館為首的視頻賬號下場玩梗,讓唐伯虎、文徵明、祝枝山等藝術大師紛紛復活,用現(xiàn)代語言和情緒化的表達方式向觀眾發(fā)出“靈魂拷問”,“回答我”挑戰(zhàn)迎來了一支浩浩蕩蕩的大軍——中國人迷人的老祖宗。
李白、杜甫、扁鵲、乾隆皇帝等等上下五千年的“全明星陣容”加入,以情緒化、咆哮式的方式、充滿網感的語言與現(xiàn)代網友互動,形成強烈的反差感和娛樂效果。
這些被大批量生產出來的“老祖宗回答我”視頻,內容大致可以分為以下四種類型:
1.澄清誤解型
針對后世對古人的刻板印象或“誤解”,以咆哮方式說出某種觀點下的“歷史真相”,其實有的也是某派學者看法。比如:
宋徽宗:“當皇帝是我自己愿意的嗎?不是向太后選的嗎?我瘦金體不好看嗎?我青綠山水不好看嗎?”
李清照:“有人說我寫詞是傷春悲秋無病呻吟,你試試金兵南下卷著包袱逃難三千里,金石字畫全被搶光,WiFi信號斷在淮河以北!”
2.行業(yè)吐槽型
針對古人職業(yè)或身份的“無奈”進行咆哮式吐槽。比如:
王羲之:“我不寫大字是因為身體素質不行嗎?沒力氣嗎?握不住筆嗎?我條件允許嗎?你問蔡倫,我有八尺丈二的紙嗎?”
秦始皇 & 唐太宗:互爭“千古一帝”稱號,互相咆哮“你配嗎?”
3.身世訴苦型
以現(xiàn)代人的視角調侃古人的艱難處境,增強共情。比如:
杜甫:“在安史之亂里逃難三年,手機被搶、WiFi全斷,換你你不emo???回答我!你難不難受?”
唐伯虎:“說我瘋癲,那我問你,父母妻兒妹同一年全部去世,換你你不emo???”
4.怒現(xiàn)代人不爭型
這一類型大多是古人中的行業(yè)大牛和祖師爺們站出來“教訓”當今的子孫們,比如:
孟郊:“我考了三次科舉才中舉,你們現(xiàn)在考個研就喊‘卷不動了’?回答我!”
扁鵲:“你們現(xiàn)在熬夜到三點,喝冰水、吃外賣,然后問我‘為什么掉頭發(fā)’?你問我?回答我!”
李時珍:“保溫杯里泡枸杞還加冰美式,白天喝生椰拿鐵續(xù)命,晚上吃褪黑素關機,擱這兒玩人體重啟呢?回答我!”
張仲景:“抖音上那幫大聰明,拿艾柱當加特林,足三里烤成炭燒五花肉?!?
孔子:“論語就是當時網紅作品,傳播的是智慧,你跟我說背不下來,回答我!玩手機,刷視頻,幾句古文都背不下來?!?
當然,也有一些沒什么營養(yǎng),純粹吐槽、吸引眼球的,比如:
蒙娜麗莎為自己發(fā)聲:“我喜歡被你們人類圍觀嗎?我自己跑去掛在墻上了是不是?說話!那我問你,你長得倒是好看,那你掛在那里能出名嗎?”
雖然這些以歷史人物的口吻進行“訴苦式科普”“懟人式澄清”不一定就是歷史的真相,而更多的是從今天年輕人的視角所關注的歷史和人物的魅力一面;雖然有人覺得這削弱了歷史的嚴肅性,視頻的“夸張”和“粗暴”讓人感到不適。但歷史人物群像在“回答我”梗圈的火爆至少說明了一個問題:
在今天的流行文化圈,今人和古人正在利用最新技術完成一場大型的“雙向奔赴”。對于新一代的互聯(lián)網青年來說,中國幾千年的燦爛文明和歷史離他們很近,很親切,那些歷史上燦若星辰的名人不是干巴巴躺在課本里的插圖,而是像網紅明星那樣接地氣、可以給他們帶來快樂的存在。
中國青年與祖先的“神交”是貫穿互聯(lián)網流行文化發(fā)展始終的:從網絡小說興起的那一刻起,穿越文就已經成為了“顯學”。和其他國家的讀者與作者相比,中國青年有著無可比擬的熱情和創(chuàng)作力,希望和古人生活在同一個時空下,時而穿越回古代,用今天的視野實現(xiàn)人生價值,和歷史名人成為朋友或者戀人,亦或是帶著21世紀的經驗去彌補歷史上的諸多遺憾。
標簽 古人-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 王雨清 
-
英軍戰(zhàn)俘后人:終于明白父親為何不讓買日貨
2025-03-19 15:23 新潮觀魚 -
斯內普也變黑人了?那他被霸凌的情節(jié)……
2025-03-17 11:30 新潮觀魚 -
花14億,他還是救不了韓國人的科幻夢
2025-03-15 14:39 新潮觀魚 -
春季檔期能靠“她們”盤活嗎?
2025-03-07 13:35 新潮觀魚 -
毒梟、變性、出軌、同性戀…要素拉滿的《艾米莉亞·佩雷斯》和奧斯卡
2025-03-06 14:14 -
《生息之地》柏林電影節(jié)獲獎,為什么又是農村片?
2025-02-26 15:40 新潮觀魚 -
哪吒“出海踏路”,好萊塢發(fā)行壟斷如何破?
2025-02-20 20:30 新潮觀魚 -
對話陳思誠:這一次,我想撕開“文明”的虛偽
2025-02-18 14:31 新潮觀魚 -
《哪吒2》破百億了,我們都參與了這個大項目!
2025-02-12 19:35 新潮觀魚 -
這是演技綜藝還是“劣跡演員洗白大會”?
2025-02-12 12:36 新潮觀魚 -
《哪吒2》《唐探1900》都在諷刺它?
2025-02-07 14:59 新潮觀魚 -
我想拍中式超級英雄,但……
2025-01-27 08:22 新潮觀魚 -
訪談︱浦嘉騏、林黎:勿使前輩之遺珍失之我手、勿使國術之精神失于我身——趙堡太極拳的文化傳承
2025-01-23 20:59 -
被指“抄襲”的《漂白》為啥那么“硬氣”?
2025-01-23 19:42 新潮觀魚 -
《漂白》陷“漂白”爭議,影視行業(yè)成“洗稿重災區(qū)”?
2025-01-21 22:11 新潮觀魚 -
“原來他們精神狀態(tài)領先好多年……”
2025-01-20 09:56 新潮觀魚 -
據(jù)說,這是小紅書現(xiàn)狀……
2025-01-17 11:38 新潮觀魚 -
74歲空腹在高原狂奔找飯店,她震驚了年輕人
2025-01-15 12:05 新潮觀魚 -
連續(xù)爆……綜藝最大贏家是它?
2025-01-14 08:45 新潮觀魚 -
2025,你還會看“長劇”嗎?
2025-01-09 10:38 新潮觀魚
相關推薦 -
美國放風:伊朗有動作了 評論 76靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險闖關參議院 評論 169電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國雪上加霜 評論 76為什么這支國足被普遍看好? 評論 99最新聞 Hot
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補:美國很強,不信去問伊朗
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長城,中企憑高性價比一路高歌猛進”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調,法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺灣怎么變成這樣
-
美國放風:伊朗有動作了
-
“中方正考慮邀請李在明出席”
-
“中國洋垃圾禁令震動全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險闖關參議院
-