成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

不過(guò)，總統(tǒng)的選舉是大事情，要在全國(guó)各州得到超過(guò)一半的選舉人票，耗時(shí)也花錢。沒有大的組織在后面運(yùn)作，沒有大量的金錢在后面支撐，任何人不大可能憑自己的人望當(dāng)選總統(tǒng)職位。

我在美國(guó)看過(guò)的第一個(gè)大選，就不是一次干凈的選舉。1960年是我第一次親身經(jīng)歷的美國(guó)大選，那時(shí)候，民主黨的候選人由肯尼迪和史蒂文森競(jìng)爭(zhēng)。史蒂文森品格高、學(xué)問(wèn)好，辦事能力也強(qiáng)，尤其他的見解是中間偏左，顧及老百姓的福祉，也有執(zhí)行的能力，但是他沒有財(cái)團(tuán)的支持。他的對(duì)手肯尼迪是馬薩諸塞州世家大財(cái)閥的子孫，又有哈佛為首的東北名校作為智囊。肯尼迪的競(jìng)選，從黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)開始就開創(chuàng)美國(guó)選舉的新傳統(tǒng)，第一次使用商業(yè)廣告的力量，雇用了美國(guó)廣告業(yè)的高手，以大量的金錢投入媒體。尤其電視正在普及，在每家的客廳中，經(jīng)過(guò)塑造的人物，在電視熒幕上侃侃而談，立刻就抓住了一般選民的喜好。

但是這種塑造出來(lái)的形象就如同賣香煙或是賣汽車一樣，并不一定是真實(shí)的人物，而是很好的推銷員。在他與共和黨尼克松對(duì)陣的時(shí)候，雙方都是辯才無(wú)礙的高手，然而尼克松的公開辯論，停留在無(wú)線電前的講演，但聞其聲而不見其面貌表情?？夏岬蟿t有廣告商替他設(shè)計(jì)，面貌、衣著、神情等都是著意打扮和訓(xùn)練出來(lái)的結(jié)果。于是一個(gè)化過(guò)妝的肯尼迪，和一個(gè)完全沒有化過(guò)妝的尼克松，在熒幕上立見高下。選民們只看見形象，而沒有看見能力。

1960年尼克松和肯尼迪參加總統(tǒng)候選人電視辯論

到了最后投票的階段，伊利諾伊州是大州，這一州的選票，民主、共和兩黨幾乎是打成平手。芝加哥所在的庫(kù)克郡（Cook County），肯尼迪獲得芝加哥市長(zhǎng)愛爾蘭人理查德·戴利（Richard J. Daley） 的大力幫助：后者以其在當(dāng)?shù)氐膭?shì)力，包括芝加哥愛爾蘭警察的支持，為肯尼迪“做票”，取得一千多票的多數(shù)，幫助他獲得總統(tǒng)大位。我當(dāng)時(shí)正在芝加哥讀書，和一群小牧師都深深投入選舉活動(dòng)，對(duì)于肯尼迪一派“做票”手段其實(shí)相當(dāng)清楚。那一次是我第一次體驗(yàn)，對(duì)我而言造成極為強(qiáng)烈的震驚：如此長(zhǎng)期的民主傳統(tǒng)，其中最重要的選舉環(huán)節(jié)，竟可以如此的卑鄙和骯臟！

1960年以后，美國(guó)的總統(tǒng)選舉進(jìn)入了以財(cái)力比拼的階段

從1960 年的大選以后，美國(guó)的總統(tǒng)選舉進(jìn)入了以財(cái)力比拼的階段。政黨本身的理念應(yīng)當(dāng)是考慮候選人的第一要件，然而從政黨本身的初選開始，每一個(gè)參選人都要投入大量的資金，才能買到必需的廣告；至于兩黨競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候短兵相接，更是仰仗媒體的推介和哄抬，候選人才能得到選民的支持。

美國(guó)總統(tǒng)的誕生：尼克松與肯尼迪選戰(zhàn)的最后一回合

這些行動(dòng)，一次又一次變本加厲，造成的后果是：一方面動(dòng)員媒體的規(guī)模越來(lái)越大，在這方面的開支也就愈需要大量金錢的支援；另一方面，財(cái)團(tuán)和巨富的個(gè)人嘗到了自己支持者當(dāng)選后可以得到多少的回報(bào)——食髓知味，提供金錢者和需求金錢支持者，有意無(wú)意間發(fā)展了一套金錢與權(quán)力掛鉤的游戲規(guī)則。這個(gè)風(fēng)氣開始后一發(fā)不可收拾，每一屆的大選（除了卡特當(dāng)選那次沒有太多的競(jìng)爭(zhēng)以外），金錢參與大位追逐，無(wú)所不用其極。

最近這一次，也就是特朗普擊敗希拉里的2016年大選，雙方各自投下以億計(jì)的金錢支援，拉開大選陣仗。在這種以金錢來(lái)比賽的游戲之下，純粹依靠理念說(shuō)服選民的桑德斯，根本就沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入政黨初選。

特朗普與希拉里在總統(tǒng)候選人電視辯論

回顧上面所說(shuō)，在這種依附強(qiáng)者的情勢(shì)下，力量薄弱的第三黨不可能得到大財(cái)團(tuán)和巨富的支持。至多在若干州級(jí)或市級(jí)的初選，有些第三黨的意見能發(fā)出微薄的聲音。可是他們的主張通常是為了弱者的選民，例如貧窮階層或是外來(lái)的新移民，沒有財(cái)團(tuán)會(huì)愿意將自己的資本投入這個(gè)不可能獲勝的候選人身上。美國(guó)政黨政治的敗壞，從特朗普時(shí)代開始，大概就只有愈走愈偏向財(cái)富決定的“富人政治”，也就是當(dāng)年柏拉圖指稱的五種不良政治體制之一。