成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

近幾個(gè)月來，在其官方通訊社近乎千篇一律的報(bào)道和韓國軍方永遠(yuǎn)“一切盡在掌握”的表態(tài)中，朝鮮人民軍各類導(dǎo)彈乃至遠(yuǎn)程火箭彈的試驗(yàn)已經(jīng)讓人有些“麻木”。但3月24日，朝鮮官方在相關(guān)報(bào)道中首次公開其大功率固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)地面噴出和級(jí)分離試驗(yàn)畫面，對于關(guān)心東北亞安全局勢的讀者來說，仍有諸多信息可供探討。

除了極少數(shù)仿制從敘利亞得到的俄制“圓點(diǎn)”短程彈道導(dǎo)彈的火星-8型（美韓等國稱之為KN-02）之外，人民軍戰(zhàn)略火箭軍所有現(xiàn)役和已知在研的彈道導(dǎo)彈全部采用液體燃料推進(jìn)，包括最先進(jìn)的火星-11型（美韓等國稱之為“舞水端”）和火星-13型（美韓等國稱之為KN-08）中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。

除了極少數(shù)火星-8型之外，人民軍戰(zhàn)略火箭軍所有彈道導(dǎo)彈全部采用液體燃料推進(jìn)

盡管朝鮮在這一領(lǐng)域已有多年的技術(shù)積累，實(shí)現(xiàn)了其液體彈從短程到準(zhǔn)洲際全員機(jī)動(dòng)部署，甚至有能力將相關(guān)技術(shù)出口給巴基斯坦和伊朗換取外匯，但機(jī)動(dòng)液體彈發(fā)射前準(zhǔn)備時(shí)間仍然偏長。根據(jù)韓國情報(bào)部門的說法，朝鮮已經(jīng)擁有彈體可預(yù)先儲(chǔ)存推進(jìn)劑技術(shù)（可能源自俄制R-27潛射彈道導(dǎo)彈），但在美軍越來越強(qiáng)的時(shí)間敏感性目標(biāo)打擊能力面前，朝鮮現(xiàn)有的液體彈道導(dǎo)彈力量總數(shù)仍然偏少，在戰(zhàn)時(shí)很難達(dá)到足夠高的發(fā)射成功率。

所以24日朝鮮大直徑固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的曝光，可謂恰逢其時(shí)。根據(jù)金正恩的外形尺寸估計(jì)，該型火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的直徑大約在1.3-1.5米之間，和其火星-10型（美韓等國稱之為“蘆洞”）中程彈道導(dǎo)彈接近，但長度僅在4-5米之間，并不像是工作時(shí)間要求較長的導(dǎo)彈第一級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)。

按照朝方報(bào)道，此次還進(jìn)行了級(jí)分離試驗(yàn)。從圖片中可見試驗(yàn)的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)在發(fā)射前也確實(shí)還帶有級(jí)間段，從網(wǎng)格狀排燃?xì)庠O(shè)計(jì)可以看出采用的是熱分離技術(shù)。級(jí)間分離技術(shù)本身在“銀河”系列運(yùn)載火箭的試驗(yàn)中已經(jīng)發(fā)展得較為成熟，沒什么好說的，但帶有級(jí)間段進(jìn)一步說明此次試驗(yàn)的發(fā)動(dòng)機(jī)可能是用于新型導(dǎo)彈的第二級(jí)甚至是第三級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)。

帶有級(jí)間段進(jìn)一步說明此次試驗(yàn)的發(fā)動(dòng)機(jī)可能是用于新型導(dǎo)彈的第二級(jí)甚至是第三級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)

再看完成試驗(yàn)后的發(fā)動(dòng)機(jī)噴管部分?？梢郧逦吹绞褂昧怂钠?xì)舛孢M(jìn)行控制（當(dāng)然在以考核發(fā)動(dòng)機(jī)本身工況的首次地面試驗(yàn)中，它們也不需要去“控制”），這種設(shè)計(jì)多用于早期液體燃料火箭防凍劑，以及各類戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈使用的小型固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)。雖然燃?xì)舛嬷亓枯^輕，原理簡單可靠，但由于其升力不足，并不適用于中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。

不過世界上能夠掌握大推力固體發(fā)動(dòng)機(jī)擺動(dòng)噴管技術(shù)的國家確實(shí)沒有幾個(gè)，比如前面提到朝鮮的兩位徒弟——巴基斯坦和伊朗發(fā)展的固體燃料推進(jìn)彈道導(dǎo)彈“哈塔夫6”“泥石2”，其第一級(jí)就仍然采用燃?xì)舛?。估?jì)其較低的舵效也是它們不得不安裝現(xiàn)代中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈很少見的大面積彈翼的原因。

說起來，盡管兩國在早期液體燃料導(dǎo)彈的發(fā)展中有著濃郁的高麗風(fēng)情，但它們的固體燃料彈道導(dǎo)彈技術(shù)，追根溯源都是來自中國提供給巴基斯坦的M-11型短程彈道導(dǎo)彈。盡管M-11型0.88米的彈徑遠(yuǎn)不是發(fā)展中程彈道導(dǎo)彈的理想基礎(chǔ)，但是在第三世界國家的彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域，“放大放大再放大”實(shí)在太常見了，其燃?xì)舛婕夹g(shù)也被一并學(xué)了個(gè)干凈。

中國的M-11自用型在國慶60周年閱兵上

繼續(xù)說回朝鮮的新型固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)。從發(fā)動(dòng)機(jī)的直徑和燃?xì)舛嬖O(shè)計(jì)來看，看來朝鮮教的徒弟總算還有點(diǎn)良心，及時(shí)把從別的師傅那兒學(xué)到的知識(shí)反哺了一下。不過燃?xì)舛婕夹g(shù)盡管看上去簡單，但是想在固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)上玩，需要的本事可一點(diǎn)都不少。

這是因?yàn)楹鸵后w發(fā)動(dòng)機(jī)相比，固體發(fā)動(dòng)機(jī)的燃燒室壓力（裝藥結(jié)構(gòu)特點(diǎn)）和噴管面積比（存在燒蝕）都隨著發(fā)動(dòng)機(jī)工作而不斷變化，這就使得流經(jīng)燃?xì)舛娴牧鲌鰠?shù)完全不均勻，一秒一個(gè)樣，而且為了提高性能，固體推進(jìn)劑里面經(jīng)常摻不少金屬粉末一塊兒燒，噴出去的射流也是固體液體氣體都有，燒蝕情況比液體發(fā)動(dòng)機(jī)那是復(fù)雜到不知哪里去了。

從圖片中來看，朝鮮造的燃?xì)舛鏌g比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止30%

外形設(shè)計(jì)還算好抄，基本上看圖說話就能把平面形狀、剖面造型、安裝位置和轉(zhuǎn)軸位置學(xué)個(gè)七七八八，然而最要命的舵面材料選擇和加工工藝才是決定燃?xì)舛嫘艿母疽蛩?。如果搞不定高性能的鎢滲銅材料或者稍微低檔一點(diǎn)的鎢鉬合金材料，靠液體發(fā)動(dòng)機(jī)的石墨材料舵基本上點(diǎn)一次火就燒蝕得不剩多少了。

根據(jù)固體發(fā)動(dòng)機(jī)研制的一般規(guī)律，給多級(jí)火箭的第一級(jí)這類工作時(shí)間較長的發(fā)動(dòng)機(jī)做配套的燃?xì)舛?，燒蝕比例需要在10%以下，這樣能保證在停止工作時(shí)仍有較好的控制效率；如果工作時(shí)間較短，可以酌情控制在20-30%，這樣材料的要求低些。

朝鮮的新型固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)勉強(qiáng)可以歸為工作較短的類型，但從圖片中來看，燃?xì)舛鏌g比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止30%，而且四片燃?xì)舛娴臒g形狀都呈現(xiàn)出不均勻的特點(diǎn)，顯示其合金晶體工藝制造能力很差（甚至有可能沒有應(yīng)用合金材料）。當(dāng)然，對于以測試發(fā)動(dòng)機(jī)本身性能為主的這次試驗(yàn)來說，能夠控制好“爆燃”而不是當(dāng)場“爆炸”已經(jīng)值得金正恩發(fā)出“了不起啊，真令人心情舒暢”的贊嘆。

伊朗“流星-3”導(dǎo)彈的燃?xì)舛?，外形設(shè)計(jì)上是照抄飛毛腿系列的

量產(chǎn)的“泥石”，燃?xì)舛娴耐庑蚊黠@合理了很多

如果這種火箭發(fā)動(dòng)機(jī)未來發(fā)展成功，完全可以像伊朗和巴基斯坦那樣發(fā)展出兩級(jí)固體推進(jìn)彈道導(dǎo)彈，用于替代較老的火星-10，依托朝鮮多山利于隱蔽的自然環(huán)境部署，對日本和駐日美軍基地也有更大的威脅。如果能夠在發(fā)動(dòng)機(jī)比沖值、關(guān)機(jī)時(shí)間等方面做進(jìn)一步改進(jìn)，甚至可能被用作洲際彈道導(dǎo)彈的第三級(jí)以提高導(dǎo)彈的射程（當(dāng)然這還要看朝鮮核彈頭小型化的水平）。

一次發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)顯然不會(huì)讓近幾個(gè)月來頻繁“亮劍”的朝鮮人民軍戰(zhàn)略火箭軍滿足。根據(jù)各方消息，人民軍在未來幾個(gè)月內(nèi)極有可能組織火星-11型甚至是火星-13型中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的首次發(fā)射試驗(yàn)。這些“殺手锏”武器的頻繁亮相，對于朝鮮人民軍乃至整個(gè)朝鮮的軍心士氣確實(shí)有很強(qiáng)的提升作用。

然而即使他們的試驗(yàn)條件再怎么靠“土法上馬”去節(jié)約經(jīng)費(fèi)（例如用火箭發(fā)動(dòng)機(jī)高溫尾流模擬彈頭再入氣動(dòng)加熱——其實(shí)完全不科學(xué)），這種較往年大幅提升試驗(yàn)密度的做法對朝鮮永遠(yuǎn)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢必然會(huì)造成更大的影響。如果聯(lián)合國對其封鎖制裁確實(shí)變得越來越嚴(yán)格，金正恩“以超強(qiáng)硬對強(qiáng)硬”的策略究竟還能持續(xù)多久？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。