-
揚(yáng)云飛:從微信在俄被封事件看俄羅斯信息管控
關(guān)鍵字: 微信在俄羅斯被封亞羅娃雅俄羅斯世界卡VISA萬事達(dá)還有兩個問題是,這么多信息,安全局哪里來的那么多人員和干部進(jìn)行整理?如果沒有能力對其綜合分析,這么搞的意義何在?不過也有人因此發(fā)現(xiàn)了該法案的“奧秘”,這么多信息要保留,需要多少信息載體(硬盤)?,有人計算過需要把全球現(xiàn)存儲存器增加三倍才夠達(dá)標(biāo)。這不是有克里姆林宮近臣想乘機(jī)推銷自己名下的硬盤和服務(wù)器吧?所以這個法案也被戲稱為(賣)服務(wù)器法案…..
俄語當(dāng)中系列法案,也有一袋子法案的意思,所以反對者將法案提議者亞羅娃雅和包裝袋一起做成了各種反對/諷刺圖片
當(dāng)然,如果不考慮各種利益糾紛和陰謀論的話,大數(shù)據(jù)對俄國來說,一直是一個很現(xiàn)實(shí)的問題。近些年來已經(jīng)越來越多的人認(rèn)識到蘇聯(lián)解體,技術(shù)層面的原因之一就是沒有堅持到超級計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)投入應(yīng)用的年代。
對比廣闊的領(lǐng)土、散漫的民眾,如何收集正確的信息以做出正確的對策,其實(shí)從沙俄時代就是困難的問題。近些年解密的大量沙俄檔案顯示,國家保衛(wèi)局其實(shí)對各種革命者和宮廷陰謀都了如指掌,但是因為宣稱自己要造反的人百倍于實(shí)際造反的,所以包括沙皇本人也都被淹沒在信息的汪洋大海當(dāng)中了。
從這一點(diǎn)上可以部分的解釋歷代沙皇和蘇共的總書記們對各種反對者非常寬容的原因,因為信息量太大,其實(shí)也不知道誰真的會造反,所以裝作聽不到就好了。如果真的較真,1937年搞出來那么大的規(guī)模就是一個典型例子。
同樣的道理很多人指責(zé)斯大林在有多個渠道的提醒之下仍舊不相信德軍在1941年6月22日會發(fā)動進(jìn)攻,但是如果看看那些年斯大林一共收到了多少這種類似的情報就會發(fā)現(xiàn),神仙也不敢輕信任何信息。
換句話說,俄國歷代政府其實(shí)都對建立大數(shù)據(jù)系統(tǒng)感興趣,在每個時代的具體技術(shù)條件下也都做到了那個時代的頂峰。在當(dāng)代技術(shù)條件下,能否以反恐的名義推動全面信息監(jiān)控,用超級計算機(jī)進(jìn)行綜合分析,這個政治技術(shù)路線很有可能會是普京留給后世俄國最大的遺產(chǎn)之一。
比如前幾個月俄羅斯正在落實(shí)另外一個法案,就是把所有特長兒童的資料統(tǒng)一采集管理。如果這個法案和普京之前推動的,針對天才兒童國家補(bǔ)貼,特殊教育的計劃結(jié)合在一起考慮,將可以把人們在孩童時代就分類,針對性的進(jìn)行教育,尤其是選出有領(lǐng)導(dǎo)天賦的針對性教育(如果不明白什么意思可以參考一下美國大學(xué)面試錄取指標(biāo)當(dāng)中有一項神秘的錄取原因“領(lǐng)袖氣質(zhì)”)。與這個計劃的深遠(yuǎn)影響相比,五月十二日俄羅斯通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制法案已經(jīng)是不那么重要了。
微信,或者說中國怎么辦?
如果了解上述背景后,就不必把微信國際版被查封一事引入政治或是勒索的角度去思考(雖然也不能完全剔除)。其實(shí)在確認(rèn)微信被封一事的消息之后,筆者的第一反應(yīng)是哈哈大笑。因為在亞羅娃雅系列法案出臺前的辯論階段,中國網(wǎng)絡(luò)長城一直被作為正面例子得到引用,尤其是中國將谷歌臉書等公司擋住的舉措,更是被反復(fù)提起。
不僅如此,那期間相當(dāng)多的中國政府代表團(tuán)前往俄羅斯,在各種公開場合介紹相關(guān)經(jīng)驗,兩國有關(guān)部門也就此事進(jìn)行了大量磋商和互相學(xué)習(xí),事情發(fā)生后,中國解放軍報還在對這一事件做出評價,認(rèn)為各國對保護(hù)本國大數(shù)據(jù)信息做出的舉措無可厚非。
雖然微信方面沒有做出說明,但是結(jié)合俄羅斯通信與大眾傳媒監(jiān)督局兩次新聞發(fā)布會的信息,微信這一次是否已經(jīng)“過關(guān)”還難說。按照通信與大眾傳媒監(jiān)督局的說法,之前屏蔽微信,只是因為要求微信提供國際版的“注冊信息”,實(shí)際上就是和普通人注冊微信時輸入一些個人姓名電話一類的信息。因為騰訊沒有按時提供所以被封禁,因為提供了所以解禁。
就是說還沒有到設(shè)立俄境內(nèi)服務(wù)器那個環(huán)節(jié),但是既然已經(jīng)在俄登記,那么自然就受俄羅斯管轄,下一步恐怕就要談到服務(wù)器的問題了。
梅德韋杰夫(左)與臉書創(chuàng)始人扎克伯格(右)
雖然俄國有專家認(rèn)為微信其實(shí)什么也沒有提交,只不過是事情鬧的太大了尤其是俄國微信使用者要么是商人要么是高官,所以這些人發(fā)力施壓,導(dǎo)致解禁。
但是這個事情并沒有就此終結(jié),雖然俄羅斯政府內(nèi)部有勢力強(qiáng)大的自由派反對信息管制,一般認(rèn)為是總理梅德韋杰夫是這一派的帶頭人。他對蘋果手機(jī)和臉書的愛好眾所周知,甚至因此有了一個小蘋果的外號,之前被反對派納瓦利內(nèi)公開指責(zé)涉嫌貪污,梅的反擊就是在自己臉書賬戶上把納瓦利內(nèi)的賬號禁言拉黑了。
但是無論從世界的趨勢還是俄國自身的客觀需要,信息管控都是大的趨勢,其他的一些通訊軟件企業(yè),也在和俄羅斯相關(guān)部門進(jìn)行密切磋商,尋找妥協(xié)的方案。長久來看,如果微信不想放棄俄羅斯市場,也必然要加入到這一進(jìn)程當(dāng)中來。
要怎么樣博弈出來一個安全合理有效的網(wǎng)絡(luò)世界,則是擺在整個人類社會面前的大問題。從這點(diǎn)來看,微信這一次被“捉放曹”,很有可能只是一個大時代序曲當(dāng)中的某個音符。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:武守哲
-
最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔(dān)心的時候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報復(fù)美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-